老秦人闲谈|我终于明白《大秦赋》的问题在哪里了!
来自:豆友208810961
前天看了《国家宝藏》中富大龙扮演的嬴政,我忽然明白《大秦赋》的问题在于里面没有一个是真正关于嬴政的故事!
前三部中,孝公、惠文王、武王、昭襄王这几位秦国的君主对于普通观众而言都很陌生,历史上对他们的记载也是寥寥几笔,所以主创们在塑造人物的时候不会被大量的历史事件束缚,这种现象也表现在《大秦赋》前几集中异人的塑造中。
可是对于秦始皇,他的故事异闻观众们耳熟能详,吕不韦、赵姬、嫪毐、李斯、荆轲、赵高,这些人就像是始皇帝生平的坐标一样,把他的人生拆成了一段又一段。可是回头想想,在这些故事里,始皇帝是一个什么样的角色,他是主角吗?
同时,这些年来对始皇帝的推崇,有人开始用他平生的经历来分析他的性格形成,为他平生的功过作解释。这部剧也走了这样的路子,他把吕不韦、赵姬、嫪毐这些人变成了影响者、雕刻者,给了观众一个君王养成剧。然后,你忽然发现作为历史上第一位皇帝、大秦帝国的缔造者,他的戏份居然那么少!
为什么会这样?因为编剧在用一个又一个的故事拼凑秦始皇,这点弹幕里在发“摔孩子”的人一样。所以看剧的时候,我们会觉得一会儿主角是吕不韦,一会儿有是嫪毐和赵姬成了主角,秦王嬴政成了背景。然后就只能用一系列看不懂的操作强行加戏!
再说前三部里,侯勇的孝公、富大龙的惠文王,一出场就表现出了极强的政治能力,人物形象就立起来了,让人很清楚他是主角!昭襄王出场也是少年时期,虽然能力没有体现,但是人物性格却塑造了出来!但这部的嬴政,我觉得编剧既想表现千古一帝少年时代的与众不同,又想写他的成长过程,告诉人们他一开始不是个“坏孩子”,结果给人的感觉是他就是硬凹了个“千古一帝”的人设,显得不伦不类!
谈谈我理解的嬴政,撇开那些故事。1、作为天下第一强国的少年君主,灭六国不是他崇高的个人梦想,而是一种野心责任,是刻进任何一个秦国国君骨子里的。2、他所作的一切,修长城、建阿房宫、车同轨书同文等等,功过是后人来评说的,对他就是在塑造一个自我理想的世界,他是时代的超前者,但不是什么圣人!
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 大秦周边|说个边角料 (gfjdwsg)
- 我觉得有人就是不喜欢大秦才给的低分,但是都是历史盲 (phyix)
- 剧情讨论|《大秦赋》真的有那么烂吗? (尧)
- 还是觉得富大龙更牛 (长安)
- [超清未删减版资源][大秦帝国四部曲][总302G][想要抓紧.失效... (222)