豆瓣
扫码直接下载
[内容不可见]
中。
2011-06-21 13:00:26 Bonnie (寻找Clyde) 呵呵,好,lz有问题可以来问我,我不懂的帮你问轻羽,鄙人不才但是说话还算客气也懂菜鸟思路,应该容易帮你解决问题~回头我也去开个贴,专答菜鸟问题,lifezheng也帮我盯着点儿呗~你乐理确实强,完了咱好好开个楼讲,最好也链到古典内边大家一起讨论讨论,你看成不?别上火了啊~
这个建议好啊 life BONNIE 你俩就一起弄个呗
找个好这个好 举双脚赞成啊
用任何种类的谱 只要你熟悉 会分析 你都可以知道曲子的调式
--
早这么说不就行了,折腾那么久五线谱不累么 我不是什么天才,但我还是得说对音乐的理解和调式什么的没什么关系,音乐不是分析出来的。不过我也不反对分析就是了。而且复杂的曲目光靠感觉那还是不够的。
2011-06-21 06:34:28 lifezheng 我不知道轻羽讲的东西 但从他那句“五线谱里本来就标明调性”这句话可以看出 他对调与调性根本没有概念 他后来还说故意给我下套 有这个必要么
五线谱本来就能表明调式啊,我都知道,乐理老师都这么说的。。。 你才是一点都不懂呢,从你这句话就知道你不懂装懂的装B装大发了。。。 从你这句话就知道他真懂你才是 懂一点就自认NB半瓶子醋乱逛当。。。。 本来还以为你真懂点的。。。原来狗屁不通。。。
2011-06-21 11:29:51 lifezheng 前提是 我在和轻羽扯的时候 是他先来和我扯乐理的 既然讲理论 那就和他严谨的讲 什么变通不变通 不是今天的话题
嘛严谨啊,我怎么觉得除了照搬书上的东西就没别的了呢。。。拜托你能理解就理解透彻一些。。自己理解不透解释的一通八七八糟谁都看不懂。。。多简单的一调式问题扯那么多貌似专业的术语一门心思把别人搞晕真装B。。你把明白人气跑了你自己能让人明白也成啊。。。。
2011-06-21 12:44:14 lifezheng 不是 五线谱只能用升降号“标明”调 但表明调式和用什么谱是没有关系的 调式靠分析的 谱只是记录一段曲子 它不会直接有什么记号来标明调式 最多是五线谱的升降号标明调,所以轻羽说用五线谱不存在调式的问题绝对是对调式的概念不理解 用任何种类的谱 只要你熟悉 会分析 你都可以知道曲子的调式 明白了吧 不过五线谱是最方便分析调式的 因为音程关系直观一方面
我怎么觉得这话是断章取义呢。。 我仔细看了一下,轻羽的意思是说。。五线谱在视奏的时候。。弹奏就是弹奏。。不需要去纠结这是什么调式的再来弹奏呢。。毕竟看谱是看谱。。是你对人家意思理解不清楚故意歪曲到你的理解吧??????我倒是觉得他有能力一眼看出来曲子是什么调式。。。。古典随便弹了6级的人都能看出来。。。我也是只在一开始纠结了一下下过了一个月就完全不纠结了。。。。你怎么到现在还纠结这个问题。。。。。。。
说话习惯不同吧、、我老师也就说看这个谱子可以知道。。这个谱子标明调式是XX。。确实不是直接标明。。。但是在我老师看来一眼就知道的事情跟直接标明也没区别了。。。。死抓住一字眼扣得不放真有够不嫌害臊的。。。
所以说这个帖子就是你和轻羽在那边互相逞强闹别扭耍傲娇么?
抛开其他因素,你可以谈谈“调式”怎样影响了你对音乐的理解。比如举一个曲目为例,实在的做一点分析,好过在那边空谈“理解”。你到底有什么理解也可以说一说。
我一直很理智啊…… 我在网上喷人从来不会影响情绪……
看清楚你的头,我写的东西你一点都没看,你是故意装不懂啊还是看不懂啊? “用语”俩字你看清楚我了没?? 自己一个人罗里吧嗦的完全不听别人说话。。光顾自己说话别人说什么都看不懂。。。我还说你“标明”了是个装呢,你脸上真写了装字吗。。。。 我老师也说这里“标明”了是什么,真标明了没。。。一眼就看出来了,觉得就是表明了所以就说标明了。。。。 我说的“你除了抠个字眼不放抓语法错误还知道什么”,我这意思你怎么没看到,还一个劲的抠起来没完了。。。
跟你这种人真懒得讲,let和轻羽和BON和我都够跟你这个无赖难以沟通了。。。你根本就是按照自己的想法理解别人的话。。。自以为是的家伙。真狗屁不通对牛弹琴。。。
2011-06-21 16:39:02 letsindie 所以说这个帖子就是你和轻羽在那边互相逞强闹别扭耍傲娇么?
老实说我觉得轻羽没跟他逞强,根本就不是一级别的。。。我看请与跟你差不多。。。纯粹跟他说不通话郁愤的吐血了。。。
2011-06-21 16:22:23 lifezheng 就算是直接看出调式 那以他的素质简谱也行 非扯五线谱干嘛?“五线谱不用纠结什么调式 都标明了调式”这话啥意思 无非他原意是五线谱的升降记号可以一眼看出“调”而已 我就死抓这个怎么了?他错了就错了 关键是我看不惯他这种高姿态
=======================
我艹我真无语了。。。。是你一直在扯五线谱。。。这也是理由。。。。太不要脸了是你一直在扯五线谱扯起来没完。。。轻羽一直是让你回答那俩问题回答完就退组了。。。。。。。。。。。咱能要点脸不。。。。
好了 原话在此 希望你的老师来鉴定一下轻羽大神的人品和对乐理的理解程度 别的我也不说了 我谢帖了 我就装逼了 就卖弄好了 我说一大堆术语就是看不惯轻羽大神打击初学者得那种居高临下的态度 总有明白人看得懂的 我也不对牛弹琴了 ====================================== 你说一大堆术语仅仅能欺负到初学者。。。我怎么没看到轻羽打击谁了,反而你这种态度才更是居高临下的。。。好吧我再说一句你看得到看不,我看你还回来不回来。。好几个人都出来说了轻羽对初学者有问必答的,他也只对你居高临下的。。真是,把人气走了吧,你自己又不是那块料。。。不是初学者谁都看的懂你还得意个什么劲。。。大家都是弹琴的但是牛只有你一头。。。。现在还自顾自说话答非所问的。。。真。。。
那为什么我早早就去问了问题现在还没得到答复,你们不是很懂古典么?
爱怎么弹就怎么弹。。。。
这个帖子掐得很热闹,但是技术含量比较低,实在没说出什么名堂来。 我跟lifezheng说的,可能还能稍微拯救一下这个帖子的问题:你来谈谈你对音乐的理解,以及为什么“如果没有调或调式的概念无法对音乐作出理解”,你如果能把这个问题说得稍微清楚一点,并且不是只说“书上说的”,而是能谈出一点个人见解,那么这个帖子最后还能有一点价值。 大多数特别喜欢谈乐理,言必谈乐理的人真的还不太懂音乐,大多数是学了一点,觉得很神奇的。懂音乐的人可能会谈谈乐理,但不会把乐理推得这么高。这话我说的,我也负责。
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...