已发表【影评】群星串合，主旋律唱出了新曲调

■片名：《建党伟业》 ■导演：黄建新、韩三平 ■主演：刘烨、冯远征、张嘉译等 ■上映：2011年6月15日 ■读家：蝎子安安 ■推荐指数：★★★★☆☆ 一句话点评：旧曲新调。不是刻意的红色经典，没有教育人，但真的很好看。 没想到《建党伟业》中，刘烨的外形这么像毛泽东，据化妆师说，他是毛泽东扮演者中化妆时间最短的一位。刘烨扮演的青年毛泽东，与后来自信、豪迈、霸气、领袖气势实足的毛泽东有所不同，刘烨表现的年轻时代的毛泽东，内敛青涩、没有主见、谦逊好学、不耻下问、现代气息浓。没人能还原近百年前的毛泽东，但看了刘烨扮演的毛泽东，你会觉得那就是毛泽东。其中有些人性化的小细节，让人觉得毛泽东普通、真实、可爱，当他看到陈公博与李励庄夫妻共同来开会时，新婚燕尔的他好奇地问了句，“开会还能带家眷啊？”。韬光养晦的一段岁月，毛泽东思考中国的未来，却又彷徨无措，他研究过召公、周公二相行政的共和，可这条路到底如何走呢？毛泽东的成败功过自有后人评说。他的导师所说的话却意味深长：“坐而论道容易，找到出路很难，也许要一生一世，也许要数代百年。”这里一定要提一下，李雪健扮演的杨昌济真让人心疼。 相较早期主旋律影视剧，这部片子没有丑化反面人物。袁世凯这个人物实际是很复杂的，这一点周润发表现得很见功力。他想摆脱专制皇帝梦，却又仿佛被这个梦绑架，无法全身而退，复杂不安的心理被他拿捏得十分精准；吴彦祖扮演的胡适，他把“无能为力”解释成“干不了”时能看到他的机智幽默、暗批“陈独秀与李大钊”时又可看到他的恃才傲物，生动鲜明；而冯远征扮演的陈独秀，才华外露，不克制，意气用事，让人印象极其深刻；那个廖凡扮演的朱德，冲锋陷阵、神勇威武的硬汉气质真是帅呆了；孙中山为了“走向共和，皆可让”，他辞去总统一职；而袁世凯却难以摆脱他封建专制的皇帝梦，或者只做了83天皇帝梦的他只是个笑话，冯巩、赵本山、范伟等笑星助阵，可谓看点做足。 在通常人们熟知的历史人物中，孙中山的扮演者无论是外型还是神情，都是印象中的样子，没什么争议；陈坤扮演的周恩来与传统扮相完全不同，几乎没往周恩来的面貌上靠一点边，这倒免去了因本身不像，完全经过易容所造成的肌肉僵硬与呆板。 张涵予扮演的宋教仁意气风发真带劲，他的演讲被评为意识超前，他讲政党政治，“换个总统决定不了民国的命运，政党政治才是根本，我们让出的不过是一个虚位而已。只要我们的政党在大选中获胜，政党内阁得以组建，总统不过是个摆设，是个象征，阿猫阿狗，谁做也都无所谓”。他这是在讲现今的美国吗？ 这部片子中的演员，哪怕只露一个脸，表演者也认真出色，决不含糊。 错综复杂的历史事件，人物关系，通过众明星走马灯似的拼合串联，繁而不乱，因为影片所要表达的主题是非常明晰的，那就是寻找一条光明的路。在民不聊生的乱世，辛亥革命的失败、五四运动的发起，不同程度推动了历史前进的车轮，但真正的革新在哪里呢？马克思主义在中国的广泛传播、布尔什维克联合贫农所完成的俄国革命的胜利，在无路可走的情况下，中国的布尔什维克党共产党成立。 辛亥革命没有武装暴动，权力以和平的方式交接，这与革命中的“以暴制乱”相互矛盾，而辛亥革命的失败，似乎又昭示着建立一个纯洁干净的党，“以暴制乱”是多么的必要。每一段历史的推进，热血沸腾的青年，都会首当其冲。历史一惯以悲催的姿态上演，没有流血牺牲，难以换来自由、平等、和平。赴汤蹈火方能建立新的政党，可当陈独秀与李大钊悠闲地吃着火锅讨论革命事时，又觉得这有点“小腐败”。当然从这一点上说明，共党也是人，但影片在拉近与观众的距离时，不免让我等以小人之心度君子之腹，革命可不是用来请客吃饭的啊。一个政党的建立，并不是一劳永逸的事，随着时代的变迁，一些新问题新思潮的出现，在新的历史时期，该何去何从？初始的东西，如生命的新生，风气清新美好，然而从建党初期的尽心尽力，到后来一些人的怠惰麻木、腐化堕落，是逃避还是迎接新挑战？能否真正做到“春蚕到死丝方尽”，一次次的破茧，又一次次化茧成蝶呢？