topik高级的写作经验（转载）

高级的作文难度远超中级作文， 评心而论， 即便对于韩语本科毕业的人这也是不小的挑战。 偶尔有人提到TOPIK考试是不是越来越难？ 如果从作文上看，考试比以前容易了。 2006年和2007年上半年的高级作文估计是无数考生的滑铁卢， 以至于出题方从2007年下半年开始减少了字数，从原来的800-900字减少为700-800字。 我们先来看看过去4届的TOPIK考试题目， 我只分析4届是因为2006年之前是KPT考试， 6个级别，所以暂不考虑。 2006年（800-900字） 请接着下面的文章写《如何正确地道歉》，必须包括批判下面列出的选项中的三项 辩解和反驳，绕弯子，迟到的道歉，急迫的道歉，逃避责任 2007年上半年（800-900字） 阅读下面的文章后叙述《现代社会中分配的重要性》 2007年下半年(700-800字) 阅读下面的文章后叙述您对《动物实验》的见解（选择一个立场，比如反对或者赞成，并引用下面列出的论据中的2个以上） 赞成： 延长人类生命，安全性，经济性 反对：动物的生命权，人类利己的态度，与自然共存 2008年上半年(700-800字) 《这个时代需要的领袖》为题叙述您的见解。 请在下面的条件中选择2个，另外再提出一个自己觉得重要的条件，同时论述您为什么要选择这个条件。 领袖的条件：谦逊/道德感/责任感/执行力/领导力 【分析】 考试都有标题，而且都是比较深刻的题目。写大作文的时间一般不会超过40分钟， 在这么短的时间里写一个700-800字的论述文， 即便用中文写也不是易如反掌。 初级和中级的作文都是记叙文，没有明确的观点。 但高级作文是写论述文， 要有论据有力地支持你的观点。 不仅TOPIK，高级别的外语考试作文通常都是论述文。 一般来说论点和论据都是给了考生的（高级作文可以出得更难，那就是只给题目）， 考生需要的就是选择自己的立场把已给的论据展开来写。 通常考试都要求考生用3个论据支持自己的观点， 因此我们也应该写3个段落并在最后重申自己的观点。 高级作文没有明确的范围，一般都是围绕一些热点话题来展开， 考察的是考生的逻辑思考能力、使用韩语论述的能力。 最大的挑战也许是时间不足，因为写作的时间初级/中级/高级都是差不多的，大约是30分钟左右。 初级只需要写150-300字， 但高级要写700-800字。 因此， 可以说几分钟之内确定自己的观点和论据后就要不停地写，直到考试结束。 如果你平常没有写过作文， 那么可以肯定大作文会让你很伤心。 对于临阵磨枪的考生， 我的建议是考试中至少要写出你的观点， 还有3个论据， 如果能结尾就更好了。 不要试图拼凑无谓的文字得分， 论述文首先需要有论点和论据。 整个文章的架构也相当清楚， 那就是开头提出论点(有时候考题已经给考生写好了)， 本文分3段分别就不同论据论述， 结尾简单总结并强调你的观点。 因此， 可以认为高级作文是5段论，而且我强烈建议大家写5段， 没有别的选择。 对于牛人，我知道参加高级的考生不乏一些牛人。 首先，牛人也得写5段， 因为这是拿高分的结构。 如果有人想超越自己，写出旷世奇文， 那么要考虑一下时间， 只有40分钟的时间， 难以完全发挥一个人的天才。 另一方面， 我发现了一个线索， 那就是TOPIK高级作文借鉴了雅思作文(去年我考过雅思)。 不仅出题思路一样， 甚至还直接照搬雅思的作文题目。 2007年下半年关于《动物实验》的考题就是2005年9月雅思A类的作文，完全一样的题目，只是雅思没有给出论据而已。 写过雅思作文的人都知道雅思作文是要写5段的， 这也是我建议大家在TOPIK高级作文写5段的原因之一。 有兴趣练习写作的朋友， 可以拿雅思作文的题目来练习，估计出题的人也会偶尔看看雅思的作文题目。 雅思和TOPIK看似没多大联系， 但俗话说它山之石可以攻玉嘛 【时间】 高级作文的时间比较紧， 我曾参加2008年4月北京大学考点的高级考试， 分配的时间如下： 语法30道题 - 20分钟（合理时间25分钟） 写作第一部分 - 25分钟（合理时间30分钟） 涂卡 - 5分钟（合理时间5分钟） 大作文 - 50分钟（合理时间40分钟） 我习惯写草稿，结果发现50分钟的时间还是相当紧， 草稿写了2/3， 不过很多人在无法在50分钟内完成前面的题目， 大家不妨在这里多花点时间拿分， 毕竟最后的写作拿分困难。 我用的时间少是因为很多选择题一眼就能看到答案。 高级写作的题目和形式相当接近于流行的英语考试中的写作，比如IELTS, GRE等的议论文 目前TOPIK只进行了4次考试， 所以只有4道题， 这4道有限的题目我们可以分为两类， 即(1) 论证和(2) 短文 1、论证题 也可以称为Yes of No题型， 就是让你选择支持或反对题目给出的观点， 比如2007下半年的《动物实验》。 考生自己选择支持或反对， 如果你选择支持动物实验， 那么就要根据要求写出来你为什么支持动物实验（论据题目已经给了）。虽然是高级写作， 但论据已经给了考生， 这也许是因为考试时间比较有限， 出题方不想增加难度。 论证时 直接把3个论据展开来写就行， 需要注意的是立场要坚定。 不要在开头写支持动物实验， 但后面又写动物也有生存权之类的话。 这等于是自己找麻烦， 论证题一定要始终如一地支持一个观点， 因为另外一个观点往往是对立面， 两者难以共存。 如果让判卷的人看不懂你到底是支持还是反对， 那么成绩出来后你也会看不懂自己的成绩。 论证写作的最高境界就是即便反对动物实验的人看了你的写作后也不得不承认动物实验是必要的。 2、短文 看似是TOPIK喜欢考的类型。 短文是这样的题目， 给你一个现象或者一个话题， 然后让你用论据解释这个题目。 短文的主题一般没有对与错， 而是在论据的选择上做文章。 通常会给考生提供几个论据， 然后让考生在这些论据中选择或部分选择。 比如2006年的《如何正确地道歉》中就给了几个主题词供使用， 每个主题词都将是一个段落。 2008年4月的《这个时代需要的领袖》也是给了几个关键词， 让考生选择2个再自己想出来1个条件来写， 标准答案里的范文就是5段（开头 - 3个论据 - 结尾）。 3、分析范文(短文) 对于短文， 2008年4月的范文结构是比较清楚的。 大家可以参考这个范文， 这个范文是这样的结构： 第一段 开头：用2个句子引出题目， 第3个句子是主题句。 第二三四段 本文： 论证1 -第一句是主题句。 先定义了什么是领导力(통솔력)。 接着再说明领导力的作用和意义。 论证2 -第一句是主题句。 先叙述产生自满情绪的原因(太优秀的人都会傲慢)。 接着用道理说明谦逊是领袖必备的。 论证3 -第一句是主题句。 先叙述了专业性是领袖的基本条件。 接着又是一大堆道理。(第三个论证是考生自己想出来的) 第五段 结尾：总结并提出作者的期望（综上所述的只能说是必要条件， 而不是充分的条件。希望领袖们有更谦虚的态度。） 写这种文章(包括论证题也一样)的关键是【开头要提出论点】， 【本文的3个主题句要清楚】，【论据的支持要充分】。 而最后的结尾则是最次要的， 也是最容易的， 每个人都会写总结句吧。 提出论点： 提出论点的方式多种多样， 一般是要有一个引导的内容， 就像药引子一样，在最后一句里明确地写出来主要论点。 3个主题句， 也叫topic sentence， 这个句子务必写在每段第一句里， 直接告诉判卷的人你已经写了主题句。 这样判卷的人就会给你分，而后面的论证过程只有好坏之分。 如果你没有主题句， 那么在后面的论证到底有什么意义呢？ 这样就只能给安慰分了。 因此， 没有主题句是严重的错误，可以说是不及格的作文。 论据的充分性，如果你无法自圆其说，那么依然要扣分。 尤其注意避免论据和主题没有联系。 主题句里说领袖需要谦虚， 但接着就写领袖要领导大家一起做事云云， 这样就让人看不懂你要说什么。 有些人会在写作的时候跑题， 看起来非常清晰的题目也会跑题， 这是因为没有”主题思想“。 首先确定整个文章的主题， 接着再确定每个段落的主题， 然后根据主题补充论据。 如果这样写， 那么想跑题也很难呀。 4、论据的选择：讲故事和讲道理 虽然这是官方给出的范文，但我不看好这篇内容空洞的文章。 这个范文的缺陷在于只讲道理， 不讲事实； 通篇全都是用道理支持论点， 而没有活生生的事实。 这样的文章读完也觉得没有说服力， 所以这个范文只能说达到70-80%的功力， 而不是100%完美的文章。 这就要涉及到论据的写法。 论据有2种， 一种我叫”讲故事“， 另一种我称”讲道理“。 讲故事就是你讲一个事实， 比如”秦始皇用卓越的领导力统一了中国，如果他没有领导力就不可能统一中国“， 这就是一个讲故事的例子，看起来无懈可击，因为事实就是如此嘛。而讲道理则是这么说的”一个人没有卓越的领导力就无法做成大事， 领导力是事业成功的基石“。 便于大家理解， 我都写了中文。 当我们把讲故事和讲道理结合在一起的时候， 我们的论证就非常有力， 有句话叫有理有据，意思就是说有道理， 也有事实依据。 因此， 我认为完美的论证过程应该是用1个故事加1个道理来支持你的主题句。 不能用连续2个故事或2个道理论证， 这个范文的瑕疵就是讲了好几个道理，而没有讲故事。 综上所述， 虽然写作是文字艺术， 但在我看来也像是一个组装在一起的机器， 零部件有：全文主题句， 3个论点主题句，6个由道理和故事组成的论据， 最后再加1个总结段。 转自： 韩国新网论坛 TOPIK写作专区 第14届TOPIK展望 作者： jinlongyi