关于闪苍《犯罪心理学》的小感慨

闪苍的《犯罪心理学》和雷米的《心理罪》系列比起来，觉得差距还是很大。可能看惯了美剧式的直接，含蓄的剧情反而觉得罗嗦。 最讨厌这部小说的是，中国作家模仿美国畅销小说的文字表达和内容架构，思路不清晰。 刚开始，以为是美国畅销小说的译制，经过搜索了解后发现，竟然是一个北京作家做着美国的梦完成的作品。和雷米的相比较而言，显得相当的不自信，好好一个中国人为什么要模仿洋人的思维和说话方式、思维方式，而且模仿的痕迹如此的拙劣，人物对话上还用了东北、北京等地的方言，让人有点苦笑不得。 内容方面人物描写过于纷繁复杂，人物的内心感受的描写功力远远不及雷米，故事情节连贯性凑活，跳跃性太强，往往出现上面还在讲沃勒医生，下一段就突然讲萨姆兰警察，中间无过渡，读者读起来觉得非常的突兀，往往找不到在讲什么的感觉。 犯罪心理学方面，闪苍通常是通过沃勒医生这个角色来普及犯罪心理学、刑侦学、心理学等等方面的知识，我记得还介绍了荣格的心理学理论，但是写的相当的皮毛且不通俗，既然有普及这类知识的欲望，那么烦请作者还是自己先弄明白以后再讲给普通的读者听，如作品里直接copy了心理学晦涩的理论。如果该作者还要继续这类型的小说创作，还是希望，先以一种安静的心态了解掌握一些知识会比较好。 故事的环境方面，故事发生在美国波特兰，如果闪苍充分的了解美国，了解美国人，了解普通美国人生活的话，请不要在故事里用括号的形式注释北京怎样怎样，例如，北京也有一条被弃尸的河，你们猜是哪条？诸如类似的语言出现在作品里多次，让人感觉实在是没有水平。 小说是一种生活态度，希望我们都以沉淀的心情严谨的对待一部小说作品。 ps该作者是不是很少看国外的作品