吐槽交流｜制版这个事（投票娱乐环节🈶️）
来自：☁️
（lz服装专业，因为个人爱好，主要方向偏向服装结构。自己觉得业务能力还是挺好的）
今天突然吃到🍉，说一点自己的看法。基础款的版型基本是很难说原不原创的，因为太基础了，目前可以创新的点基本🈚️，所以这种类型的服饰算是公共领域的东西，正常水平的设计师、打版式都懂都能做。ps：我觉得基础款不单单是圈内说的狭义的基础款，包括可能你们看上去有点款式的，🍑上的各种 日常款的所有衣服（不太好解释，如果感兴趣的话后面我去搜些图加上）。
简单说 制版的话就是根据设计师给的款式制出平面结构图，直接用这个图裁衣片缝制，大概长这样👇🏻
如图，可以看到一件衣服的版会有很多数据，数据根据款式和人体结构浮动，数据是多少根据版师经验，后期也会需要修改，所谓好的版型就是数据做的好 使得衣服合适、修身、好看…
所以，控制变量法。假设有两个人拿同一张款式图要制版，两个人各打各的版，出来的版可能数据上多少会不一样，但是都是按款式图做的，做出来衣服长的是一样的，那能说其中一个人抄袭另外一个人的版型吗？
那有人问：那如果有一个人和另一个人做出来的东西长的是一样的，那不是一个人抄另一个人的款式吗？这个问题分开说：1、这个款式不是基础款，而是原创设计，那么从我们大众认知上来说 款式外观算擦边/抄袭（不知道严格从法律上怎么界定）
2、这个款式是基础款，比如普通衬衫、西装、T恤、背心等等，不算，基础款大家都可以做。
（插入一个叫拆版的东西：有些服装的版型特别好，然后我把它买来把缝的线都拆掉拆成衣片，然后照着这个衣片一比一做衣服。很多店会买奢侈品大牌衣服来拆版做自家衣服。）
综上，我们来个应用
1、小明和小王各自打版，分别出了一款基础衬衫，诶嘿，和优衣库的一款衬衫比较，长得不能说毫无关系吧，几乎一模一样。
2、优衣库有件基础款衬衫版型很好，卖的特别好，小明自己打版出了一款，穿上去看着和优衣库这款一样，小王买了一件优衣库的拿回工厂拆了，拷了版按这个出了一款衬衫。
3、优衣库出了一款基础款衬衣，上面印了原创设计的图案，小明自己打版出了一款衬衫，穿上去看着和优衣库这款一样，但是没有图案；小李自己打版出了一款衬衫，穿上去看着和优衣库这款一样，上面印了小李找太太设计的原创图案；小王自己打版出了一款衬衫，穿上去看着和优衣库这款一样，上面印了和优衣库一样的图案。
4、优衣库出了一款基础款衬衫，上面有红色波点。小明出了一款红色波点荷叶边衬衫；小李自己打版出来一款红色波点衬衫，穿着看上去和优衣库这款一样；小王从优衣库买了这件衬衫回工厂拆版然后做了一款一模一样的红色波点衬衫。
有些题没有正确答案，因为其实我也很迷茫，有的在认知上是觉得不妥，但是在法律上没有明确，或者不好界定。如果有这方面法律法规比较懂的uu请给大家科普一下。
关于第4题小李有没有擦边，其实我个人是觉得没有的，有人可能觉得红色波点衬衫的外观一样还不算吗，但是这个过于基础，说实话没什么设计。
有些商家真的很会使用消费者，没什么设计的东西只要给自己扣一个原创的帽子，把别人都打成有问题，让消费者只在自己那里消费。我觉得除了品牌的溢价，产品的价格应该对得起质量和产品的设计含量。大家应该保护真正有设计水平的东西，不要把原创设计的门槛搞得太低，才是对正真设计的保护，才能看到更多更好高水平的作品，而不是让一些低技术含量的东西打着原创设计的称号稀释市场水平。
也希望相关制度和fl可以早日完善，给大家一个明确的标准，少一些灰色地带，打击侵权擦边盗版抄袭的同时也不误伤。
至于圈子里有些人的过激行为。请用法律要求别人，用道德约束自己，管好自己，少管闲事。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 生活求助｜闲置裙子怎么处理呢 (岩仓美津未)
- 吐槽交流｜爱买不爱穿的仓鼠的碎碎念 (momo)
- 生活求助｜有没有推荐夏天穿的薄袜子 (桦林)
- 组员repo｜女王点击即看如何重返校园 (无心插柳柳橙汁)
- 组员repo｜退坑出一些小裙子 (英格力士妍真)