李涛｜大家觉得一个好的乐评应该是什么样的？

三伏天的鲸鱼

来自：三伏天的鲸鱼
2021-01-16 02:00:12

×
加入小组后即可参加投票

最赞回复

  • 三伏天的鲸鱼

    三伏天的鲸鱼 楼主 2021-01-16 02:03:30

    DD我自己

  • 忙里偷闲

    忙里偷闲 2021-01-16 02:09:02

    我觉得马思唯点评挺好的🥺🥺

  • 三伏天的鲸鱼

    三伏天的鲸鱼 楼主 2021-01-16 02:10:39

    我觉得马思唯点评挺好的🥺🥺 我觉得马思唯点评挺好的🥺🥺 忙里偷闲

    马师的点评就给我们这种外行人一种“好像很有道理，但是完全搞不懂为什么有道理”的感觉😂

  • 忙里偷闲

    忙里偷闲 2021-01-16 02:11:51

    马师的点评就给我们这种外行人一种“好像很有道理，但是完全搞不懂为什么有道理”的感觉😂 马师的点评就给我们这种外行人一种“好像很有道理，但是完全搞不懂为什么有道理”的感觉😂 三伏天的鲸鱼

    外行人听得懂那还叫外行人吗哈哈哈

  • 许鲸屿

    许鲸屿 2021-01-16 02:12:23

    我觉得内行可以说点优点缺点，外行可以说自己不喜欢，但就不要装og说谁拉跨了

  • 豆友181640026

    豆友181640026 2021-01-16 02:12:29

    [内容不可见]

  • 豆友189182719

    豆友189182719 2021-01-16 02:13:34

    你的膜宝

  • 薯条1号

    薯条1号 2021-01-16 02:13:58

    点明可取之处 指出不足的地方 说明理由 给出调整和修改的意见和建议（当然这纯粹是我一个外行的个人制件

  • 豆友181640026

    豆友181640026 2021-01-16 02:14:11

    [内容不可见]

  • 三伏天的鲸鱼

    三伏天的鲸鱼 楼主 2021-01-16 02:15:49

    你的膜宝 你的膜宝 豆友189182719

    膜宝yyds

  • 好的 别说了

    好的 别说了 2021-01-16 02:30:00

    至少要尊重人

  • [已注销]

    [已注销] 2021-01-16 02:37:59

    [内容不可见]

  • Beatrix

    Beatrix 2021-01-16 02:39:00

    正面举例：乐队的夏天张亚东，说唱新世代马思唯

  • Artemis🌜

    Artemis🌜 2021-01-16 02:47:12

    不要过度评价自己没涉及过的领域吧，会显得很班门弄斧，比如丁太升说flow，他其实可以从音乐性、听感上面做切入点的。

  • 扇窗

    扇窗 2021-01-16 02:59:38

    我们膜当年就是写乐评写得好被小老虎看上的🤗

  • 三伏天的鲸鱼

    三伏天的鲸鱼 楼主 2021-01-16 03:31:23

    我们膜当年就是写乐评写得好被小老虎看上的🤗 我们膜当年就是写乐评写得好被小老虎看上的🤗 扇窗

    丁老师，看看人家看看你

  • 豆友92276854

    豆友92276854 2021-01-16 04:55:02

    [内容不可见]

  • 三伏天的鲸鱼

    三伏天的鲸鱼 楼主 2021-01-16 04:58:37

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友92276854

    哇你也关注音talk啊，我也挺爱的，感觉欢欢评价的特别专业。

  • 布丁狗🍮

    布丁狗🍮 2021-01-16 05:08:03

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友181640026

    很难不赞同…感觉他自己就啥都不会啊 然后还在哪儿说别人不好

  • momo

    momo (不要变成远戈那样的混蛋) 2021-01-16 05:14:26

    就事论事。 不因为一个点否定歌手的所有。

    很多乐评人现在就是为了立场说话，发言全都是爱恨，不谈专业。和综艺节目对词炒热搜都是常规操作，相互利用罢了。在乐评圈四入五入和丁同流量咖位的邹小英，甚至盲评，which means不听歌就写乐评批评教育歌手，还写贼长微博头头是道。。。

  • momo

    momo 2021-01-16 07:57:01

    最起码别大庭广众之下羞辱一个女孩子吧。

  • 超级江湖骗子

    超级江湖骗子 2021-01-16 08:27:19

    很多人的乐评都像听后感，我觉得如果人文素养不够，那就从音乐制作本身出发，对这个音乐流派或者整首歌的结构，词曲结合度或者说是融合度，如果是说唱我觉得还有字词的韵律感，beat上的制作，有那些神来之笔，比如说某个小节词唱了什么beat做了什么修饰，最起码不要空洞的说，我觉得你的音色不好，我觉得歌不中听。

  • 彷徨舟

    彷徨舟 2021-01-16 08:29:45

    做乐评人的前提是得是一个有礼貌有理智懂得尊重不卑不亢的社会人吧（打出来这些字来发现这不是做人基本吗？？乐评人不是人🈶️）想起嚼的请勿打扰mv里那句“你才乐评人你全家都是乐评人”，我觉得要是以丁太升为标杆，乐评人这个词真的就纯是个骂人的话（。）

  • 百事可乐最棒

    百事可乐最棒 2021-01-16 09:00:09

    （@那奇沃夫：或许把“你很差，太一般了”换成“我觉得在歌词方面你可以做得更好”就不会这样，如果坐在那里是因为专业的话，那更应该帮助人和给出好的建议而不是一味的贬低，这个破问题在生活中也很多，总是急着否定别人而不是帮助和提出好的建议，所有这些的前提都应该是不伤害别人。

    我觉得说的挺好

  • 豆友166989342

    豆友166989342 2021-01-16 09:15:44

    [内容不可见]

  • 豆友166989342

    豆友166989342 2021-01-16 09:18:45

    [内容不可见]

  • shim

    shim 2021-01-16 09:21:36

    主要丁在这个节目里又不是作为一个普通听众发言，坐在那个位置当然要承担相应的责任，即想享受高高在上的评论别人的姿态，又想想普通听众一样“我评价个冰箱还需要会制冷吗”，哪有那么好的事。

  • 十元李子

    十元李子 2021-01-16 09:26:41

    或许有人看过“德国乐迷看乐夏”吗，我觉得比较符合我对综艺节目里乐评的期待。乐评人可以为观众提供一个专业的视角，帮助观众理解音乐在理论、技术层面的高明和不足之处，给选手建议、给观众启发比基于个人喜恶的结论重要多了。

  • almosthuman

    almosthuman 2021-01-16 09:27:08

    正面举例：乐队的夏天张亚东，说唱新世代马思唯 正面举例：乐队的夏天张亚东，说唱新世代马思唯 Beatrix

    张亚东被滚圈骂出翔了都

  • [已注销]

    [已注销] 2021-01-16 09:44:56

    [内容不可见]

  • Beatrix

    Beatrix 2021-01-16 09:58:33

    张亚东被滚圈骂出翔了都 张亚东被滚圈骂出翔了都 almosthuman

    啊，具体喷的点是？我以外行的角度看，没发现有什么问题啊

  • momo

    momo 2021-01-16 09:59:06

    坐在台上还只是会说不好，空洞，这种我也能脱口而出的词，手里还攥着一份工资不觉得可笑吗。总有人说“冰箱论”，但问题是他坐在台上他要说出冰箱具体哪里不好，冰箱不冷是因为什么不冷，而不是像普通人一样只会说一句冰箱不冷。以及他发布尖锐的评论完全没问题，vava这次表现确实一般，但问题出在他既只会发表键盘侠言论又不会说话，装个og在台上逼逼赖赖，这还不荒唐吗。这看了火气真的会往上窜吧

  • Beatrix

    Beatrix 2021-01-16 10:02:41

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友166989342

    不是，在这件事上给vava说话≠觉得vava音乐厉害吧……

  • almosthuman

    almosthuman 2021-01-16 10:39:58

    啊，具体喷的点是？我以外行的角度看，没发现有什么问题啊 啊，具体喷的点是？我以外行的角度看，没发现有什么问题啊 Beatrix

    主要喷点是双标，护短，不专业

  • bxxxzybxxx

    bxxxzybxxx 2021-01-16 10:48:39

    乐评人应该属于专业，肯定不能说我不懂但我觉得你不行，这特么还不如营销号下面的键盘侠

  • momo

    momo 2021-01-16 10:50:55

    我觉得新时代不错的原因导师也占一部分 内行马思唯热狗很加分 外行李宇春也有独特的见解 也很加分

  • Beatrix

    Beatrix 2021-01-16 10:57:11

    主要喷点是双标，护短，不专业 主要喷点是双标，护短，不专业 almosthuman

    omg

  • 小猫不吃鱼

    小猫不吃鱼 2021-01-16 11:03:03

    如果觉得一首歌没有达到你的预期，业内人就可以用自己的专业知识去分析，去给建议，让别人知道你想表达的是什么。外行的话可以从听感去评价，但是非要装og说一堆对演出完全没有任何意义的废话，只会显得很low（就是说丁太升，从乐夏到现在，坐实了阴阳人这个名号）并不是你不可以表达自己的观点 你是被请去做乐评的 说一些人人都会说的废话那还请你干嘛？

  • 法外坟场小妈咪

    法外坟场小妈咪 2021-01-16 11:05:15

    我觉得一定要有音乐上专业性的意见，不然跟我网上打字有什么区别😅

  • voii_

    voii_ 2021-01-16 11:11:32

    反正我知道好的乐评不是美团骑手评价 很一般👊🏻 音色音质评价难道不是跟评论外貌一样天生就有的东西？神经病简直。他既然觉得一般，哪怎么变得不一般让他展开讲讲，flow要怎么变化，歌词想怎么写。觉得不对劲的东西总要提出来建设性意见才是评论家吧，就算是辩论赛比较受欢迎的评论也是哪个层次角度如何展开而不是肤浅的展开的很一般。

  • momo

    momo 2021-01-16 13:17:50

    有专业性，我个人喜欢乐评人专注音乐的点评，别扯些情怀意义有的没的。如果点评缺点的时候更要专业且一针见血，最好能有建设性的意见

  • 豆友92276854

    豆友92276854 2021-01-16 18:42:32

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友166989342

    [内容不可见]

  • 豆友166989342

    豆友166989342 2021-01-16 18:49:59

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友92276854

    [内容不可见]

  • 豆友166989342

    豆友166989342 2021-01-16 18:51:46

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友92276854

    [内容不可见]

  • 豆友92276854

    豆友92276854 2021-01-16 19:02:48

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友166989342

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2021-01-16 19:26:31

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2021-01-16 19:37:11

    主要喷点是双标，护短，不专业 主要喷点是双标，护短，不专业 almosthuman

    [内容不可见]

  • 豆友166989342

    豆友166989342 2021-01-17 08:34:06

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友92276854

    [内容不可见]

  • 豆友166989342

    豆友166989342 2021-01-17 08:35:34

    [内容不可见]

  • 豆友166989342

    豆友166989342 2021-01-17 08:43:50

    [内容不可见]

  • claviic

    claviic 2021-01-17 09:06:31

    正面案例：一个乐评公众号 音TALK。相对丁太升它绝对是以音乐为基点出发，没有太多主观情绪；即使是制作效果并不好的音乐，他回去剖析为什么会这样；而广受好评的音乐，他也会去看音乐最基础的东西，看看他是否真的值得火。这才是值得关注的乐评吧……

  • 第四方向遇见你

    第四方向遇见你 2021-01-17 09:28:59

    因为这是一档节目，按AR的想法来看，应该是能让观众学到东西的就是好乐评

  • 两元一块月饼

    两元一块月饼 2021-01-17 10:06:04

    参考李宇春？

  • 豆友92276854

    豆友92276854 2021-01-17 11:25:57

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友166989342

    [内容不可见]

  • 陌生网友

    陌生网友 2021-01-17 12:00:01

    看出优点，指出不足，不过分批贬，不老好人和稀泥

  • Sakura

    Sakura 2021-01-17 12:26:23

    我觉得膜老师和二爱夫的点评挺好的

你的回复

回复请先 , 或 注册

豆瓣说唱瓷组
20900 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部