达芬好奇｜数学和物理到底什么关系

最赞回复

• 

  鸦鸦 2021-01-20 14:24:46

  举个例子吧， 数学学得越深越容易出世，变成世外高人，谁也不理，自己开心就好； 物理学得越深越容易入世，变成国家社会倚重的专家，左右未来国防军事实力的进步。 一看楼主还初中，那就算了。

  删除 |

  赞 (58) 回复

• 

  koro (纸片人就是坠吊的！) 2021-01-20 14:12:52

  我超喜欢的一个数学老师说过这句话：“你们学的知识以后都会全部忘掉，但逻辑你们会受用终身。” 我也没学过什么高等数学和高等物理，所以也只是猜测： 数学=逻辑/思维（不可被观测） 物理=建模/真实（可被观测） 数学和物理的有些大佬好像处于互相看不顺眼的状态（。）

  删除 |

  赞 (32) 回复
• 

  鸦鸦 2021-01-20 14:24:46

  举个例子吧， 数学学得越深越容易出世，变成世外高人，谁也不理，自己开心就好； 物理学得越深越容易入世，变成国家社会倚重的专家，左右未来国防军事实力的进步。 一看楼主还初中，那就算了。

  删除 |

  赞 (58) 回复
• 

  你算哪块小饼 2021-01-20 14:29:09

  “数学和物理谁是本源”这个问题 我高中数学老师和物理老师各执己见互不相让哈哈哈🤣 不过我感觉它们是挺不一样的学科，数学可能更需要想象力 物理更需要感知力？（我自己的理解哈） 说说我的情况给你做个参考吧～我是数学中上物理不行的理科生，但是呢 初高中知识我感觉差蛮多哎🤔我初中数学140+ 物理轻松满分，高中数学120+ 物理变成理综后就完全拉后腿了😕 不知道你们变成自由选科后会不会知识设置有所变化～ 物理有用到数学思维吗？因为我数学也不是很好 可能我没有开窍叭🤔但肯定不是计算的问题啦

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  咩咩叉烧包 2021-01-20 14:31:50

  我高中的时候我们班整体情况是物理可以排年级前五的，但是数学吊车尾。

  删除 |

  赞 回复
• 

  你算哪块小饼 2021-01-20 14:33:45

  啊如果我没记错的话 高中物理我是到电磁场转来转去那块开始掉队的😕这个初中好像没学？（记不清楚了） 楼主可以看看这个模块自己感不感冒😬

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 14:44:47

  啊如果我没记错的话 高中物理我是到电磁场转来转去那块开始掉队的😕这个初中好像没学？（记不 啊如果我没记错的话 高中物理我是到电磁场转来转去那块开始掉队的😕这个初中好像没学？（记不清楚了） 楼主可以看看这个模块自己感不感冒😬 ... 你算哪块小饼

  好的好的 放假我努力先学学看👀

  删除 |

  赞 回复
• 

  夏✰小𓅯鸊𓅿鷉 (四月秀葽，五月鸣蜩) 2021-01-20 14:49:38

  大学之前数学都不影响物理，放心好了！大学只有学理论物理才会和数学难舍难分，加油！

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  大王叫我来巡山 2021-01-20 14:59:17

  数学不好物理一定不好，我觉得这句话可能最最最适用的情况是理工科专业大一大二的时候，反过来说就是物理好数学一定不会太差，因为大学理工科专业所学习的数学，是作为工具的，基本上围绕线性代数，解析几何，微积分，级数等等基础方面，如果一个人物理很好，那作为学习物理的重要工具之一的这些数学就不会差到哪去。但我觉得这并不意味着物理专业里比如前10%的学生如果当初选择数学作为专业也一定能达到前10%，因为深入学习之后数学的难度和大一大二的课程也不是同日而语的了。如果放到中学来看的话，我觉得这句话的意思基本上是“高中物理满分110能考100的人，初中数学就不会太差”（不得不承认高中物理虽然比初中物理难，但对于数学的要求其实并没有显著提高）

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 15:04:09

  大学之前数学都不影响物理，放心好了！大学只有学理论物理才会和数学难舍难分，加油！ 大学之前数学都不影响物理，放心好了！大学只有学理论物理才会和数学难舍难分，加油！ 夏✰小𓅯鸊𓅿鷉

  ！！好！我加油学

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 15:05:33

  数学不好物理一定不好，我觉得这句话可能最最最适用的情况是理工科专业大一大二的时候，反过来说 数学不好物理一定不好，我觉得这句话可能最最最适用的情况是理工科专业大一大二的时候，反过来说就是物理好数学一定不会太差，因为大学理工科专业所学习的数学，是作为工具的，基本上围绕线性代数，解析几何，微积分，级数等等基础方面，如果一个人物理很好，那作为学习物理的重要工具之一的这些数学就不会差到哪去。但我觉得这并不意味着物理专业里比如前10%的学生如果当初选择数学作为专业也一定能达到前10%，因为深入学习之后数学的难度和大一大二的课程也不是同日而语的了。如果放到中学来看的话，我觉得这句话的意思基本上是“高中物理满分110能考100的人，初中数学就不会太差”（不得不承认高中物理虽然比初中物理难，但对于数学的要求其实并没有显著提高） ... 大王叫我来巡山

  讲得好易懂 谢谢你！

  删除 |

  赞 回复
• 

  金有谦家的煤球 2021-01-20 16:01:00

  大学物理需要用数学的微积分那部分来计算，初高中物理和数学没什么关联但是学习方法相似吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  Yukiqiq 2021-01-20 16:09:51

  物理可被证伪 本质是经验科学 数学不可被证伪 是形式科学 数学可以用来解释物理 大学以后的物理大多依赖数学公式 所以数学不好物理很难学明白

  删除 |

  赞 (24) 回复
• 

  216359089 2021-01-20 16:28:13

  希尔伯特说爱因斯坦数学很烂，你怎么看...

  删除 |

  赞 回复
• 

  万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-20 16:29:08

  物理计算需要数学知识。

  删除 |

  赞 回复
• 

  高小明 2021-01-20 17:05:17

  我理解数学和计算机一样，是一种有力的工具，如果没有数学思维，只要会用一些数学工具，也是对物理学习大有裨益的

  删除 |

  赞 回复
• 

  东北在逃地三鲜 2021-01-20 17:22:15

  楼主先不用担心这种事情 放心大胆地去学 基本你要到上大学才会体会到数学对物理的影响 主要是电磁场电磁波这一块是需要大量数学理论来推论的 不过到工作之后如果不做研究只运用的话又会脱离这些 （我现在的工作就是基于电磁场电磁波）所以结论就是你不要担心 好好学吧 加油！

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友203132974 2021-01-20 17:23:42

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  cccccash 2021-01-20 17:39:51

  我觉得数学是纯粹理科学科，物理倒是和人文沾点边，反正研究到最后都得跑到哲学那儿

  删除 |

  赞 回复
• 

  小王子 2021-01-20 17:53:47

  高中的话，物理用到的还是简单数学算法，所以俺觉得两者关系还没那么明显。到了大学的话，物理专业会需要更复杂的数学思维，公式来做基础。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 18:03:51

  希尔伯特说爱因斯坦数学很烂，你怎么看... 希尔伯特说爱因斯坦数学很烂，你怎么看... 216359089

  但是好像他的数学一直是满分🤭

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 18:04:21

  大学物理需要用数学的微积分那部分来计算，初高中物理和数学没什么关联但是学习方法相似吧 大学物理需要用数学的微积分那部分来计算，初高中物理和数学没什么关联但是学习方法相似吧 金有谦家的煤球

  好的明白了！

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 18:04:29

  物理可被证伪 本质是经验科学 数学不可被证伪 是形式科学 数学可以用来解释物理 大学以后的物理 物理可被证伪 本质是经验科学 数学不可被证伪 是形式科学 数学可以用来解释物理 大学以后的物理大多依赖数学公式 所以数学不好物理很难学明白 ... Yukiqiq

  😯

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 18:05:16

  楼主先不用担心这种事情 放心大胆地去学 基本你要到上大学才会体会到数学对物理的影响 主要是电 楼主先不用担心这种事情 放心大胆地去学 基本你要到上大学才会体会到数学对物理的影响 主要是电磁场电磁波这一块是需要大量数学理论来推论的 不过到工作之后如果不做研究只运用的话又会脱离这些 （我现在的工作就是基于电磁场电磁波）所以结论就是你不要担心 好好学吧 加油！ ... 东北在逃地三鲜

  好的！我会加油

  删除 |

  赞 回复
• 

  転調 2021-01-20 18:07:28

  楼上说的都太高深了。 我直接一点，初中物理还是侧重“科普”，高中物理从牛顿运动定律开始，才是系统的学习。这里的“系统化”就包括一个定性到定量的过程，定量就涉及到数学计算。 但是楼主也不用担心，物理题的难度主要还是在抽象现实，建立模型，然后应用公式。不会涉及到很复杂的数学。(当然物理竞赛另算，那个难度没有止境的)

  删除 |

  赞 回复
• 

  折镜 2021-01-20 18:08:05

  希尔伯特说爱因斯坦数学很烂，你怎么看... 希尔伯特说爱因斯坦数学很烂，你怎么看... 216359089

  这个烂是和数学家比的，不是和一般人比的

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 18:09:51

  楼上说的都太高深了。 我直接一点，初中物理还是侧重“科普”，高中物理从牛顿运动定律开始，才 楼上说的都太高深了。 我直接一点，初中物理还是侧重“科普”，高中物理从牛顿运动定律开始，才是系统的学习。这里的“系统化”就包括一个定性到定量的过程，定量就涉及到数学计算。 但是楼主也不用担心，物理题的难度主要还是在抽象现实，建立模型，然后应用公式。不会涉及到很复杂的数学。(当然物理竞赛另算，那个难度没有止境的) ... 転調

  嗯嗯！之前我有一年在上海业余物理学校上过课，已经领略到竞赛物理的威力了😂

  删除 |

  赞 回复
• 

  混沌喵不出哈 2021-01-20 19:35:22

  数学是一切科学的基本源代码。倒不是说学物理一定要数学很好，但是数学不好代表内在逻辑性不强，有可能会影响理工科的学习。

  删除 |

  赞 回复
• 

  全是时间 2021-01-20 19:52:33

  学物理需要天赋

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  216359089 2021-01-20 20:31:55

  这个烂是和数学家比的，不是和一般人比的 这个烂是和数学家比的，不是和一般人比的 折镜

  所以说投票这个不好和学好都很模糊...

  删除 |

  赞 回复
• 

  祜虎护乎 2021-01-20 20:57:12

  只在初高中的话数学和物理互相不会太影响考高分，反而是兴趣和自信能帮你很容易的拿高分，大胆选物理。 再往高深的领域去……主观臆测：物理会需要数学的工具属性，逻辑经验的帮助，物理是数学的一种表现形式。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-20 20:57:34

  只在初高中的话数学和物理互相不会太影响考高分，反而是兴趣和自信能帮你很容易的拿高分，大胆选 只在初高中的话数学和物理互相不会太影响考高分，反而是兴趣和自信能帮你很容易的拿高分，大胆选物理。 再往高深的领域去……主观臆测：物理会需要数学的工具属性，逻辑经验的帮助，物理是数学的一种表现形式。 ... 祜虎护乎

  谢谢你！

  删除 |

  赞 回复
• 

  西蒙 (搬砖) 2021-01-20 21:05:26

  印象高中物理 主要就是力学和电磁学 好像和数学关系不大

  删除 |

  赞 回复
• 

  鱼安圆 2021-01-20 21:34:08

  我个人感觉初高中阶段，物理主要是要学会提取出题目中的模型，按关键点带公式，分析出模型的环节比较重要，以后套公式就好了。而数学主要是根据题目，不停反推，利用已有的公式做变换结合，最后靠近所求。可以说是做题所需的思维难点不一样？所以个人认为初高中阶段它们的成绩不一定有很强的联系。

  删除 |

  赞 回复
• 

  你叉叉 2021-01-20 22:06:22

  之前我们高中物理老师很喜欢说 数学是物理的工具

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  yushuAnn 2021-01-21 00:41:10

  高中生报道，数学不好物理真的会有点费劲。高中和初中物理完全是两个档次，思维难度一下子就提高很多，很多题答案都是算不出具体数值然后用很复杂的式子表示的，往式子里代数，一个公式套一个公式反复推导。举个最基本的例子，高一数学会学均值不等式，在物理里有的时候求最值的之类问题你分析题目列出数字在用均值不等式的方法就可以更方便地得出答案。所以个人认为，虽然数学不好不一定就学不好物理，但数学不好可能会让物理学得很吃力。数学不好的学生，想学好物理真的很需要热情和耐心。然后个人觉得和学习环境也有关吧，我本人所在高中理科分层教学，有的数学是最高层的同学，高一很多物理题他们列出公式再求导就轻而易举的做出来（求导是高二数学的内容），或者老师一讲比较难理解的更方便的数学方法他们就能立马get到。但像我一样数学成绩中游的偏文学生，上课会有点跟不上只能先把笔记记下来，下课就需要比他们付出更多的时间去理解，用对我来说已经很难理解的基本方法去解决问题。可能在别的学校，理科没这么强，数学能力可能也没那么重要，学会分析模型，培养思维就够了，高考应该也是建立在这个基础之上的。）

  删除 |

  赞 回复
• 

  闲鱼罐头 2021-01-21 01:34:24

  我高中考数学的时候有一part就是物理，叫做Mechanics，考得就是受力分析之类的。我自己认为物理可以说是应用数学的一个分支。

  删除 |

  赞 回复
• 

  rm -rf 2021-01-21 05:55:12

  物理重点是对事实的理解，和建立在理解上的用数学建模。对物理而言数学的功能是作为描述模型的语言，这套语言怎么定义完全是为实验事实或者我猜想的事实服务的。在熟练使用数学工具进行建模的同时，你的重心是放在描述事实上，而不是过于在意数学上的严谨性。

  物理中的数学推导不是建立在纯逻辑上，而是近似上。

  比如在数学上我要证明AB=BA，那么我首先定义A和B属于的集合有什么性质，然后根据性质一步步证明出来，不需要考虑任何现实条件。

  而物理上我会说，我想描述一堆原子的系统，所以我用A和B代表原子。因为原子和原子组成了一个系统，我把A和B用乘法连接，代表这个系统，所以两个原子的系统是AB。现在我假设A和B描述的两个原子长的完全一样看不出区别，所以我把这两个原子换一换位置不会影响结果，因此AB=B*A。

  看出区别了吗？

  物理中的数学证明是建立在事实和猜测上的量化。

  删除 |

  赞 回复
• 

  rm -rf 2021-01-21 05:58:59

  物理重点是对事实的理解，和建立在理解上的用数学建模。对物理而言数学的功能是作为描述模型的语 物理重点是对事实的理解，和建立在理解上的用数学建模。对物理而言数学的功能是作为描述模型的语言，这套语言怎么定义完全是为实验事实或者我猜想的事实服务的。在熟练使用数学工具进行建模的同时，你的重心是放在描述事实上，而不是过于在意数学上的严谨性。 物理中的数学推导不是建立在纯逻辑上，而是近似上。 比如在数学上我要证明A*B=B*A，那么我首先定义A和B属于的集合有什么性质，然后根据性质一步步证明出来，不需要考虑任何现实条件。 而物理上我会说，我想描述一堆原子的系统，所以我用A和B代表原子。因为原子和原子组成了一个系统，我把A和B用乘法连接，代表这个系统，所以两个原子的系统是A*B。现在我假设A和B描述的两个原子长的完全一样看不出区别，所以我把这两个原子换一换位置不会影响结果，因此A*B=B*A。 看出区别了吗？ 物理中的数学证明是建立在事实和猜测上的量化。 ... rm -rf

  等我物理上建完这个模型，我发现数学上已经有人开脑洞，对具有交换性的系统证明出了一套运算规律。他们的脑洞系统，刚好和我的事实模型对应，很好，把证明结果直接拿来用就行了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-21 06:16:19

  高中生报道，数学不好物理真的会有点费劲。高中和初中物理完全是两个档次，思维难度一下子就提高 高中生报道，数学不好物理真的会有点费劲。高中和初中物理完全是两个档次，思维难度一下子就提高很多，很多题答案都是算不出具体数值然后用很复杂的式子表示的，往式子里代数，一个公式套一个公式反复推导。举个最基本的例子，高一数学会学均值不等式，在物理里有的时候求最值的之类问题你分析题目列出数字在用均值不等式的方法就可以更方便地得出答案。所以个人认为，虽然数学不好不一定就学不好物理，但数学不好可能会让物理学得很吃力。数学不好的学生，想学好物理真的很需要热情和耐心。然后个人觉得和学习环境也有关吧，我本人所在高中理科分层教学，有的数学是最高层的同学，高一很多物理题他们列出公式再求导就轻而易举的做出来（求导是高二数学的内容），或者老师一讲比较难理解的更方便的数学方法他们就能立马get到。但像我一样数学成绩中游的偏文学生，上课会有点跟不上只能先把笔记记下来，下课就需要比他们付出更多的时间去理解，用对我来说已经很难理解的基本方法去解决问题。可能在别的学校，理科没这么强，数学能力可能也没那么重要，学会分析模型，培养思维就够了，高考应该也是建立在这个基础之上的。） ... yushuAnn

  谢谢学姐！

  删除 |

  赞 回复
• 

  rm -rf 2021-01-21 06:17:53

  不好意思没看清楚，我之前回答的是大学以后物理和数学的区别。高中物理用到的数学差不多就是加减乘除然后推等式关系，熟练使用坐标系统。这些只需要基本的数学等式运算熟练就好了，没什么高深的前置数学需要用到。 如果你觉得自己的物理图像理解不错的话完全可以选

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-21 06:33:52

  不好意思没看清楚，我之前回答的是大学以后物理和数学的区别。高中物理用到的数学差不多就是加减 不好意思没看清楚，我之前回答的是大学以后物理和数学的区别。高中物理用到的数学差不多就是加减乘除然后推等式关系，熟练使用坐标系统。这些只需要基本的数学等式运算熟练就好了，没什么高深的前置数学需要用到。 如果你觉得自己的物理图像理解不错的话完全可以选 ... rm -rf

  😂那辛苦了多打了好多字，我认真看了👀谢谢你

  删除 |

  赞 回复
• 

  耗子吱吱叫 2021-01-21 17:21:57

  可以的，亲身经历数学差，物理好，高考数学125，物理满分

  删除 |

  赞 回复
• 

  耗子吱吱叫 2021-01-21 17:23:54

  我数学真的一般，但是物理在高中考试几乎次次接近满分，最后高考是满分

  删除 |

  赞 回复
• 

  樱井夫人 2021-01-21 18:28:29

  没事，大学初中高中都不影响，没啥联动

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-21 18:58:02

  没事，大学初中高中都不影响，没啥联动 没事，大学初中高中都不影响，没啥联动 樱井夫人

  ！！别的先不说姐姐我也是红担！！！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  樱井夫人 2021-01-21 20:01:11

  ！！别的先不说姐姐我也是红担！！！！ ！！别的先不说姐姐我也是红担！！！！ Minchin

  或许你会发现，上次你遇到的，还是我😂

  删除 |

  赞 回复
• 

  等待星期八 2021-01-21 20:13:45

  本人的经验是初中的物理还好，高中的物理创造了我的最低分

  删除 |

  赞 回复
• 

  非典型文青 2021-01-21 20:45:10

  楼主慎重，我初中物理学的真的好，高中物理说拜拜就拜拜，二者不能说一模一样，几乎是毫不相干。（回归主题）数学和物理有单向关系，数学辅助物理，物理至少在高中层面一下辅助不了数学。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-21 20:56:09

  或许你会发现，上次你遇到的，还是我😂 或许你会发现，上次你遇到的，还是我😂 樱井夫人

  对的 怎么说呢……我看您就很眼熟，打出这几个感叹号我都很心虚哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  小筑 2021-01-21 21:07:28

  我觉得物理本质就是客观存在的规律，数学是对客观存在规律的一个逻辑抽象，更能够起到验证物理与量化物理的作用。 如果是经过数学验证过的物理，你也认可教科书里面的验证，记住了数学参数比如pi，你会用可以学好物理。但，如果你想验证物理前辈们的对错，甚至成为别人的物理前辈，那数学就是必要的工具

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-21 21:08:14

  我觉得物理本质就是客观存在的规律，数学是对客观存在规律的一个逻辑抽象，更能够起到验证物理与 我觉得物理本质就是客观存在的规律，数学是对客观存在规律的一个逻辑抽象，更能够起到验证物理与量化物理的作用。 如果是经过数学验证过的物理，你也认可教科书里面的验证，记住了数学参数比如pi，你会用可以学好物理。但，如果你想验证物理前辈们的对错，甚至成为别人的物理前辈，那数学就是必要的工具 ... 小筑

  嗯嗯..

  删除 |

  赞 回复
• 

  Whenever where 2021-01-22 00:03:15

  个人感觉，数学跟物理是交情极深的敌人。

  删除 |

  赞 回复
• 

  呜呜我是最胖的 2021-01-22 23:32:07

  哈哈哈哈，我中考物理98/100，高中物理到高一后半段就开始不懂，最终愤而选文...我觉得数学物理在初高中阶段没有必然联系的，而且对我而言物理比数学抽象太多了

  删除 |

  赞 回复
• 

  冬眠猫 2021-01-23 01:27:20

  取决于数学不好的原因吧。如果是运算错误多，还能通过反复检查之类的手段改正，对学物理也没什么影响。如果是逻辑推理不行，我觉得什么都不会学好……

  删除 |

  赞 回复
• 

  甜秘密 2021-01-23 03:36:48

  数学是抽象工具，没有实际意义。物理是具体规律，有实际意义。用数学公式证明物理规律，用物理规律解释数学公式。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2021-01-23 10:28:33

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  一双二两三缸 2021-01-23 10:59:58

  我高中物理特别好，年级数一数二，数学踩在及格线。物理高考的时候，那张卷子计算量特别大，要用很多数学技巧计算，不出所料我gg了

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 2021-01-23 11:28:53

  初中的物理只是一点皮毛，上高中以后就知道逻辑不行会很难理解物理的

  删除 |

  赞 回复
• 

  🍬 2021-01-23 14:02:53

  数学是物理的工具 物理是数学解释世界的手段（我编的

  删除 |

  赞 回复
• 

  落落 2021-01-23 14:04:09

  我数学基本没及格过。但是我物理可以满分。(高中)

  删除 |

  赞 回复
• 

  doubaoa 2021-01-24 11:09:05

  举个例子吧， 数学学得越深越容易出世，变成世外高人，谁也不理，自己开心就好； 物理学得越深越 举个例子吧， 数学学得越深越容易出世，变成世外高人，谁也不理，自己开心就好； 物理学得越深越容易入世，变成国家社会倚重的专家，左右未来国防军事实力的进步。 一看楼主还初中，那就算了。 ... 鸦鸦

  物理学深了就是量子场论乃至弦论，也是越学越出世的。 越学越入世的是工科。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鸦鸦 2021-01-24 12:28:38

  物理学深了就是量子场论乃至弦论，也是越学越出世的。 越学越入世的是工科。 物理学深了就是量子场论乃至弦论，也是越学越出世的。 越学越入世的是工科。 doubaoa

  大哥，物理分支很多的，那照你这么说，学数学学到华尔街也是入世啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  Youndry 2021-01-24 12:51:13

  我记得高中时候有一件很有趣的事：有节物理课在数学课之后，而我们的数学老师贼爱拖堂（一整个课间的那种），那天和往常一样拖到了物理老师在门外等候，等数学老师走了，好几个人奋力擦前后两大黑板的板书的间隙，有个胆比较肥的同学问物理老师数学老师这么拖堂他生不生气（两个老师都是我们学校资历很老的那种，他们同事也好多年了，然后物理老师平时说话啥的就比较有趣）物理老师很平静地和我们说：在物理面前数学就是小朋友，大人要有大人的样子，不能生小朋友的气。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Minchin 楼主 2021-01-24 12:55:07

  我记得高中时候有一件很有趣的事：有节物理课在数学课之后，而我们的数学老师贼爱拖堂（一整个课 我记得高中时候有一件很有趣的事：有节物理课在数学课之后，而我们的数学老师贼爱拖堂（一整个课间的那种），那天和往常一样拖到了物理老师在门外等候，等数学老师走了，好几个人奋力擦前后两大黑板的板书的间隙，有个胆比较肥的同学问物理老师数学老师这么拖堂他生不生气（两个老师都是我们学校资历很老的那种，他们同事也好多年了，然后物理老师平时说话啥的就比较有趣）物理老师很平静地和我们说：在物理面前数学就是小朋友，大人要有大人的样子，不能生小朋友的气。 ... Youndry

  哈哈哈哈，物理老师好可爱

  删除 |

  赞 回复
• 

  力巴尔 2021-01-25 09:47:06

  初中高中数学知识不太影响物理（除非你去搞竞赛）。大学没上过物理课不了解。但最近研究的东西（偏微分方程）刚刚好跟物理有这比较密切的联系。数学和物理之间的关系常常是数学发展了，物理拿来用。或者物理学家通过经验实验搞出来一些东西，拿去让数学家研究，数学家给出严格的理论体系（这通常很困难，非常非常困难，可能需要几代数学家的努力），一个例子是广义函数的出现和Sobolev空间的建立，物理学家在经验中给出来一个δ函数，0处取值无穷，其他取值为0，R1上积分为1，数学家就开始建立广义函数的理论。 所以我个人感觉到了比较顶端的地方，数学和物理就开始密不可分了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  遊離逃逸線之上 (Ars longa, vita brevis.) 2021-01-25 10:12:10

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  小明 2021-01-26 13:28:48

  我感觉物理有种灵性，有时候莫名其妙能get到它的某些规律和道理，有种“这本来就是这样啊”的感觉（虽然我物理成绩也很差），但是数学我就是不懂啊，初中没及格过几次，我是20年中考的，数学物理都才刚及格哈哈哈反正不太好。

  删除 |

  赞 回复
• 

  匿名美女用户 2021-01-26 17:03:04

  没太大关系吧 高中物理还是得靠物理思维 我那时候物理全级第一 但数学也就全级三五十名八十名的水平 有时候可能会突然爆发考前10？ 但我的数学思维就 还是还好吧我觉得 高中物理挺简单的不会被数学拖累（数学至少正常）

  删除 |

  赞 回复
• 

  苏含玉 2021-01-26 18:41:05

  数学是工具学科，很多物理上的实际问题需要数学工具去解，再过于深刻的数学就比较接近哲学了，我等普通人无法理解了，不是有大牛考进清华数学系说自己看不懂题吗，连这种大牛都如此，普通人就更难理解了

  删除 |

  赞 回复
• 

  漂流猫 2021-01-27 02:07:38

  宏观来看，数学是从公理/定义推导 出一些内容。数学本身是和现实没关系。 物理是拟合现实，目的就是更好的解释/预测现实。其中就会用到一部分数学知识。 所以物理用到的是数学的子集，很多时候是想怎么用数学的工具去拟合现实，而不是数学那样推出来新东西或定义一个全新领域。当然也会有物理遇到了新瓶颈，需要新的数学领域来解决问题的情况。 物理学家的数学水平应该是仅低于数学家的…

  删除 |

  赞 回复
• 

  白白子 2021-01-27 02:23:17

  现代物理与数学很紧密

  删除 |

  赞 回复
• 

  白白子 2021-01-27 02:33:40

  

  有一本比较前言的物理书籍叫做《通往实在之路》，你们可以看看目录。 约等于，先把数学学好再来谈物理。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册