讨论/管理｜思维的深度跟读多少书没有直接关系

来自：不知道說什麽了
2021-01-23 14:09:23 已编辑

我始终觉得一个人思维，智慧的开启跟读多少书籍没有多大的关系反而跟一个人的经历有关然而大多数是负面的经历，这会让人痛定思痛。当然我感觉不是所有经历过负面经历都会开启智慧，我觉得这样的人还要具备几个特征。

第一是敏感，就是别人无意间的举动和话语会让你去思考很久就一定会有总结的道理，长期这样就会有自己的一套处世之道。

第二是观察，这感觉也是基于敏感的基础之上的，也是敏感的眼光去观察身边的人，然后知道这人到底是怎样的性格，最后自己潜意识会有一套对付这种人的原则在里面。

第三就是不缺爱，因为不缺爱就已经表明先天的福气比较好了，因为这类人往往脾气不会太差，而且自己身上有足够多的爱也会吸引很多人来爱你，这样自己也会因为有很多爱会更有主见，因为不会去讨好别人，注意点在自己身上。

第四就是找错误的原因是找自身的，不是归咎于别人，因为你在反思，有了反思然后做出一些改变就会成为你的内在能量，然后内在能量也是我们的思考反思得出的道理转变的。智慧由心开启。

第五就是时机，时机包含你在每个阶段所遇到的每一个人，每个圈子的不同带给你的快乐或是痛苦这会让你体验人生的不同方面和不同人。还包含着难事在你心智之上但不会高很多，会让你处理完这件事情后有更成熟的感觉。最后包含，你内在智慧的觉醒指引着你到底能刷到怎样文章和对什么样的学科和事物感兴趣，这些理论正好能解决你面对的难事。久而久之就会开启智慧。

第六我感觉是最重要的点就是性格。性格太重要了，性格不好的是做不到以上几点的，因为总是在外求，不会反思内化，说实话他们大多数对这些观察也不会观察，反思也不会。反之好的性格不用刻意的去做这些爱、观察啥的因为就是他们性格自带的，然而大多数他们并不知道自己有这样的特征。不知不觉他们在负面经历的到来的时候就会慢慢开启智慧了。当然你想要的性格可以靠读书(指读大学)养出来，二者是相辅相成的。

反正我感觉是先有负面经历再去读书才会有收获，只知道读书啥也没有，反而会活成作者的人生，当然也是你的选择.....最后想说，思维的深度应该是以读书了解一点知识，然后自己想出整个知识的蓝图。

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

最赞回复

都好说先给钱 (与人间寥寥月色长眠一场) 2021-01-23 14:21:25

看什么书了。。有些人（比如我）读书无非是为了打发时间所以我啥都看。。也不指望加深什么思维的深度不过你说的那几点我都蛮同意的我身边有很真实的案例就是没读过什么书但是本身经历比较坎坷所以看问题也比较远

删除 |

赞 (246) 回复
贰月晴雪 2021-01-23 15:04:20

思维能力最重要的一点，也就是思维能力的基础其实是平台。普通人靠一遍一遍的撞南墙总结经验去适应普遍社会规律，而那些少数人考虑的是如何制定规律。再说思维深度，普通人的深度更多的是思考自我人生，少数人的深度更多的是思考人性。穷则独善其身达则兼济天下

删除 |

赞 (94) 回复
漂亮江湖扁子 2021-01-23 14:55:47

同意楼上all 似乎一个细心观察生活、感受当下的人必然是有自己的思维方式和独立思辨能力的

删除 |

赞 (53) 回复

都好说先给钱 (与人间寥寥月色长眠一场) 2021-01-23 14:21:25

看什么书了。。有些人（比如我）读书无非是为了打发时间所以我啥都看。。也不指望加深什么思维的深度不过你说的那几点我都蛮同意的我身边有很真实的案例就是没读过什么书但是本身经历比较坎坷所以看问题也比较远

删除 |

赞 (246) 回复
[已注销] 2021-01-23 14:31:47

[内容不可见]

删除 |

赞 (107) 回复
LotsOfQuestion 2021-01-23 14:33:24

还是个智商问题

删除 |

赞 (8) 回复
已黑化 2021-01-23 14:38:36

智商问题+1

删除 |

赞 (4) 回复
不知道說什麽了楼主 2021-01-23 14:44:57

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

有点打快了，下面几个特征不是说明了吗？要有这样的特征这些经历自己才会去思考，这些特征不就是自己在总结，思考吗？但是有些人没人这样的特征再多经历就只是经历，不会去思考。我想表达的是这个。当然你说的阅历也很对。但我没有去用因为我觉得自己还是太年轻了，对于现在的写的这番话还算不上说是阅历。

删除 |

赞 (2) 回复
二傻吃炸鸡 2021-01-23 14:45:56

同意楼主和上面一个网友说的，表述为“思维深度跟【阅历】相关更恰当一些。

【读书】一词在日常生活中有多种意思，我想与思维深度有关的【读书】一应该是指，吸收书籍的知识并加以反思。如果读书只是【看文字】，那么这对思维的训练帮助不大。

而【阅历】一词包括了【看书】，也包括楼主提到的经历、个人特征等。不过【读书】可能是提升阅历的很有帮助的手段，因为它的信息密集程度非常大。相比于去社会上摸爬滚打，【读书】对于思维提升的时间消耗是比较少的。

删除 |

赞 (30) 回复
漂亮江湖扁子 2021-01-23 14:55:47

同意楼上all 似乎一个细心观察生活、感受当下的人必然是有自己的思维方式和独立思辨能力的

删除 |

赞 (53) 回复
贰月晴雪 2021-01-23 15:04:20

思维能力最重要的一点，也就是思维能力的基础其实是平台。普通人靠一遍一遍的撞南墙总结经验去适应普遍社会规律，而那些少数人考虑的是如何制定规律。再说思维深度，普通人的深度更多的是思考自我人生，少数人的深度更多的是思考人性。穷则独善其身达则兼济天下

删除 |

赞 (94) 回复
豆友219462734 2021-01-23 15:05:59

[内容不可见]

删除 |

赞 (5) 回复
momo 2021-01-23 15:14:32

经历才是

删除 |

赞 (1) 回复
Chill 2021-01-23 15:16:02

书也是经历的一个总结嘛，一个人可以通过自己的思考总结产生大智慧但他可能连字都不会写，我小学也读了很多书，什么论语啊唐诗三百首啊之类的，可是我真能读懂吗？恐怕大部分小学生背完论语都不知道是什么意思吧

删除 |

赞 (2) 回复
冰生酪拿铁 2021-01-23 15:25:11

书也是经历的一个总结嘛，一个人可以通过自己的思考总结产生大智慧但他可能连字都不会写，我小学书也是经历的一个总结嘛，一个人可以通过自己的思考总结产生大智慧但他可能连字都不会写，我小学也读了很多书，什么论语啊唐诗三百首啊之类的，可是我真能读懂吗？恐怕大部分小学生背完论语都不知道是什么意思吧 ... Chill

唐诗三百首背下来之后，在某个场景，想起某一句诗，感觉“原来就从诗里读过，今天看见真实的场景了”才算是真的领会了

删除 |

赞 (4) 回复
Chill 2021-01-23 15:26:46

唐诗三百首背下来之后，在某个场景，想起某一句诗，感觉“原来就从诗里读过，今天看见真实的场景唐诗三百首背下来之后，在某个场景，想起某一句诗，感觉“原来就从诗里读过，今天看见真实的场景了”才算是真的领会了 ... 冰生酪拿铁

对的，那一瞬间的感悟真不是只读书就能懂的，尤其小孩子

删除 |

赞 (1) 回复
含灵巨贼 (INFJ) 2021-01-23 15:26:49

坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

删除 |

赞回复
冰生酪拿铁 2021-01-23 15:29:15

对的，那一瞬间的感悟真不是只读书就能懂的，尤其小孩子对的，那一瞬间的感悟真不是只读书就能懂的，尤其小孩子 Chill

举例说明，我上学的时候学岳阳楼记，说淫雨霏霏，连月不开，当时只是背下来了，直到我家这边有一次下雨，雨滴细而且密，我就想“淫雨霏霏连月不开应该就是这种雨吧……”这个时候我才算是真领会了

删除 |

赞 (5) 回复
豆友199637769 2021-01-23 15:34:53

[内容不可见]

删除 |

赞 (4) 回复
三省九思🍀 2021-01-23 15:55:17

我也觉得。可能会有一定关系，但是没有绝对关系

删除 |

赞 (1) 回复
清风塘月 (怀旧的未来) 2021-01-23 16:01:00

楼主！标题真的是可以编辑的我看着强迫症犯了

删除 |

赞回复
不知道說什麽了楼主 2021-01-23 16:34:22

楼主！标题真的是可以编辑的我看着强迫症犯了楼主！标题真的是可以编辑的我看着强迫症犯了清风塘月

我改了

删除 |

赞回复
Z 2021-01-23 16:50:02

感觉你好厉害，我就是觉得自己看了很多书，成长不大，一个是输出比较少，还有就是很少反思，懒得思考，现在慢慢在调整

删除 |

赞回复
[已注销] 2021-01-23 17:01:50

[内容不可见]

删除 |

赞 (2) 回复
若钰彤 2021-01-23 18:44:16

那楼主的意思大概是读万卷书不如行万里路？

删除 |

赞 (1) 回复
密涅瓦骑猫头鹰 2021-01-23 22:37:03

是的读书多只是提升作用真正重要的还是悟性后天可以提升的但想要个质变不太可能

删除 |

赞 (3) 回复
密涅瓦骑猫头鹰 2021-01-23 22:38:03

最重要的是思考学而不思则罔么

删除 |

赞 (5) 回复
momo (AKA No Need) 2021-01-24 07:36:24

这也得看读的是什么书，只看言情无脑文，看得破万卷也没有用。

删除 |

赞 (1) 回复
上山茉莉 (就当现实是个笑话。) 2021-01-24 08:27:43

同意，我其实看的书根本不多，但是人家就觉得我肯定平时喜欢看书吧，其实我只是喜欢自主思考而已

删除 |

赞 (2) 回复
soyo 2021-01-24 08:44:33

机械的理性，总是被受困于逻辑，在现有逻辑里推导，确实不会提高深度。很多事情，刻骨铭心了，痛苦到打破既往的逻辑性当然，自然就深远了。

删除 |

赞 (6) 回复
Yuan 2021-01-24 09:46:26

是！

删除 |

赞回复
想喝冰阔落 2021-01-24 09:50:45

我觉得就是阅历和本来的智商吧，两者缺一不可

删除 |

赞回复
找不到兔子洞啦 2021-01-24 11:47:10

对思维深度的定义？看什么书怎样看？再是人生阅历的多少

删除 |

赞回复
伽利略略略 (把麦克斯韦拉普拉斯都拖出去斩了) 2021-01-24 12:04:41

而且我觉得读书，通常只能读懂自己本来就懂或者一知半懂的道理，是一个加深、巩固、梳理、总结的过程。现在回想很多书以前读的时候都是当作小画书一样读个乐～这样说来好像是读书无用了？倒也不是。拓宽眼界，触发思考，当你的信息带宽了，总会给你带来多多少少的一些改变。

删除 |

赞 (3) 回复
my精神世界 2021-01-24 13:09:18

感觉你好厉害，我就是觉得自己看了很多书，成长不大，一个是输出比较少，还有就是很少反思，懒得感觉你好厉害，我就是觉得自己看了很多书，成长不大，一个是输出比较少，还有就是很少反思，懒得思考，现在慢慢在调整 ... Z

别担心，我觉得是因为还没有找到喜欢看的书的类别。我直到从小一直到大二一直都读书的习惯，书中自有黄金屋这个道理我也懂，但是说实话我一直没有那种读了书，啊收获了什么什么，感悟了什么（比如看完一部电影我就会有很大收货，但是当时读书却没有这种感觉），我都是读完了就读完了。结果后来我慢慢发现自己喜欢读社科类的书籍，而且越读越有意思，就学会选择喜欢的读，读了而且都有很大收获。我以前都读各种经典名著，也不知道自己喜欢哪种。你可以个个类别的都探索一下，很有趣的。

删除 |

赞 (2) 回复
Z 2021-01-24 18:06:16

别担心，我觉得是因为还没有找到喜欢看的书的类别。我直到从小一直到大二一直都读书的习惯，书中别担心，我觉得是因为还没有找到喜欢看的书的类别。我直到从小一直到大二一直都读书的习惯，书中自有黄金屋这个道理我也懂，但是说实话我一直没有那种读了书，啊收获了什么什么，感悟了什么（比如看完一部电影我就会有很大收货，但是当时读书却没有这种感觉），我都是读完了就读完了。结果后来我慢慢发现自己喜欢读社科类的书籍，而且越读越有意思，就学会选择喜欢的读，读了而且都有很大收获。我以前都读各种经典名著，也不知道自己喜欢哪种。你可以个个类别的都探索一下，很有趣的。 ... my精神世界

谢谢你的建议，我比较喜欢纪实性小说，还有自传类，看完收获很大，多个类别我也积极尝试

删除 |

赞回复
灵魂歌姬陆女士 (起来，不愿做奴隶的女人) 2021-01-24 19:51:50

跟读多少书没关系，跟读什么书有关系

删除 |

赞 (1) 回复
moumou 2021-01-24 19:56:30

非常同意有了负面的经历后再去阅读一些书籍，即使只是一些浅显的书，也会有所感悟！

删除 |

赞 (1) 回复
Cora (设计师) 2021-01-24 20:21:41

学以致用吧，在遇到问题的时候去阅读书籍，感觉获取的有效信息最多。

删除 |

赞 (1) 回复
Cora (设计师) 2021-01-24 20:25:32

学以致用吧，在遇到问题的时候去阅读书籍，感觉获取的有效信息最多。学以致用吧，在遇到问题的时候去阅读书籍，感觉获取的有效信息最多。 Cora

好多人会在艰难的阶段选择靠书籍度过，我觉得应该也是有这层原因。

删除 |

赞 (1) 回复
豆友217851278 2021-01-25 02:09:57

[内容不可见]

删除 |

赞回复
老盐柠檬荼 2021-01-25 11:39:31

只有第一点第二点沾。但我脾气贼差…性格感觉也不咋滴。看来我这是与智慧绝缘了。

删除 |

赞回复
南部珍妮 (一夜飞渡镜湖月) 2021-01-25 11:46:14

是。输入的东西无论是书籍、教育、个人经历是数据自我思想是算法数据可以迭代、强化、测试算法但是不能直接生成算法

删除 |

赞 (1) 回复
momo 2021-01-25 11:51:31

我一直觉得“知识”和“智慧”不能混为一谈

删除 |

赞 (7) 回复
无二三 2021-01-25 12:02:17

是这样的。读十本书，有人是读其中好玩的案例和故事；有人是把其中的观点对照和融合，重视共通之处，忽略矛盾；有人是边看边挑战其中的假设，结果和不同，忽略共性。三个人能理出三种思维脉络

删除 |

赞 (2) 回复
[已注销] 2021-01-25 14:44:40

[内容不可见]

删除 |

赞 (1) 回复
Zoeyyyy888 2021-01-25 23:58:41

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

所以说是因为经历的很多使自己突然开窍了吗

删除 |

赞回复
bobo 2021-01-26 02:18:46

确实（我认为）一个敏感但没读多少书的人在一件事情中看到的东西会比一个迟钝但读过很多书的人多，这里先抛开各人理解的对错。

删除 |

赞 (6) 回复
豆友205123246 2021-01-26 16:43:57

[内容不可见]

删除 |

赞 (3) 回复
干饭lady 2021-01-26 16:57:03

年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现不了解人生，是读不懂书的。

删除 |

赞 (8) 回复
Mysterious 2021-01-26 17:07:38

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

是怎么做到的呢？折中转变

删除 |

赞回复
江湖老骗 2021-01-26 17:21:19

有很大关系

删除 |

赞回复
家有爱夫 2021-01-26 18:14:51

拿我自己来说就是，阅读让我学会思考，经历验证或者打破之前的想法，这个过程会让思想更加深刻

删除 |

赞回复
suham 2021-01-26 19:35:20

我个人认为不缺爱的孩子很少有敏感思考倾向哈

删除 |

赞 (1) 回复
小饼干爱蛋黄酥 (Carpe diem) 2021-01-26 20:40:09

是的，以前在读书的时候都感觉就是过一般脑子，经过了一些事情，现在读书呀看电影啥的都感觉会增进我的思维深度，都会有所总结有所感悟

删除 |

赞回复
不知道說什麽了楼主 2021-01-26 21:43:01

我个人认为不缺爱的孩子很少有敏感思考倾向哈我个人认为不缺爱的孩子很少有敏感思考倾向哈 suham

是这样的。所以，既要有爱的底气也要有敏感的性格，这样的人在人群中是多么可贵。缺任何一个都不行。

删除 |

赞回复
冰淇淋🍦 2021-01-27 08:25:44

纸上得来终觉浅绝知此事要躬行

删除 |

赞 (1) 回复
。。。。。。。 2021-01-27 11:18:54

我觉得更多的是在于能否引起参与者的共鸣，自身发生过的事，印象更深刻，也更能引发自身思考；而读书，即使是能颠覆思想的书籍，如果无法令参与者有深刻的印象，哪怕读书当时引发了思考，之后遇到相关的事情时依然不会在想起读书时激发的颠覆性的思维。

不过我认为的读书和经历对于思想深刻的影响不是绝对的，如果长时期，高频率进入思考模式，在联系事实进行验证，也会起到同样的效果。两者的区别是：读书是被动性思考，而经历是主动性。但如果能够带着问题读书，或者举一反三的话，在印象深刻方面也会起到和经历类似的效果。

删除 |

赞 (2) 回复
楚门下船 2021-01-27 18:03:24

我感觉真的是智商问题。不管读书多少、经历多少，归根到底还是要看自己的悟性，有的人经历一件事就能举一反三，有的人把书读烂也仅仅是拓宽了知识面。

删除 |

赞 (5) 回复
☝ 2021-01-27 18:20:45

赞同你的观点

先经历再读书会更有针对性，提升也会更精准

删除 |

赞 (1) 回复
☝ 2021-01-27 18:21:25

年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现不了解人生，是读不懂书的。年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现不了解人生，是读不懂书的。干饭lady

没错👍🏻

删除 |

赞 (1) 回复
☝ 2021-01-27 18:22:52

年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现不了解人生，是读不懂书的。年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现不了解人生，是读不懂书的。干饭lady

不过能不能读懂书也跟共情因素有关，初一的时候看出师表，就感动的流泪了，因为跟诸葛亮共情了😂

删除 |

赞回复
干饭lady 2021-01-27 18:43:09

不过能不能读懂书也跟共情因素有关，初一的时候看出师表，就感动的流泪了，因为跟诸葛亮共情了不过能不能读懂书也跟共情因素有关，初一的时候看出师表，就感动的流泪了，因为跟诸葛亮共情了😂 ... ☝

有共情能力的人，看书会有代入感，懂得反省自己身，从而变得更优秀

删除 |

赞 (1) 回复
国王长了猫耳朵 2021-01-27 18:45:37

“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，死读书不去看看社会就是个书呆子。“读书如服药，药多力自行”，不读书，只想着混社会，可能就是古惑仔。思维的深度，读书是捷径，历练是途径。

删除 |

赞 (2) 回复
不知道說什麽了楼主 2021-01-27 18:46:57

我感觉真的是智商问题。不管读书多少、经历多少，归根到底还是要看自己的悟性，有的人经历一件事我感觉真的是智商问题。不管读书多少、经历多少，归根到底还是要看自己的悟性，有的人经历一件事就能举一反三，有的人把书读烂也仅仅是拓宽了知识面。 ... 楚门下船

有可能吧嘿嘿。看个人理解。😁

删除 |

赞回复
广联 2021-01-27 20:36:12

行吧，在座的都是学渣，鉴定完毕

删除 |

赞回复
HHHPresence (less is more) 2021-01-27 23:18:11

思维的深度其实就是掌握世界客观运行规律的能力，然后可以把这个规律套在现实实际中解决问题。至于这个规律是怎么得到的可能有很多种方法，比如看书、生活中观察、从自身经历反思等等，但是不经过实践验证是不可能的。没有实践的“思维有深度”，遇到一点现实问题就散架了。

删除 |

赞 (2) 回复
三好学生 2021-01-28 17:45:36

我觉得是的在于思考我不爱看书但是对于生活想象我都爱思考它背后的逻辑所以文凭不高但是想的通透

删除 |

赞回复
茉莉 2021-01-28 20:20:58

借用一个哲学家的话来说，经验是文本，书本只是注解。所以我现在也越来越注重生活中自己的实践哈哈哈

删除 |

赞 (2) 回复
Momo 2021-01-28 21:03:52

我觉得跟小时候读的书有很大关系

删除 |

赞 (1) 回复
s_yidaiiiiiii 2021-01-29 00:01:23

因为什么都没有经历读书的话也只是纸上谈兵吧

删除 |

赞回复
从Asuka到Rei 2021-01-29 00:44:53

书不在多在于读透，否则只是增加了一些常识，思想依然无法发生质变。

删除 |

赞 (1) 回复
心伤滴虚空夜半 2021-01-29 07:13:23

我觉着读书还是挺能开眼界的，不然没有知识就算经历了你还不一定知道意味着什么。

删除 |

赞回复
孙颖莎亲姐 2021-01-29 07:51:44

楼主对读书有误解，我们通常说的读书多，爱读书，这种人都是从小就博览群书的，包括各种有深度的书，这是童子功，对思维的深度帮助很大

删除 |

赞回复
不知道說什麽了楼主 2021-01-29 10:36:41

楼主对读书有误解，我们通常说的读书多，爱读书，这种人都是从小就博览群书的，包括各种有深度的楼主对读书有误解，我们通常说的读书多，爱读书，这种人都是从小就博览群书的，包括各种有深度的书，这是童子功，对思维的深度帮助很大 ... 孙颖莎亲姐

后面要有经历才会把这种知识激发出来

删除 |

赞 (1) 回复
桃桃木 2021-01-29 11:26:10

同意

删除 |

赞回复
唐皮约特。 (还是个笨蛋好奇就会问) 2021-01-31 02:18:56

天赋吧。

删除 |

赞回复
唐皮约特。 (还是个笨蛋好奇就会问) 2021-01-31 02:19:19

天赋吧。天赋吧。唐皮约特。

永远学不来的陀思妥耶夫斯基和卡夫卡。

删除 |

赞回复
唐皮约特。 (还是个笨蛋好奇就会问) 2021-01-31 02:19:50

疾病的超人，尼采和陀。

删除 |

赞回复
阳光小村 2021-02-01 14:20:36

思维的深度是由时间堆积出来的，只是有人堆积得快有人堆积得慢，这就跟用钱生钱一个道理，你生下来越有钱，你来钱的速度就越快，思维越有深度就越会去思考就变得更有深度，这也是为什么不人为干预一下贫富差距会越来越大的原因

删除 |

赞 (4) 回复
无涯无涯亦无涯 (一身清白) 2021-02-01 15:49:41

认知层次与心相关智慧来自一颗博大的心灵

读书本身是格物致知，可以由致知通往行的路，就能提高认知也可以死读书

的确不一定成正比

删除 |

赞 (1) 回复