毕加探索|大家来讲讲对双性恋的偏向性的看法嘛

独角驴

来自:独角驴
2021-01-27 16:15:12

×
加入小组后即可参加投票
  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-27 16:20:10

    我的看法是这种多半是拿性取向作为借口来放纵自己。

  • 洗了蒜了

    洗了蒜了 2021-01-27 16:38:04

    我很好奇,双性恋的偏向性是否也会流动呢?就跟我们的其他喜好一样

  • 独角驴

    独角驴 楼主 2021-01-27 16:43:10

    以我个人的经历来看,我对同性的感情会更激烈,处于更容易失控的状态。对异性会偏向冷静和温吞。

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 16:53:58

    我的看法是这种多半是拿性取向作为借口来放纵自己。 我的看法是这种多半是拿性取向作为借口来放纵自己。 万年大魔王

    我不赞同这个观点,我也是Bi,性向的明确本来就是看是否有性冲动,没有性冲动就是纯罗曼蒂克式感情,而并非性取向。

    我认为我现在偏向于女性是因为和女性的关系中的体验感更好,但是我不能否认我可以对男性产生性冲动,因为性冲动本来就是无法压制的,并且你不能对一个人有性冲动就付诸实际,那又谈何放纵一说呢。

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-27 17:01:56

    我不赞同这个观点,我也是Bi,性向的明确本来就是看是否有性冲动,没有性冲动就是纯罗曼蒂克式感 我不赞同这个观点,我也是Bi,性向的明确本来就是看是否有性冲动,没有性冲动就是纯罗曼蒂克式感情,而并非性取向。 我认为我现在偏向于女性是因为和女性的关系中的体验感更好,但是我不能否认我可以对男性产生性冲动,因为性冲动本来就是无法压制的,并且你不能对一个人有性冲动就付诸实际,那又谈何放纵一说呢。 ... Chariot

    我没有否认双性恋啊,我针对的是双性恋再细分的这种做法,60%还是40%?80%还是20%?这不就是给自己找借口么,想两边好处都占,异性恋有好处就说自己异性恋,同性恋有好处就说自己是同性恋,和一起就说自己双性恋,还要偏来偏去。

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 17:22:18

    我没有否认双性恋啊,我针对的是双性恋再细分的这种做法,60%还是40%?80%还是20%?这不就是给自 我没有否认双性恋啊,我针对的是双性恋再细分的这种做法,60%还是40%?80%还是20%?这不就是给自己找借口么,想两边好处都占,异性恋有好处就说自己异性恋,同性恋有好处就说自己是同性恋,和一起就说自己双性恋,还要偏来偏去。 ... 万年大魔王

    我也不喜欢你说那种做法,但是我不认为性取向能占什么好处,我是Bi,我有自己的群体,没必要去同性恋和异性恋群体中去博取认同。

    但是我认为有偏向是很正常的事情,我和女性在一起体验感好,但是不可否认我也可以喜欢男性。

    打个比方,我喜欢西瓜也喜欢樱桃,我觉得樱桃吃起来更容易,两个水果摆在一起我更容易选择樱桃,这很正常,但是你就不能因此说我不喜欢西瓜了。

    我完全可以说两个水果我都喜欢,但是偏向于樱桃。

    那么我是否可以对着喜欢樱桃(西瓜)的人说我也喜欢樱桃(西瓜),当然可以,我可以顺口说一句我也喜欢另一种水果,但是这个是我的选择不是嘛。

    就好像遇到喜欢的人的时候,我应该也必须说清楚我的性取向,但是对于其他人,是否表明我的隐私,就是我自己的选择了不是嘛。

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-27 17:25:16

    我也不喜欢你说那种做法,但是我不认为性取向能占什么好处,我是Bi,我有自己的群体,没必要去同 我也不喜欢你说那种做法,但是我不认为性取向能占什么好处,我是Bi,我有自己的群体,没必要去同性恋和异性恋群体中去博取认同。 但是我认为有偏向是很正常的事情,我和女性在一起体验感好,但是不可否认我也可以喜欢男性。 打个比方,我喜欢西瓜也喜欢樱桃,我觉得樱桃吃起来更容易,两个水果摆在一起我更容易选择樱桃,这很正常,但是你就不能因此说我不喜欢西瓜了。 我完全可以说两个水果我都喜欢,但是偏向于樱桃。 那么我是否可以对着喜欢樱桃(西瓜)的人说我也喜欢樱桃(西瓜),当然可以,我可以顺口说一句我也喜欢另一种水果,但是这个是我的选择不是嘛。 就好像遇到喜欢的人的时候,我应该也必须说清楚我的性取向,但是对于其他人,是否表明我的隐私,就是我自己的选择了不是嘛。 ... Chariot

    那是因为你是真正的Bi,所以没必要,但是LGBT这个财富密码,有很多人是想拿在手上的。

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 17:35:51

    那是因为你是真正的Bi,所以没必要,但是LGBT这个财富密码,有很多人是想拿在手上的。 那是因为你是真正的Bi,所以没必要,但是LGBT这个财富密码,有很多人是想拿在手上的。 万年大魔王

    那么是否意味着你并不反感的不是双性恋偏向这个说法,只是讨厌利用LGBT这个群体身份谋利的人。 如果是这样,我们没有观点差异。 眼睛中盛满利益的人,谁都不喜欢。

  • Alicewithking

    Alicewithking 2021-01-27 19:23:55

    那是因为你是真正的Bi,所以没必要,但是LGBT这个财富密码,有很多人是想拿在手上的。 那是因为你是真正的Bi,所以没必要,但是LGBT这个财富密码,有很多人是想拿在手上的。 万年大魔王

    这咋还成财富密码了?

  • 🧸

    🧸 2021-01-27 19:50:35

    我是双 偏同原因:目前周围环境中男性质量太差+小学时被男同桌霸凌一年多 双的原因:初高中确实喜欢过男生,而且喜欢好几年 想问问我这种情况去结婚算骗婚吗?结婚只是因为合适不是因为有多爱 同时也不存在同时喜欢另一个女生 我问过朋友,朋友说算骗婚。但是如果我不是双而是异性恋,也很有可能仅仅因为合适就去结婚啊。那为什么双偏同这样做就是骗婚异性恋这样做就不是呢?

  • Werther

    Werther 2021-01-27 21:05:44

    我不赞同这个观点,我也是Bi,性向的明确本来就是看是否有性冲动,没有性冲动就是纯罗曼蒂克式感 我不赞同这个观点,我也是Bi,性向的明确本来就是看是否有性冲动,没有性冲动就是纯罗曼蒂克式感情,而并非性取向。 我认为我现在偏向于女性是因为和女性的关系中的体验感更好,但是我不能否认我可以对男性产生性冲动,因为性冲动本来就是无法压制的,并且你不能对一个人有性冲动就付诸实际,那又谈何放纵一说呢。 ... Chariot

    啊那如果喜欢过男生也喜欢过女生,但是只对同性有性冲动算什么呢。

  • Werther

    Werther 2021-01-27 21:06:50

    这咋还成财富密码了? 这咋还成财富密码了? Alicewithking

    财富密码哈哈哈哈

  • Werther

    Werther 2021-01-27 21:09:35

    我没有否认双性恋啊,我针对的是双性恋再细分的这种做法,60%还是40%?80%还是20%?这不就是给自 我没有否认双性恋啊,我针对的是双性恋再细分的这种做法,60%还是40%?80%还是20%?这不就是给自己找借口么,想两边好处都占,异性恋有好处就说自己异性恋,同性恋有好处就说自己是同性恋,和一起就说自己双性恋,还要偏来偏去。 ... 万年大魔王

    从来没打算欺骗谁,这有什么可欺骗的。(用这种事情欺骗,然后转头结婚的,毫无疑问就是渣,这无可非议)对我来说喜欢一个人就是喜欢这个人,如果她因为我是bi而否定我,那我也没必要喜欢她啦。

  • Werther

    Werther 2021-01-27 21:11:12

    我的看法是这种多半是拿性取向作为借口来放纵自己。 我的看法是这种多半是拿性取向作为借口来放纵自己。 万年大魔王

    也许有你说的这样的,但是也有很多人并不是这样。

  • 大爱Evak

    大爱Evak 2021-01-27 21:21:17

    那是因为你是真正的Bi,所以没必要,但是LGBT这个财富密码,有很多人是想拿在手上的。 那是因为你是真正的Bi,所以没必要,但是LGBT这个财富密码,有很多人是想拿在手上的。 万年大魔王

    呵,果然是男的

  • 大爱Evak

    大爱Evak 2021-01-27 21:21:34

    我感觉我没有

  • 大爱Evak

    大爱Evak 2021-01-27 21:23:47

    我是认同性向流动说的,我觉得所谓异性恋/同性恋都只不过是他们心动的对象恰巧是异性/同性罢了

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 21:30:45

    啊那如果喜欢过男生也喜欢过女生,但是只对同性有性冲动算什么呢。 啊那如果喜欢过男生也喜欢过女生,但是只对同性有性冲动算什么呢。 Werther

    如果非要归类我觉得你可以看看男性对你是否还有性吸引力,但是我认为没有必要非要给自己找个群体框架,因为科学认定好像很复杂。

    我认为每个人对自己的认知都是不断打破重塑的,存在薛定谔的可能性,用我自己作比方:我以为我是主流的异性恋性向—我发现我喜欢女生(认为是同性恋)—我发现我也能喜欢男生(怀疑自己还是异性恋)—发现我仍然可以喜欢女性(接受自己是双性恋)

    我一度因为自己的性取向惶恐查资料到最后和自己和解,但是我在没有碰到关键事件触发之前,我的认知都是局限的,但是不是错误的。

    你可以做一个喜欢过男孩喜欢着女孩的你,反正不管怎样,你都是那个特别的自己就好~

  • Werther

    Werther 2021-01-27 21:32:04

    如果非要归类我觉得你可以看看男性对你是否还有性吸引力,但是我认为没有必要非要给自己找个群体 如果非要归类我觉得你可以看看男性对你是否还有性吸引力,但是我认为没有必要非要给自己找个群体框架,因为科学认定好像很复杂。 我认为每个人对自己的认知都是不断打破重塑的,存在薛定谔的可能性,用我自己作比方:我以为我是主流的异性恋性向—我发现我喜欢女生(认为是同性恋)—我发现我也能喜欢男生(怀疑自己还是异性恋)—发现我仍然可以喜欢女性(接受自己是双性恋) 我一度因为自己的性取向惶恐查资料到最后和自己和解,但是我在没有碰到关键事件触发之前,我的认知都是局限的,但是不是错误的。 你可以做一个喜欢过男孩喜欢着女孩的你,反正不管怎样,你都是那个特别的自己就好~ ... Chariot

    没错~做自己就好,人不是机器,也没有固定的程序。

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 21:49:45

    我是双 偏同原因:目前周围环境中男性质量太差+小学时被男同桌霸凌一年多 双的原因:初高中确实 我是双 偏同原因:目前周围环境中男性质量太差+小学时被男同桌霸凌一年多 双的原因:初高中确实喜欢过男生,而且喜欢好几年 想问问我这种情况去结婚算骗婚吗?结婚只是因为合适不是因为有多爱 同时也不存在同时喜欢另一个女生 我问过朋友,朋友说算骗婚。但是如果我不是双而是异性恋,也很有可能仅仅因为合适就去结婚啊。那为什么双偏同这样做就是骗婚异性恋这样做就不是呢? ... 🧸

    我是不婚主义者,但是我认真考虑了一下这个问题,我们可以做个探讨~

    你把自己和异性恋做比较,但是忽视了你们的区别关键就是性取向不同。 婚姻本质上是一种糅杂了道德和财产的契约,如果你选择签署这个契约,对方理应享有对你性取向的知情权。

    我个人认为对方知情的情况下,仍然与你结婚,那肯定不叫骗婚,是双方自愿选择的结果。 但是如果不知情,对方对这个契约的签署就是非真实意愿,你有到利用别人的不知情达成自己的目的,那么骗婚就是成立的。

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 21:56:58

    我很好奇,双性恋的偏向性是否也会流动呢?就跟我们的其他喜好一样 我很好奇,双性恋的偏向性是否也会流动呢?就跟我们的其他喜好一样 洗了蒜了

    我也认为偏向性是可以流动的,性取向毕竟只是个取向就和其他的爱好一样,一般是稳定的但是流动也超级正常。

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 22:00:07

    以我个人的经历来看,我对同性的感情会更激烈,处于更容易失控的状态。对异性会偏向冷静和温吞。 以我个人的经历来看,我对同性的感情会更激烈,处于更容易失控的状态。对异性会偏向冷静和温吞。 独角驴

    lz的问题我不确定,可能听起来很渣,但是我对每个女性和男性的心动点并不一样,恋爱方式和对方的性格有很大关系。毕竟恋爱是两个人的,而自己是个定量,对方才是那个变量。

    也就是说对方的性别如果影响到性格,那么不同性别就有区别,如果没有影响到性格好像就没有差别。

    不过这样一说,我比较好奇性别真的对性格的影响这么大嘛?

  • 🧸

    🧸 2021-01-27 22:06:32

    我是不婚主义者,但是我认真考虑了一下这个问题,我们可以做个探讨~ 你把自己和异性恋做比较, 我是不婚主义者,但是我认真考虑了一下这个问题,我们可以做个探讨~ 你把自己和异性恋做比较,但是忽视了你们的区别关键就是性取向不同。 婚姻本质上是一种糅杂了道德和财产的契约,如果你选择签署这个契约,对方理应享有对你性取向的知情权。 我个人认为对方知情的情况下,仍然与你结婚,那肯定不叫骗婚,是双方自愿选择的结果。 但是如果不知情,对方对这个契约的签署就是非真实意愿,你有到利用别人的不知情达成自己的目的,那么骗婚就是成立的。 ... Chariot

    对于知情权:如果知情权是婚姻缔结的前提,那么隐瞒性病遗传病也是骗婚吗? 如果事先声明性取向以及目前并不存在同性伴侣,而我的异性伴侣接受并同意和我结婚,这样算骗婚吗?

  • 🧸

    🧸 2021-01-27 22:07:35

    我是不婚主义者,但是我认真考虑了一下这个问题,我们可以做个探讨~ 你把自己和异性恋做比较, 我是不婚主义者,但是我认真考虑了一下这个问题,我们可以做个探讨~ 你把自己和异性恋做比较,但是忽视了你们的区别关键就是性取向不同。 婚姻本质上是一种糅杂了道德和财产的契约,如果你选择签署这个契约,对方理应享有对你性取向的知情权。 我个人认为对方知情的情况下,仍然与你结婚,那肯定不叫骗婚,是双方自愿选择的结果。 但是如果不知情,对方对这个契约的签署就是非真实意愿,你有到利用别人的不知情达成自己的目的,那么骗婚就是成立的。 ... Chariot

    另外想问问 不婚主义者是指 不论在哪种法律下都不会和伴侣(无论异性同性)结婚 还是指在现行法律下不会和异性结婚呢

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 22:13:07

    对于知情权:如果知情权是婚姻缔结的前提,那么隐瞒性病遗传病也是骗婚吗? 如果事先声明性取向 对于知情权:如果知情权是婚姻缔结的前提,那么隐瞒性病遗传病也是骗婚吗? 如果事先声明性取向以及目前并不存在同性伴侣,而我的异性伴侣接受并同意和我结婚,这样算骗婚吗? ... 🧸

    我认为隐瞒性病遗传病当然是骗婚,不过知情权不是婚姻缔结的前提,更类似一个隐含条款(我认为所有会影响到婚姻关系缔结的问题情况都应当说明)

    第二个问题,我认为只要你诚实地做到了你的说明义务,对方明知且愿意于你缔结婚姻关系。这就是你们双方合意的结果,自然不叫骗婚。

  • 🧸

    🧸 2021-01-27 22:14:43

    我认为隐瞒性病遗传病当然是骗婚,不过知情权不是婚姻缔结的前提,更类似一个隐含条款(我认为所 我认为隐瞒性病遗传病当然是骗婚,不过知情权不是婚姻缔结的前提,更类似一个隐含条款(我认为所有会影响到婚姻关系缔结的问题情况都应当说明) 第二个问题,我认为只要你诚实地做到了你的说明义务,对方明知且愿意于你缔结婚姻关系。这就是你们双方合意的结果,自然不叫骗婚。 ... Chariot

    哦哦谢谢!很有道理!

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 22:20:22

    另外想问问 不婚主义者是指 不论在哪种法律下都不会和伴侣(无论异性同性)结婚 还是指在现行法 另外想问问 不婚主义者是指 不论在哪种法律下都不会和伴侣(无论异性同性)结婚 还是指在现行法律下不会和异性结婚呢 ... 🧸

    我是无论哪种法律下,都不愿意缔结婚姻关系,无论同性还是异性。

    在我的专业知识领域里,我认为结婚制度所赋予双方的权利和救济手段,我在乎的部分,我完全可以找到替代的法律制度来保障我在一段亲密关系中的权利。

    婚姻制度我很难去评价好与不好,这个评价也过分主观,而丧失讨论意义。 但是对我而言,如果可以找到没有那么麻烦和没有那么需要我的道德性的替代品,我自然不希望选择婚姻。

  • 小明

    小明 2021-01-27 22:25:48

    啊那如果喜欢过男生也喜欢过女生,但是只对同性有性冲动算什么呢。 啊那如果喜欢过男生也喜欢过女生,但是只对同性有性冲动算什么呢。 Werther

    看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是世界上最好的人了,我就真觉得我爱她,我对她很好,就像男生追女生那样对她,后来她先和我表白了,我开心得要死,后来她又说她对我不是那种感情,qq上说的,我当时直接哭出来,难过了很久,但最后又莫名其妙和她和好了(?)与此同时我又crush我们班上一个男生,我第一眼见到那个男生,我就觉得他也太可爱了,然后我从小在电视上看见帅哥也都会死盯着很向往他,我因为以为自己喜欢我闺蜜而拒绝承认我其实超级喜欢那个男生。那个男生当时经常和我搂搂抱抱的,我表现得很嫌弃很拒绝,可我心里的激动是真的啊。最最戏剧化的是,后来上初中了,我那个闺蜜和我说她当时也和我一样的情况,喜欢另一个女生,她现在是bi偏异性恋。我小升初暑假两个月没见到那个男的,我想他想到天天快受不了,我就确定我是gay了,一开学和他表白了,他也没抗拒但也没接受,后来那个男的又喜欢上别的女生,又被我看到和另一个男生手牵手羞涩地走在一起哈哈哈哈!我当时还又哭了,和他牵手的那个男的,还是我亲戚。所以故事就是,我一个gay在自己认识自己性取向的道路上,喜欢上另一个处于迷茫中的bi,被这个bi拒绝后,又发现自己一直喜欢的男生也疑似是bi,现在想想是真的狗血🙏

  • 🧸

    🧸 2021-01-27 22:27:05

    我是无论哪种法律下,都不愿意缔结婚姻关系,无论同性还是异性。 在我的专业知识领域里,我认为 我是无论哪种法律下,都不愿意缔结婚姻关系,无论同性还是异性。 在我的专业知识领域里,我认为结婚制度所赋予双方的权利和救济手段,我在乎的部分,我完全可以找到替代的法律制度来保障我在一段亲密关系中的权利。 婚姻制度我很难去评价好与不好,这个评价也过分主观,而丧失讨论意义。 但是对我而言,如果可以找到没有那么麻烦和没有那么需要我的道德性的替代品,我自然不希望选择婚姻。 ... Chariot

    类似于变相缔约但是更加个性化是吗 这样也不错!

  • Werther

    Werther 2021-01-27 22:28:26

    看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是 看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是世界上最好的人了,我就真觉得我爱她,我对她很好,就像男生追女生那样对她,后来她先和我表白了,我开心得要死,后来她又说她对我不是那种感情,qq上说的,我当时直接哭出来,难过了很久,但最后又莫名其妙和她和好了(?)与此同时我又crush我们班上一个男生,我第一眼见到那个男生,我就觉得他也太可爱了,然后我从小在电视上看见帅哥也都会死盯着很向往他,我因为以为自己喜欢我闺蜜而拒绝承认我其实超级喜欢那个男生。那个男生当时经常和我搂搂抱抱的,我表现得很嫌弃很拒绝,可我心里的激动是真的啊。最最戏剧化的是,后来上初中了,我那个闺蜜和我说她当时也和我一样的情况,喜欢另一个女生,她现在是bi偏异性恋。我小升初暑假两个月没见到那个男的,我想他想到天天快受不了,我就确定我是gay了,一开学和他表白了,他也没抗拒但也没接受,后来那个男的又喜欢上别的女生,又被我看到和另一个男生手牵手羞涩地走在一起哈哈哈哈!我当时还又哭了,和他牵手的那个男的,还是我亲戚。所以故事就是,我一个gay在自己认识自己性取向的道路上,喜欢上另一个处于迷茫中的bi,被这个bi拒绝后,又发现自己一直喜欢的男生也疑似是bi,现在想想是真的狗血🙏 ... 小明

    悲伤的故事

  • Werther

    Werther 2021-01-27 22:29:03

    看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是 看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是世界上最好的人了,我就真觉得我爱她,我对她很好,就像男生追女生那样对她,后来她先和我表白了,我开心得要死,后来她又说她对我不是那种感情,qq上说的,我当时直接哭出来,难过了很久,但最后又莫名其妙和她和好了(?)与此同时我又crush我们班上一个男生,我第一眼见到那个男生,我就觉得他也太可爱了,然后我从小在电视上看见帅哥也都会死盯着很向往他,我因为以为自己喜欢我闺蜜而拒绝承认我其实超级喜欢那个男生。那个男生当时经常和我搂搂抱抱的,我表现得很嫌弃很拒绝,可我心里的激动是真的啊。最最戏剧化的是,后来上初中了,我那个闺蜜和我说她当时也和我一样的情况,喜欢另一个女生,她现在是bi偏异性恋。我小升初暑假两个月没见到那个男的,我想他想到天天快受不了,我就确定我是gay了,一开学和他表白了,他也没抗拒但也没接受,后来那个男的又喜欢上别的女生,又被我看到和另一个男生手牵手羞涩地走在一起哈哈哈哈!我当时还又哭了,和他牵手的那个男的,还是我亲戚。所以故事就是,我一个gay在自己认识自己性取向的道路上,喜欢上另一个处于迷茫中的bi,被这个bi拒绝后,又发现自己一直喜欢的男生也疑似是bi,现在想想是真的狗血🙏 ... 小明

    认识自己的过程总是复杂的。虽然有人一开始就清楚,但是刚开始意识不到的也很多。

  • 小明

    小明 2021-01-27 22:36:12

    认识自己的过程总是复杂的。虽然有人一开始就清楚,但是刚开始意识不到的也很多。 认识自己的过程总是复杂的。虽然有人一开始就清楚,但是刚开始意识不到的也很多。 Werther

    对,因为没有一个例子存在来给自己去对照,所以我很感谢我出生得早,有互联网普及,当时我是在知道同性恋很常见,在美国都已经可以合法结婚,就是很正常的事情,所以我才幸运地没有一些怀疑自己的挣扎和痛苦。

  • 小明

    小明 2021-01-27 22:36:42

    认识自己的过程总是复杂的。虽然有人一开始就清楚,但是刚开始意识不到的也很多。 认识自己的过程总是复杂的。虽然有人一开始就清楚,但是刚开始意识不到的也很多。 Werther

    应该是出生得晚!n

  • Werther

    Werther 2021-01-27 22:37:48

    应该是出生得晚!n 应该是出生得晚!n 小明

    哈哈

  • Werther

    Werther 2021-01-27 22:38:51

    应该是出生得晚!n 应该是出生得晚!n 小明

    是呀,喜欢本来就没有错。任何一种性取向都是正常的,爱是美好的存在。

  • Chariot

    Chariot 2021-01-27 22:41:44

    类似于变相缔约但是更加个性化是吗 这样也不错! 类似于变相缔约但是更加个性化是吗 这样也不错! 🧸

    可能不算更个性化,因为我比较倾向于爱情与婚姻无关,保护自己权利所需要的手段也仅仅保护财产部分以及找到一个社会要求的手术签字的人。 婚姻所要求的道德标准要求太高了,也对于社会性要求太高了,我和我爱的人仍然是两个独立个体,永远也不是一个整体,这种感觉不棒嘛~

  • 明夷

    明夷 2021-01-27 23:22:13

    我跟你们不一样,我是双同性,就是我喜欢同时拥有两个女人。这个你们应该不歧视的吧。

  • 今天吃面还是饭

    今天吃面还是饭 2021-01-28 00:14:30

    目前我是双偏男,原因应该是因为正在谈男朋友😂

  • 阿佩尔图斯

    阿佩尔图斯 2021-01-28 03:56:24

    lz的问题我不确定,可能听起来很渣,但是我对每个女性和男性的心动点并不一样,恋爱方式和对方的 lz的问题我不确定,可能听起来很渣,但是我对每个女性和男性的心动点并不一样,恋爱方式和对方的性格有很大关系。毕竟恋爱是两个人的,而自己是个定量,对方才是那个变量。 也就是说对方的性别如果影响到性格,那么不同性别就有区别,如果没有影响到性格好像就没有差别。 不过这样一说,我比较好奇性别真的对性格的影响这么大嘛? ... Chariot

    我是bi,但是我喜欢的类型一直很明确。我就喜欢【长得好看聪明骄傲自负能力强控制欲强的人】。如果这种特质出现在男生身上,我就喜欢这个男生,出现在女生身上我就喜欢这个女生。 但是目前来说,好像见到过的这个类型的男生更多一点。所以我可能70%男30%女这样。我周围的人也都以为我是异性恋(因为谈过的都是男性)。

  • 阿佩尔图斯

    阿佩尔图斯 2021-01-28 03:59:11

    我是无论哪种法律下,都不愿意缔结婚姻关系,无论同性还是异性。 在我的专业知识领域里,我认为 我是无论哪种法律下,都不愿意缔结婚姻关系,无论同性还是异性。 在我的专业知识领域里,我认为结婚制度所赋予双方的权利和救济手段,我在乎的部分,我完全可以找到替代的法律制度来保障我在一段亲密关系中的权利。 婚姻制度我很难去评价好与不好,这个评价也过分主观,而丧失讨论意义。 但是对我而言,如果可以找到没有那么麻烦和没有那么需要我的道德性的替代品,我自然不希望选择婚姻。 ... Chariot

    可是结婚以后交的税少了啊!

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 08:33:12

    那么是否意味着你并不反感的不是双性恋偏向这个说法,只是讨厌利用LGBT这个群体身份谋利的人。 那么是否意味着你并不反感的不是双性恋偏向这个说法,只是讨厌利用LGBT这个群体身份谋利的人。 如果是这样,我们没有观点差异。 眼睛中盛满利益的人,谁都不喜欢。 ... Chariot

    我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分,你的性取向也和人有关,是这个人对你有吸引力,而不是那个性别。

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 08:35:25

    从来没打算欺骗谁,这有什么可欺骗的。(用这种事情欺骗,然后转头结婚的,毫无疑问就是渣,这无 从来没打算欺骗谁,这有什么可欺骗的。(用这种事情欺骗,然后转头结婚的,毫无疑问就是渣,这无可非议)对我来说喜欢一个人就是喜欢这个人,如果她因为我是bi而否定我,那我也没必要喜欢她啦。 ... Werther

    你看清楚,我没说欺骗,而是偏向。我没有否认性向,我只是觉得搞细分没有必要,或者你可以告诉我,为什么要细分?

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 08:44:25

    这咋还成财富密码了? 这咋还成财富密码了? Alicewithking

    LGBT群体的财富密码,你不懂我可以举个例子。某社交app要挣钱,主流人群和功能已经没有路可以走了,所以打少数群体的主意,要推广做广告,经费不够怎么办?编一点有争议的故事,缝合怪,然后扔到微博或者别的什么地方炸鱼,热度抄上来了,流量有了,自然就会有这些群体关注到这个APP,这只是一种玩法。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 12:00:50

    你看清楚,我没说欺骗,而是偏向。我没有否认性向,我只是觉得搞细分没有必要,或者你可以告诉我 你看清楚,我没说欺骗,而是偏向。我没有否认性向,我只是觉得搞细分没有必要,或者你可以告诉我,为什么要细分? ... 万年大魔王

    我针对的是双性恋再细分的这种做法,60%还是40%?80%还是20%?这不就是给自己找借口么,想两边好处都占,异性恋有好处就说自己异性恋,同性恋有好处就说自己是同性恋,和一起就说自己双性恋,还要偏来偏去。

    我是针对你上面这个观点,提出的反驳,我认为,有偏向不是为了两边好处都占。异性恋有好处说是异性恋,同性恋有好处说是同性恋(我认为这是欺骗行为)。因此我才说,双性恋说自已是双性恋并不是为了欺骗,我个人拙见,倾向性是天的和一部分后天经历导致,不是主观能控制的。就像同性恋喜欢同性,异性恋喜欢异性,那双偏同就是更喜欢同性,偶尔也许会遇到喜欢的异性。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 12:02:05

    LGBT群体的财富密码,你不懂我可以举个例子。某社交app要挣钱,主流人群和功能已经没有路可以走 LGBT群体的财富密码,你不懂我可以举个例子。某社交app要挣钱,主流人群和功能已经没有路可以走了,所以打少数群体的主意,要推广做广告,经费不够怎么办?编一点有争议的故事,缝合怪,然后扔到微博或者别的什么地方炸鱼,热度抄上来了,流量有了,自然就会有这些群体关注到这个APP,这只是一种玩法。 ... 万年大魔王

    这么说的也有一定道理,但是觉得比喻不是特别贴切。因为这样说的话,任何一种群体都是财富密码。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 12:02:46

    我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分 我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分,你的性取向也和人有关,是这个人对你有吸引力,而不是那个性别。 ... 万年大魔王

    这个说法我支持的。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 12:03:25

    我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分 我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分,你的性取向也和人有关,是这个人对你有吸引力,而不是那个性别。 ... 万年大魔王

    但是还有一个性向叫泛性恋,更符合你这个形容。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 12:04:30

    我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分 我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分,你的性取向也和人有关,是这个人对你有吸引力,而不是那个性别。 ... 万年大魔王

    偏向不一定是为了利益设计,不可否认有人利用这个谋取同性或者异性的信任。我只是表达,部分人,有人,但是具体比例多少不清楚。我个人不是这样的。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 12:06:15

    我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分 我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分,你的性取向也和人有关,是这个人对你有吸引力,而不是那个性别。 ... 万年大魔王

    比如说,我个人曾经喜欢过异性,但是和异性在一起觉得不太舒服,只能说还能忍受。但是和同性在一起之后,觉得这才是我喜欢的。 你说算不算双偏同。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 12:07:20

    我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分 我的观点还是没变,所谓的偏向就是为了利益设计的,真正的双性恋根本不需要偏向,不需要那么细分,你的性取向也和人有关,是这个人对你有吸引力,而不是那个性别。 ... 万年大魔王

    但是分来分去我已经分不清自己到底是什么了,太复杂了。反正遇见喜欢的人我知道我喜欢她就行了。

  • ssr | 失联星人

    ssr | 失联星人 2021-01-28 12:18:36

    emmmmm……这个问题有点不太理解。在我看来,双性恋也就是择偶圈覆盖男女两性,偏向取决于你最终选择的那位是男性还是女性……

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:02:34

    比如说,我个人曾经喜欢过异性,但是和异性在一起觉得不太舒服,只能说还能忍受。但是和同性在一 比如说,我个人曾经喜欢过异性,但是和异性在一起觉得不太舒服,只能说还能忍受。但是和同性在一起之后,觉得这才是我喜欢的。 你说算不算双偏同。 ... Werther

    毫无关系啊,双只是说可以喜欢男的也可以喜欢女的,具体和谁在一起,那不是得看对方是什么人么?和偏向有啥关系?造出偏向这个概念的人你觉得是什么目的?

  • Werther

    Werther 2021-01-28 13:04:24

    毫无关系啊,双只是说可以喜欢男的也可以喜欢女的,具体和谁在一起,那不是得看对方是什么人么? 毫无关系啊,双只是说可以喜欢男的也可以喜欢女的,具体和谁在一起,那不是得看对方是什么人么?和偏向有啥关系?造出偏向这个概念的人你觉得是什么目的? ... 万年大魔王

    嗯那可能是我想的比较少

  • Werther

    Werther 2021-01-28 13:05:28

    毫无关系啊,双只是说可以喜欢男的也可以喜欢女的,具体和谁在一起,那不是得看对方是什么人么? 毫无关系啊,双只是说可以喜欢男的也可以喜欢女的,具体和谁在一起,那不是得看对方是什么人么?和偏向有啥关系?造出偏向这个概念的人你觉得是什么目的? ... 万年大魔王

    就是同样两个人符合我的喜好,我肯定选择同性的。这是我理解的偏好吧,因为和异性生理方面比较勉强。

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:06:42

    偏向不一定是为了利益设计,不可否认有人利用这个谋取同性或者异性的信任。我只是表达,部分人, 偏向不一定是为了利益设计,不可否认有人利用这个谋取同性或者异性的信任。我只是表达,部分人,有人,但是具体比例多少不清楚。我个人不是这样的。 ... Werther

    当然是利益设计,这个利益未必直接和金钱挂钩,利用身份认同提高好感度,可以做的事情很多的。有些人为了装,行为上又矛盾,不就可以套用偏向么,我是双,但是我现在偏同,或者偏异,不就是鸡贼的墙头草说法?你如果是真的,压根就不会往这方面想。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 13:06:52

    毫无关系啊,双只是说可以喜欢男的也可以喜欢女的,具体和谁在一起,那不是得看对方是什么人么? 毫无关系啊,双只是说可以喜欢男的也可以喜欢女的,具体和谁在一起,那不是得看对方是什么人么?和偏向有啥关系?造出偏向这个概念的人你觉得是什么目的? ... 万年大魔王

    怎么说呢,性别还是有影响的,会有这种情况,虽然喜欢这个人,但是如果他是同性就更好啦。这种想法。

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:07:56

    就是同样两个人符合我的喜好,我肯定选择同性的。这是我理解的偏好吧,因为和异性生理方面比较勉 就是同样两个人符合我的喜好,我肯定选择同性的。这是我理解的偏好吧,因为和异性生理方面比较勉强。 ... Werther

    那就同呗,干嘛要勉强自己做双?理清自己的需求,不用做太多加法,你和同性在一起舒服,有自己的圈子,那就够了。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 13:08:23

    当然是利益设计,这个利益未必直接和金钱挂钩,利用身份认同提高好感度,可以做的事情很多的。有 当然是利益设计,这个利益未必直接和金钱挂钩,利用身份认同提高好感度,可以做的事情很多的。有些人为了装,行为上又矛盾,不就可以套用偏向么,我是双,但是我现在偏同,或者偏异,不就是鸡贼的墙头草说法?你如果是真的,压根就不会往这方面想。 ... 万年大魔王

    如果她一会儿偏异一会儿偏同,那我认为是为了利益。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 13:08:46

    当然是利益设计,这个利益未必直接和金钱挂钩,利用身份认同提高好感度,可以做的事情很多的。有 当然是利益设计,这个利益未必直接和金钱挂钩,利用身份认同提高好感度,可以做的事情很多的。有些人为了装,行为上又矛盾,不就可以套用偏向么,我是双,但是我现在偏同,或者偏异,不就是鸡贼的墙头草说法?你如果是真的,压根就不会往这方面想。 ... 万年大魔王

    即使我遇到喜欢的异性,我还是会说我就是偏好同性。这样还是为了利益么。

  • Werther

    Werther 2021-01-28 13:10:21

    那就同呗,干嘛要勉强自己做双?理清自己的需求,不用做太多加法,你和同性在一起舒服,有自己的 那就同呗,干嘛要勉强自己做双?理清自己的需求,不用做太多加法,你和同性在一起舒服,有自己的圈子,那就够了。 ... 万年大魔王

    因为这段时间天空组一直在说,和异性在一起过的人不能算是同性恋…

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:13:12

    即使我遇到喜欢的异性,我还是会说我就是偏好同性。这样还是为了利益么。 即使我遇到喜欢的异性,我还是会说我就是偏好同性。这样还是为了利益么。 Werther

    我没说你为了利益。。。我这个说法没针对任何具体的个体,而是说发明出这个说法的人,这个人肯定是带着目的去的,你现在只不过接受了这个说法,自我代入了。

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:13:41

    因为这段时间天空组一直在说,和异性在一起过的人不能算是同性恋… 因为这段时间天空组一直在说,和异性在一起过的人不能算是同性恋… Werther

    你是什么不需要别人来定义啊,这还要争一个正统?。。。

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:14:53

    如果她一会儿偏异一会儿偏同,那我认为是为了利益。 如果她一会儿偏异一会儿偏同,那我认为是为了利益。 Werther

    双不可能同时和一个男的一个女的处吧?不和同性异性都处过,怎么叫双呢?这都已经是双了,干嘛还要细分?和同性在一起和异性在一起?

  • Werther

    Werther 2021-01-28 13:16:47

    双不可能同时和一个男的一个女的处吧?不和同性异性都处过,怎么叫双呢?这都已经是双了,干嘛还 双不可能同时和一个男的一个女的处吧?不和同性异性都处过,怎么叫双呢?这都已经是双了,干嘛还要细分?和同性在一起和异性在一起? ... 万年大魔王

    如果说和异性在一起过,但是以后只想和同性在一起,或者只想和异性在一起,不算双的话。那我赞同这个看法。

  • 野田香菜

    野田香菜 (不气馁 有召唤 爱自由) 2021-01-28 13:25:56

    那就同呗,干嘛要勉强自己做双?理清自己的需求,不用做太多加法,你和同性在一起舒服,有自己的 那就同呗,干嘛要勉强自己做双?理清自己的需求,不用做太多加法,你和同性在一起舒服,有自己的圈子,那就够了。 ... 万年大魔王

    性向不是可以选择的,而是客观事实,的确是有bi,并且更偏好同性或者异性这样一个与利益无关的客观群体和客观事实存在,偏向并非人为了谋利而创造出的伪概念,只是不排除部分人利用偏向这个概念来牟取私利

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:31:09

    性向不是可以选择的,而是客观事实,的确是有bi,并且更偏好同性或者异性这样一个与利益无关的客 性向不是可以选择的,而是客观事实,的确是有bi,并且更偏好同性或者异性这样一个与利益无关的客观群体和客观事实存在,偏向并非人为了谋利而创造出的伪概念,只是不排除部分人利用偏向这个概念来牟取私利 ... 野田香菜

    我的意思是,你是什么性向的,根本不需要有另外一个人来规定一个概念,然后你自己对号入座,在一个小概念中再细分,目的是什么?我知道是客观事实,但是没有必要去区分,牟利也只是一个点,还给更多的伪装者浑水摸鱼的空间。

  • 野田香菜

    野田香菜 (不气馁 有召唤 爱自由) 2021-01-28 13:51:45

    我的意思是,你是什么性向的,根本不需要有另外一个人来规定一个概念,然后你自己对号入座,在一 我的意思是,你是什么性向的,根本不需要有另外一个人来规定一个概念,然后你自己对号入座,在一个小概念中再细分,目的是什么?我知道是客观事实,但是没有必要去区分,牟利也只是一个点,还给更多的伪装者浑水摸鱼的空间。 ... 万年大魔王

    好像搞清楚为什么谈不拢了,因为思考的方向和范式都不同,你似乎是从目的论的角度出发,细分一定要有什么目的,感觉甚至还具有一丢丢阴谋论的色彩,但唯物论不谈目的,世界的本原是物质不是目的,客观存在的就是物质,万事万物都具有同一性和差异性,双性恋细分就是同一性和差异性的统一,就跟十字花科植物还分大白菜、小白菜、卷心菜等一样正常

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:57:24

    好像搞清楚为什么谈不拢了,因为思考的方向和范式都不同,你似乎是从目的论的角度出发,细分一定 好像搞清楚为什么谈不拢了,因为思考的方向和范式都不同,你似乎是从目的论的角度出发,细分一定要有什么目的,感觉甚至还具有一丢丢阴谋论的色彩,但唯物论不谈目的,世界的本原是物质不是目的,客观存在的就是物质,万事万物都具有同一性和差异性,双性恋细分就是同一性和差异性的统一,就跟十字花科植物还分大白菜、小白菜、卷心菜等一样正常 ... 野田香菜

    我唯物啊,唯物为啥不谈目的呢?我说的只是这种现象,并没有具体说到谁,也没说你就是为了利益怎么样。十字花科细分我完全赞成啊,学术需要,确实不同,那么把卷心菜再细分呢?产地,颜色,口感?这不就是营销需要么?我说的就是后者。

  • Miuscatia🐾

    Miuscatia🐾 2021-01-28 14:03:33

    我是双 偏同原因:目前周围环境中男性质量太差+小学时被男同桌霸凌一年多 双的原因:初高中确实 我是双 偏同原因:目前周围环境中男性质量太差+小学时被男同桌霸凌一年多 双的原因:初高中确实喜欢过男生,而且喜欢好几年 想问问我这种情况去结婚算骗婚吗?结婚只是因为合适不是因为有多爱 同时也不存在同时喜欢另一个女生 我问过朋友,朋友说算骗婚。但是如果我不是双而是异性恋,也很有可能仅仅因为合适就去结婚啊。那为什么双偏同这样做就是骗婚异性恋这样做就不是呢? ... 🧸

    为什么你朋友说算你就觉得算呀

  • 野田香菜

    野田香菜 (不气馁 有召唤 爱自由) 2021-01-28 14:31:37

    我唯物啊,唯物为啥不谈目的呢?我说的只是这种现象,并没有具体说到谁,也没说你就是为了利益怎 我唯物啊,唯物为啥不谈目的呢?我说的只是这种现象,并没有具体说到谁,也没说你就是为了利益怎么样。十字花科细分我完全赞成啊,学术需要,确实不同,那么把卷心菜再细分呢?产地,颜色,口感?这不就是营销需要么?我说的就是后者。 ... 万年大魔王

    你认为十字花科细分的目的是为了学术研究,卷心菜产地口感差异的目的是为了营销,在你的认知中目的是第一位的,万事万物合理存在都需要一个目的为前提,所以我才说你是从目的论角度出发;唯物论不谈目的,指的是目的不是第一位的,而客观存在才是第一位的,先有客观存在才有人为目的,即使没有营销目的,卷心菜的产地、口感差异也是客观存在的。双性恋的内部差异性同样客观存在,细分是对这种存在的客观反映,至于有人利用这种客观存在混水摸鱼,牟取私利,那才是从唯物论的角度谈目的。所以我们从不同的哲学角度谈论这个问题肯定谈不到一块去的,我这样说清楚了吗

  • 万年大魔王

    万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 14:36:54

    你认为十字花科细分的目的是为了学术研究,卷心菜产地口感差异的目的是为了营销,在你的认知中目 你认为十字花科细分的目的是为了学术研究,卷心菜产地口感差异的目的是为了营销,在你的认知中目的是第一位的,万事万物合理存在都需要一个目的为前提,所以我才说你是从目的论角度出发;唯物论不谈目的,指的是目的不是第一位的,而客观存在才是第一位的,先有客观存在才有人为目的,即使没有营销目的,卷心菜的产地、口感差异也是客观存在的。双性恋的内部差异性同样客观存在,细分是对这种存在的客观反映,至于有人利用这种客观存在混水摸鱼,牟取私利,那才是从唯物论的角度谈目的。所以我们从不同的哲学角度谈论这个问题肯定谈不到一块去的,我这样说清楚了吗 ... 野田香菜

    你说的很清楚,我们的思维方式确实存在差别,但是你说的客观存在,我并没有否认,我是从人的行为出发,目的是针对行为,而不是针对客观存在的事物,除了思维方式,我们说的对象也不一样。无论是谁,做一件事必然有动机有目的,作为一个理性人,这是我思考的出发点,我也没否认分类的作用,我只是说分的太细不合理,也没有必要,这和本身是否有这样的特性是无关的,不知道我这么说你能不能明白

  • 弓长亻个么

    弓长亻个么 2021-01-28 14:43:13

    我很好奇,双性恋的偏向性是否也会流动呢?就跟我们的其他喜好一样 我很好奇,双性恋的偏向性是否也会流动呢?就跟我们的其他喜好一样 洗了蒜了

    同问

  • 弓长亻个么

    弓长亻个么 2021-01-28 14:47:04

    这个时代对同性恋的接受和认同程度相对较高 其实只要忠于每一段感情 都是诚心实意的 也就无所谓同性异性了

  • 🧸

    🧸 2021-01-28 14:58:04

    为什么你朋友说算你就觉得算呀 为什么你朋友说算你就觉得算呀 Miuscatia🐾

    听一下不同的意见嘛 我朋友也是是同或者双

  • 野田香菜

    野田香菜 (不气馁 有召唤 爱自由) 2021-01-28 15:00:23

    你说的很清楚,我们的思维方式确实存在差别,但是你说的客观存在,我并没有否认,我是从人的行为 你说的很清楚,我们的思维方式确实存在差别,但是你说的客观存在,我并没有否认,我是从人的行为出发,目的是针对行为,而不是针对客观存在的事物,除了思维方式,我们说的对象也不一样。无论是谁,做一件事必然有动机有目的,作为一个理性人,这是我思考的出发点,我也没否认分类的作用,我只是说分的太细不合理,也没有必要,这和本身是否有这样的特性是无关的,不知道我这么说你能不能明白 ... 万年大魔王

    嗯 可以理解你说的,第一个提出双性恋细分概念的人是带着目的动机的,目的可能是为了混淆视听,牟取利益,但也可能单纯是一个bi发现了自己的偏向性想要分享出来,更细致地找到自己的群体而已呀。当然,你觉得这样细分不必要也不合理,创造了更大混水摸鱼的空间,也完全尊重你保留自己的意见😂

  • Miuscatia🐾

    Miuscatia🐾 2021-01-28 15:24:17

    听一下不同的意见嘛 我朋友也是是同或者双 听一下不同的意见嘛 我朋友也是是同或者双 🧸

    噢!主要你没说理由,我这么问是好奇理由。毕竟探讨问题还是逻辑大于立场嘛~我的想法是男双不告诉对象一定是骗婚,因为有得病风险。女双告不告诉倒是影响不大,为了公平起见告诉好一点

  • 🧸

    🧸 2021-01-28 15:36:22

    噢!主要你没说理由,我这么问是好奇理由。毕竟探讨问题还是逻辑大于立场嘛~我的想法是男双不告 噢!主要你没说理由,我这么问是好奇理由。毕竟探讨问题还是逻辑大于立场嘛~我的想法是男双不告诉对象一定是骗婚,因为有得病风险。女双告不告诉倒是影响不大,为了公平起见告诉好一点 ... Miuscatia🐾

    我觉得前面有位说的很对 只要是隐瞒疾病遗传病都是骗婚 不管是不是男同不管是不是女性

  • Miuscatia🐾

    Miuscatia🐾 2021-01-28 15:38:49

    我觉得前面有位说的很对 只要是隐瞒疾病遗传病都是骗婚 不管是不是男同不管是不是女性 我觉得前面有位说的很对 只要是隐瞒疾病遗传病都是骗婚 不管是不是男同不管是不是女性 🧸

    有看到,认可的😉我说的是男同是艾滋风险极高,所以即使没得病也得告诉对象这种情况

你的回复

回复请先 , 或 注册

↑回顶部