毕加探索|大家来讲讲对双性恋的偏向性的看法嘛
-
万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-27 17:01:56
我没有否认双性恋啊,我针对的是双性恋再细分的这种做法,60%还是40%?80%还是20%?这不就是给自己找借口么,想两边好处都占,异性恋有好处就说自己异性恋,同性恋有好处就说自己是同性恋,和一起就说自己双性恋,还要偏来偏去。
-
Chariot 2021-01-27 17:22:18
我也不喜欢你说那种做法,但是我不认为性取向能占什么好处,我是Bi,我有自己的群体,没必要去同性恋和异性恋群体中去博取认同。
但是我认为有偏向是很正常的事情,我和女性在一起体验感好,但是不可否认我也可以喜欢男性。
打个比方,我喜欢西瓜也喜欢樱桃,我觉得樱桃吃起来更容易,两个水果摆在一起我更容易选择樱桃,这很正常,但是你就不能因此说我不喜欢西瓜了。
我完全可以说两个水果我都喜欢,但是偏向于樱桃。
那么我是否可以对着喜欢樱桃(西瓜)的人说我也喜欢樱桃(西瓜),当然可以,我可以顺口说一句我也喜欢另一种水果,但是这个是我的选择不是嘛。
就好像遇到喜欢的人的时候,我应该也必须说清楚我的性取向,但是对于其他人,是否表明我的隐私,就是我自己的选择了不是嘛。
-
万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-27 17:25:16
我也不喜欢你说那种做法,但是我不认为性取向能占什么好处,我是Bi,我有自己的群体,没必要去同 我也不喜欢你说那种做法,但是我不认为性取向能占什么好处,我是Bi,我有自己的群体,没必要去同性恋和异性恋群体中去博取认同。 但是我认为有偏向是很正常的事情,我和女性在一起体验感好,但是不可否认我也可以喜欢男性。 打个比方,我喜欢西瓜也喜欢樱桃,我觉得樱桃吃起来更容易,两个水果摆在一起我更容易选择樱桃,这很正常,但是你就不能因此说我不喜欢西瓜了。 我完全可以说两个水果我都喜欢,但是偏向于樱桃。 那么我是否可以对着喜欢樱桃(西瓜)的人说我也喜欢樱桃(西瓜),当然可以,我可以顺口说一句我也喜欢另一种水果,但是这个是我的选择不是嘛。 就好像遇到喜欢的人的时候,我应该也必须说清楚我的性取向,但是对于其他人,是否表明我的隐私,就是我自己的选择了不是嘛。 ... Chariot那是因为你是真正的Bi,所以没必要,但是LGBT这个财富密码,有很多人是想拿在手上的。
-
Werther 2021-01-27 21:09:35
从来没打算欺骗谁,这有什么可欺骗的。(用这种事情欺骗,然后转头结婚的,毫无疑问就是渣,这无可非议)对我来说喜欢一个人就是喜欢这个人,如果她因为我是bi而否定我,那我也没必要喜欢她啦。
-
Chariot 2021-01-27 21:30:45
如果非要归类我觉得你可以看看男性对你是否还有性吸引力,但是我认为没有必要非要给自己找个群体框架,因为科学认定好像很复杂。
我认为每个人对自己的认知都是不断打破重塑的,存在薛定谔的可能性,用我自己作比方:我以为我是主流的异性恋性向—我发现我喜欢女生(认为是同性恋)—我发现我也能喜欢男生(怀疑自己还是异性恋)—发现我仍然可以喜欢女性(接受自己是双性恋)
我一度因为自己的性取向惶恐查资料到最后和自己和解,但是我在没有碰到关键事件触发之前,我的认知都是局限的,但是不是错误的。
你可以做一个喜欢过男孩喜欢着女孩的你,反正不管怎样,你都是那个特别的自己就好~
-
Werther 2021-01-27 21:32:04
如果非要归类我觉得你可以看看男性对你是否还有性吸引力,但是我认为没有必要非要给自己找个群体 如果非要归类我觉得你可以看看男性对你是否还有性吸引力,但是我认为没有必要非要给自己找个群体框架,因为科学认定好像很复杂。 我认为每个人对自己的认知都是不断打破重塑的,存在薛定谔的可能性,用我自己作比方:我以为我是主流的异性恋性向—我发现我喜欢女生(认为是同性恋)—我发现我也能喜欢男生(怀疑自己还是异性恋)—发现我仍然可以喜欢女性(接受自己是双性恋) 我一度因为自己的性取向惶恐查资料到最后和自己和解,但是我在没有碰到关键事件触发之前,我的认知都是局限的,但是不是错误的。 你可以做一个喜欢过男孩喜欢着女孩的你,反正不管怎样,你都是那个特别的自己就好~ ... Chariot没错~做自己就好,人不是机器,也没有固定的程序。
-
Chariot 2021-01-27 21:49:45
我是不婚主义者,但是我认真考虑了一下这个问题,我们可以做个探讨~
你把自己和异性恋做比较,但是忽视了你们的区别关键就是性取向不同。 婚姻本质上是一种糅杂了道德和财产的契约,如果你选择签署这个契约,对方理应享有对你性取向的知情权。
我个人认为对方知情的情况下,仍然与你结婚,那肯定不叫骗婚,是双方自愿选择的结果。 但是如果不知情,对方对这个契约的签署就是非真实意愿,你有到利用别人的不知情达成自己的目的,那么骗婚就是成立的。
-
🧸 2021-01-27 22:06:32
对于知情权:如果知情权是婚姻缔结的前提,那么隐瞒性病遗传病也是骗婚吗? 如果事先声明性取向以及目前并不存在同性伴侣,而我的异性伴侣接受并同意和我结婚,这样算骗婚吗?
-
Chariot 2021-01-27 22:13:07
我认为隐瞒性病遗传病当然是骗婚,不过知情权不是婚姻缔结的前提,更类似一个隐含条款(我认为所有会影响到婚姻关系缔结的问题情况都应当说明)
第二个问题,我认为只要你诚实地做到了你的说明义务,对方明知且愿意于你缔结婚姻关系。这就是你们双方合意的结果,自然不叫骗婚。
-
Chariot 2021-01-27 22:20:22
我是无论哪种法律下,都不愿意缔结婚姻关系,无论同性还是异性。
在我的专业知识领域里,我认为结婚制度所赋予双方的权利和救济手段,我在乎的部分,我完全可以找到替代的法律制度来保障我在一段亲密关系中的权利。
婚姻制度我很难去评价好与不好,这个评价也过分主观,而丧失讨论意义。 但是对我而言,如果可以找到没有那么麻烦和没有那么需要我的道德性的替代品,我自然不希望选择婚姻。
-
小明 2021-01-27 22:25:48
看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是世界上最好的人了,我就真觉得我爱她,我对她很好,就像男生追女生那样对她,后来她先和我表白了,我开心得要死,后来她又说她对我不是那种感情,qq上说的,我当时直接哭出来,难过了很久,但最后又莫名其妙和她和好了(?)与此同时我又crush我们班上一个男生,我第一眼见到那个男生,我就觉得他也太可爱了,然后我从小在电视上看见帅哥也都会死盯着很向往他,我因为以为自己喜欢我闺蜜而拒绝承认我其实超级喜欢那个男生。那个男生当时经常和我搂搂抱抱的,我表现得很嫌弃很拒绝,可我心里的激动是真的啊。最最戏剧化的是,后来上初中了,我那个闺蜜和我说她当时也和我一样的情况,喜欢另一个女生,她现在是bi偏异性恋。我小升初暑假两个月没见到那个男的,我想他想到天天快受不了,我就确定我是gay了,一开学和他表白了,他也没抗拒但也没接受,后来那个男的又喜欢上别的女生,又被我看到和另一个男生手牵手羞涩地走在一起哈哈哈哈!我当时还又哭了,和他牵手的那个男的,还是我亲戚。所以故事就是,我一个gay在自己认识自己性取向的道路上,喜欢上另一个处于迷茫中的bi,被这个bi拒绝后,又发现自己一直喜欢的男生也疑似是bi,现在想想是真的狗血🙏
-
Werther 2021-01-27 22:28:26
看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是 看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是世界上最好的人了,我就真觉得我爱她,我对她很好,就像男生追女生那样对她,后来她先和我表白了,我开心得要死,后来她又说她对我不是那种感情,qq上说的,我当时直接哭出来,难过了很久,但最后又莫名其妙和她和好了(?)与此同时我又crush我们班上一个男生,我第一眼见到那个男生,我就觉得他也太可爱了,然后我从小在电视上看见帅哥也都会死盯着很向往他,我因为以为自己喜欢我闺蜜而拒绝承认我其实超级喜欢那个男生。那个男生当时经常和我搂搂抱抱的,我表现得很嫌弃很拒绝,可我心里的激动是真的啊。最最戏剧化的是,后来上初中了,我那个闺蜜和我说她当时也和我一样的情况,喜欢另一个女生,她现在是bi偏异性恋。我小升初暑假两个月没见到那个男的,我想他想到天天快受不了,我就确定我是gay了,一开学和他表白了,他也没抗拒但也没接受,后来那个男的又喜欢上别的女生,又被我看到和另一个男生手牵手羞涩地走在一起哈哈哈哈!我当时还又哭了,和他牵手的那个男的,还是我亲戚。所以故事就是,我一个gay在自己认识自己性取向的道路上,喜欢上另一个处于迷茫中的bi,被这个bi拒绝后,又发现自己一直喜欢的男生也疑似是bi,现在想想是真的狗血🙏 ... 小明悲伤的故事
-
Werther 2021-01-27 22:29:03
看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是 看到你说的,我想起我六年级的时候和我最好的闺蜜玩得很好,我是男的她是女的,我当时就觉得她是世界上最好的人了,我就真觉得我爱她,我对她很好,就像男生追女生那样对她,后来她先和我表白了,我开心得要死,后来她又说她对我不是那种感情,qq上说的,我当时直接哭出来,难过了很久,但最后又莫名其妙和她和好了(?)与此同时我又crush我们班上一个男生,我第一眼见到那个男生,我就觉得他也太可爱了,然后我从小在电视上看见帅哥也都会死盯着很向往他,我因为以为自己喜欢我闺蜜而拒绝承认我其实超级喜欢那个男生。那个男生当时经常和我搂搂抱抱的,我表现得很嫌弃很拒绝,可我心里的激动是真的啊。最最戏剧化的是,后来上初中了,我那个闺蜜和我说她当时也和我一样的情况,喜欢另一个女生,她现在是bi偏异性恋。我小升初暑假两个月没见到那个男的,我想他想到天天快受不了,我就确定我是gay了,一开学和他表白了,他也没抗拒但也没接受,后来那个男的又喜欢上别的女生,又被我看到和另一个男生手牵手羞涩地走在一起哈哈哈哈!我当时还又哭了,和他牵手的那个男的,还是我亲戚。所以故事就是,我一个gay在自己认识自己性取向的道路上,喜欢上另一个处于迷茫中的bi,被这个bi拒绝后,又发现自己一直喜欢的男生也疑似是bi,现在想想是真的狗血🙏 ... 小明认识自己的过程总是复杂的。虽然有人一开始就清楚,但是刚开始意识不到的也很多。
-
阿佩尔图斯 2021-01-28 03:56:24
我是bi,但是我喜欢的类型一直很明确。我就喜欢【长得好看聪明骄傲自负能力强控制欲强的人】。如果这种特质出现在男生身上,我就喜欢这个男生,出现在女生身上我就喜欢这个女生。 但是目前来说,好像见到过的这个类型的男生更多一点。所以我可能70%男30%女这样。我周围的人也都以为我是异性恋(因为谈过的都是男性)。
-
万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 08:44:25
LGBT群体的财富密码,你不懂我可以举个例子。某社交app要挣钱,主流人群和功能已经没有路可以走了,所以打少数群体的主意,要推广做广告,经费不够怎么办?编一点有争议的故事,缝合怪,然后扔到微博或者别的什么地方炸鱼,热度抄上来了,流量有了,自然就会有这些群体关注到这个APP,这只是一种玩法。
-
Werther 2021-01-28 12:00:50
我针对的是双性恋再细分的这种做法,60%还是40%?80%还是20%?这不就是给自己找借口么,想两边好处都占,异性恋有好处就说自己异性恋,同性恋有好处就说自己是同性恋,和一起就说自己双性恋,还要偏来偏去。
我是针对你上面这个观点,提出的反驳,我认为,有偏向不是为了两边好处都占。异性恋有好处说是异性恋,同性恋有好处说是同性恋(我认为这是欺骗行为)。因此我才说,双性恋说自已是双性恋并不是为了欺骗,我个人拙见,倾向性是天的和一部分后天经历导致,不是主观能控制的。就像同性恋喜欢同性,异性恋喜欢异性,那双偏同就是更喜欢同性,偶尔也许会遇到喜欢的异性。
-
ssr | 失联星人 2021-01-28 12:18:36
emmmmm……这个问题有点不太理解。在我看来,双性恋也就是择偶圈覆盖男女两性,偏向取决于你最终选择的那位是男性还是女性……
-
万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:31:09
我的意思是,你是什么性向的,根本不需要有另外一个人来规定一个概念,然后你自己对号入座,在一个小概念中再细分,目的是什么?我知道是客观事实,但是没有必要去区分,牟利也只是一个点,还给更多的伪装者浑水摸鱼的空间。
-
野田香菜 (不气馁 有召唤 爱自由) 2021-01-28 13:51:45
好像搞清楚为什么谈不拢了,因为思考的方向和范式都不同,你似乎是从目的论的角度出发,细分一定要有什么目的,感觉甚至还具有一丢丢阴谋论的色彩,但唯物论不谈目的,世界的本原是物质不是目的,客观存在的就是物质,万事万物都具有同一性和差异性,双性恋细分就是同一性和差异性的统一,就跟十字花科植物还分大白菜、小白菜、卷心菜等一样正常
-
万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 13:57:24
我唯物啊,唯物为啥不谈目的呢?我说的只是这种现象,并没有具体说到谁,也没说你就是为了利益怎么样。十字花科细分我完全赞成啊,学术需要,确实不同,那么把卷心菜再细分呢?产地,颜色,口感?这不就是营销需要么?我说的就是后者。
-
野田香菜 (不气馁 有召唤 爱自由) 2021-01-28 14:31:37
你认为十字花科细分的目的是为了学术研究,卷心菜产地口感差异的目的是为了营销,在你的认知中目的是第一位的,万事万物合理存在都需要一个目的为前提,所以我才说你是从目的论角度出发;唯物论不谈目的,指的是目的不是第一位的,而客观存在才是第一位的,先有客观存在才有人为目的,即使没有营销目的,卷心菜的产地、口感差异也是客观存在的。双性恋的内部差异性同样客观存在,细分是对这种存在的客观反映,至于有人利用这种客观存在混水摸鱼,牟取私利,那才是从唯物论的角度谈目的。所以我们从不同的哲学角度谈论这个问题肯定谈不到一块去的,我这样说清楚了吗
-
万年大魔王 (一个无趣的人) 2021-01-28 14:36:54
你认为十字花科细分的目的是为了学术研究,卷心菜产地口感差异的目的是为了营销,在你的认知中目 你认为十字花科细分的目的是为了学术研究,卷心菜产地口感差异的目的是为了营销,在你的认知中目的是第一位的,万事万物合理存在都需要一个目的为前提,所以我才说你是从目的论角度出发;唯物论不谈目的,指的是目的不是第一位的,而客观存在才是第一位的,先有客观存在才有人为目的,即使没有营销目的,卷心菜的产地、口感差异也是客观存在的。双性恋的内部差异性同样客观存在,细分是对这种存在的客观反映,至于有人利用这种客观存在混水摸鱼,牟取私利,那才是从唯物论的角度谈目的。所以我们从不同的哲学角度谈论这个问题肯定谈不到一块去的,我这样说清楚了吗 ... 野田香菜你说的很清楚,我们的思维方式确实存在差别,但是你说的客观存在,我并没有否认,我是从人的行为出发,目的是针对行为,而不是针对客观存在的事物,除了思维方式,我们说的对象也不一样。无论是谁,做一件事必然有动机有目的,作为一个理性人,这是我思考的出发点,我也没否认分类的作用,我只是说分的太细不合理,也没有必要,这和本身是否有这样的特性是无关的,不知道我这么说你能不能明白
-
野田香菜 (不气馁 有召唤 爱自由) 2021-01-28 15:00:23
嗯 可以理解你说的,第一个提出双性恋细分概念的人是带着目的动机的,目的可能是为了混淆视听,牟取利益,但也可能单纯是一个bi发现了自己的偏向性想要分享出来,更细致地找到自己的群体而已呀。当然,你觉得这样细分不必要也不合理,创造了更大混水摸鱼的空间,也完全尊重你保留自己的意见😂
-
Miuscatia🐾 2021-01-28 15:24:17
噢!主要你没说理由,我这么问是好奇理由。毕竟探讨问题还是逻辑大于立场嘛~我的想法是男双不告诉对象一定是骗婚,因为有得病风险。女双告不告诉倒是影响不大,为了公平起见告诉好一点
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 马克思考|理解了一个很微妙的比喻:君臣关系如夫妻关系 (Maca Baka)
- 苏格拉倒|大家觉得天空和云吃起来是什么味道的? (momo)
- 毕加探索|喜欢看风景的人到底在看什么呢? (啊啊嗷呜呜)
- 毕加探索|东方好像越是慕强越是渴望平等,西方好像明白大家... (窗扉)
- 达芬好奇|该不该和女朋友表达自己的生育意愿呢? (逸凡)