豆瓣
扫码直接下载
2.0死的时候真的捧着花吗?
妻子说自己已经到机场的视频讯息是否丈夫提前做好手脚的? 丈夫收到讯息之前妻子已经被他杀了?
捧花是否重要? 1.0的凶手是否可以想杀1.0中的死者?
真的捧着花
内容全部没有做过手脚; 不是
忠告; 1.0的凶手杀了1.0的死者,动机不明故被定义为无差别杀害
第二个受害者出现在车站是否与丈夫有关? 丈夫是否想嫁祸给妻子?
无关;否
1.0无差别杀人让丈夫激化了杀的念头?
其中是否有一个凶手是模仿作案
否
已知信息:丈夫杀捧花女人2.0是模仿作案
捧花女人2.0在妻子回国前死去吗?
丈夫模仿作案是寻求刺激吗?还是为了掩盖什么呢?
否;否
回国后
1.丈夫杀害妻子的理由与丈夫模仿作案的动机有关吗?这重要吗? 2.丈夫的职业与“捧花女人”这个设定有关吗?
1和3里面两次新闻公布的案发时间可靠吗? 2里面收到视频的时间是丈夫自己声称的吗?这一时间可靠吗?
新闻公布时间不是案发时间; 不是;可靠。(事件2是事实。)
理由无关;不重要(但是杀害妻子与模仿作案两件事有关系) 无关
存在两份视频吗?
否。但是思路正确
因为杀害了妻子所以要模仿作案吗?
是的
妻子的恩人是不是导致了他们俩结婚或者吵架的人
不是
视频中妻子提到的恩人是可以指证是丈夫杀害了妻子的证人吗?
诶 其实该说的都差不多了
有人质疑视频的真实性,这个思路是对的... 视频是真实的,但是事件二有别的解释
所以第二个捧花女人是在17—22日被害?
妻子和丈夫之间产生不可调和的矛盾,于是妻子以“捧花恩人被杀感到郁闷”为由出国旅行散心。但丈夫怀恨在心,等妻子回来后就杀了她。这是丈夫杀妻子的动机么?
丈夫杀死捧花女人2.0是不是为了给自己制造不在场证明? 捧花女人2.0是丈夫亲手杀死的还是雇凶杀死的? 同一个视频是不是用了两次?
之前
丈夫杀妻的动机与捧花女人案件无关
不是。(但是改一个词就对了) 丈夫亲手杀死的 是的
17—22日妻子是否在国外?
第二次用妻子给丈夫发的视频的时间是在警察调查丈夫的时候吗?
之前。但是丈夫展示给警官看过。
妻子被害是否晚于捧花女人2.0?
142回复了,过160就算馊汤亮汤底了
某日,城里发生了一桩无差别杀人案,一捧花女子被推下地铁站台。妻子看到新闻后认出受害者曾经有恩于自己,加上最近跟丈夫关系不好,于是去国外散心,并发视频给丈夫。丈夫早就对妻子起了杀心,把这个视频保存起来备用,妻子回国后丈夫将其杀害,打算过段时间报警,称妻子去国外旅行不幸失踪,并拿这段视频当作证据,但是他突然发现,妻子在这段视频里提到了一些能够指示时间节点的事件(类似:上周二/一个月前发生了捧花女子被杀案,这种),而此时捧花女子1.0被害的时间已经太久了,和视频里的说法不符,所以丈夫亲自挑选时间,杀害了捧花女子2.0
!正确💕
细节还有一点不一样的地方,我整理汤底到主流啦
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...