一个人造子宫、男性怀孕引出了不少DIAO癌
AAA
更新:不少留言担心人造子宫会批量生产人类。1、人造子宫只提供宝宝在体外的一个住所而已,不是用来生产人类的,生产人类的技术在试管婴儿阶段。你的担心应该针对试管婴儿,而非人造子宫。但凡试管婴儿的技术不能百分百成功,人造子宫什么事情都干不了。你要是真想干什么批量生产人类的蠢事,并且试管婴儿技术成熟到百分百成功,不需要人造子宫,单纯把女性囚禁起来也能当子宫用的,那真的还不如有人造子宫至少不用囚禁女性。发现了吗?所有你们联想到的不好的事情并不是因为人造子宫的出现引起的。2、话说批量生产人类干嘛啊?干活?一个需要大批量人数才能干的活,用人工智能不是更香吗?那人类仅剩的功能,器官。那如果人类没有器官移植的技术,先有了人造子宫的技术,你还会有这个担心吗?发现问题了吗?你们的担心是器官移植技术造成的,并非人造子宫。逻辑很简单,当一些不好的事情(器官黑市、人体实验)在一项新技术(人造子宫)的出现之前就已经发生了,就不能推论出是这项新技术造成了那些不好的事情。
—————————以下为原文—————————
一个彩礼引发大家的抱怨,讨论最多的是生育差异。部分女性觉得生育是一种痛苦并且因此造成职场劣势,部分女性觉得生育是一种优势,因为男性没有,所以男性要把女性当神一样供着。我本来想着科技发展把女性从家庭劳动中解放出来参与社会生产创造生产价值,就是因为科技抹平了一些男女生理结构的差异,那人造子宫不是一个很好的技术抹平男女生育差异吗?这样觉得生育痛苦的女性不用为此烦恼,觉得生育优势的女性也不用觉得男性低人一等了,皆大欢喜。毕竟男性一句“那你可以不生啊”,女性一句“拿不出彩礼可以一辈子打光棍啊”,不解决问题。
然后来了一堆反对的,并且越聊越暴露DIAO癌本质。稍微罗列下,有以下思想的都是DIAO癌实锤,不用进来探讨了。1、觉得女性一旦出让生育功能就要被社会淘汰的,潜台词就是“女性只有生育价值,一旦丧失就不能跟男性竞争了”,再讲直白点就是“女人只会生孩子,别的啥都不行”。此条最最最DIAO癌。2、依然用刻板印象判断男女,什么男性就是理性、刚毅,女性就是感性、脆弱,进而推出女性适合生育。真的2021年了还在用这个理论真的太老土了。3、鼓吹生育优势无视生育痛苦。这么好你倒是怀啊,女性就是太无私想把这个好处让给你呢,双标狗。4、十月怀胎能让女性母爱爆棚。孕吐、各种食物不能吃、身材臃肿行动不便,还能让女性母爱爆棚?女性抱怨生育痛苦都是假的?那按这个逻辑走,男性不能十月怀胎就没父爱不配做父亲了?冠姓权出让一下好吗?我说豆瓣女权怎么这么激进,到处宣扬怎么去国外借精生子生一个只属于自己的宝宝,原来DIAO癌是真的多。广大女同胞,可千万要远离这些DIAO癌,别让DIAO癌基因延续下去了,太可怕。
至于争论人造子宫出来的孩子是不是人类?来,一个命案现场发现疑似人类骨骼,怎么判断是人还是动物?验DNA就可以了。人造子宫(也包括爸爸子宫)出来的孩子的DNA跟自然子宫出来的是一样的,DNA不会告诉你这人是怎么出来的。早产儿的保温箱其实就类似一个技术尚未成熟的人造子宫,只是目前的技术是只能孕育23周的宝宝,技术发展了可以孕育更早周龄的宝宝。早产儿是人类。还有什么伦理问题?人造子宫的孩子有父有母,谁给精子卵子谁就是父母。
除了非DIAO癌观点的都可以进来探讨。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 越来越不喜欢李诞和薛兆丰了 (河豚佬)
- ✏️🐔|S7E22|父母该不该教哥哥姐姐让着弟弟妹妹? (高詩遠)
- 詹青云哈佛求学负债百万原来是这样来的吗 (🙏🏿(已佛化))
- 全体起立!老友赛带着全女辩题来了! (麻辣阳肉片)
- ✏️🐔|新增第七季辩题《奇葩说》第1~6季辩题汇总,... (风里密码)