性别专区|贤妻良母在当下语境下逐渐成为贬义词是否合理?
来自:仿生一休(上海路也会塞一塞车)
感谢大家的回复,我都已经看过,前几天手头上有事情没能一一回复实在抱歉。
之前原贴可能有一部分没有说清楚,我目前补充一部分想法如下:
我觉得如果女孩作为母亲和妻子的角色时贤妻良母并无不妥,但不能将贤妻良母作为女人的唯一标准,每个人在家庭以外都有其他相应的角色,而每个角色都应当丰满且适用于不同的评价体系,绝不能仅限于妻子和母亲这样狭隘的限制里。
欢迎出现不同的观点。
但收藏夹中出现了一些不和谐的声音,我对他们只能怀着鄙夷的态度拉黑。理性讨论是一切的基础,骂人的人不配拥有讨论的资格。
————————以下为原帖———————
我的想法首先来源于这个帖子
抖y一母亲拍俩孩子,夸自己女儿贤妻良母,抖友夸她儿子老实巴交她急了。
方便大家查看 原贴如下

在原贴里,几乎所有人都对贤妻良母这个词唯恐避之不及,并且显露出嘲讽意味。在他们看来成为别人口中的贤妻良母意味着依附于男性,更激进一些则意味着“男权社会的奴隶”。
可是事实真的如此么?我看未必。
首先,从用法上看,贤妻良母历来作褒义使用,老实巴交中性偏贬义。原贴中以母亲的视角,当自己的孩子被用贬义的形容词形容当然会动怒,这无关所谓重男轻女。
第二,从语义上看,所谓贤妻良母并不是指女人“老实巴交”,而是在强调责任观念。这个词可以解构为两个部分,一是对丈夫的责任,二是对孩子的责任,合并起来就是对家庭的责任。
一个合格的人应当对家庭负责,这句话放之四海而皆准,理所应当。
可如果我加上定语“女人”——“ 一个合格的女人应当对家庭负责”,这直接就成了如今舆论环境下的众矢之的。而贤妻良母的含义正是如此,我想这就是它成为原贴中众人嘲讽的原因。
我认为这是极其狭隘和断章取义的。无论是合格的男人还是女人都应当对家庭负责,贤妻良母一词强调女性的付出但同时并没有否认男性应当担负责任,中国自古以来也并没有只要求女性的付出,在传统道德观念中肯定和鼓励强调慈父、惠夫的存在。我们的传统文化赞扬贤妻良母,同样也赞扬为家庭奋斗和付出的父亲。
因此,我认为将贤妻良母等同于依附所谓“男权”这并不合理,这个词只是朴素且理所应当的价值观(对家庭负责)的期中一面体现。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 《结果》 (两广总督2077)
- 组规组务|防手滑退组集中楼 (小肥猪)
- 这个组都没人讨论美国关税?没人讨论特朗普? (不胜桃李一场梦)
- 意识到一个比较隐秘的属于男性的privilege (无华)
- 。 (夏日宁宁)