理讨区｜所以这个节目里凶手牌到底怎么赢？（理性讨论，含剧透）
来自：哈哈哈哈
首先写在前面，我觉得第七案挺好的，没某些人说的那么差，节目组一直在尝试突破和创新，就是这一期剧本有点绕。某些人对这一案期待过高了，明侦我从来不认为所谓七八精品案的说法，而且这一案事实上也不差，并且终于如我所愿，凶手赢了。但有人觉得因为剧情很绕给这案打差评，我尊重这种看法，但恕我不敢苟同
不过我这里想讨论另一个问题：
明侦六季下来，这个节目里面嘉宾的配置和逻辑分析能力真的太强了，因此导致会出现的的情况是：
如果在嘉宾配置很高，逻辑分析能力很强情况下，且为单凶手作案，无双凶手设置情况下，加上一个逻辑很严密的剧本，结果只有一个———凶手通过玩家们的各个角度分析后被捶死，被投出，好人获胜。而且尤其双北237这些老玩家可以通过各种信息通过大家的玩法、状态和反应来判断甚至压榨一个人的底牌，因此基本上很难有凶手能骗到他们
那在这个游戏里面凶手怎么能赢呢？？？
凶手要赢就只能通过骗平民票，让平民玩家犯错误，投错票 才有赢得可能。但是按照现在大家的水平，让大多数人都犯错误，我认为几乎不可能
我认为的几种可能增加单凶手牌获胜概率的方法：
1.提高凶手玩家配置——让何撒当凶手（其实撒老师凶手被抓出来的概率都很高），主要问题是目前我还没找到第二个玩家有何老师拿凶手牌时候的带节奏的能力和水平 ，可供选择的高能凶手牌太少，总不能回回让何老师当凶手吧
2.降低好人玩家配置———加入一些配置不那么强的好人玩家，来骗新玩家的投错票（一个可能都不够，可能要两个到三个）这样节目播出后大概率的结果是：一旦投错票凶手赢了，大家会喷投错票的嘉宾表现不行玩的太差以后别来了，双北带不动。赢了当然无所谓了
3.在人员配置较高的情况下，不把剧本写的那么死，给到更多抗推位可能以实现分票（感觉是目前编剧的努力方向）甚至要让设置的抗推位都更像凶手，通过极其隐蔽的最后关键性证据捶死凶手。而且由于好人玩家分析能力太过强大，只能通过不断让剧本更复杂———结果就是，如果好人赢了，大家会说好人太强了，凶手太难玩了；但要是凶手赢了，编剧就要被喷本子写的有逻辑问题，凶手锤不死只能靠关键性证据（如本期）
至于双侦探模式，确实是对凶手获胜增加了一定难度，但我认为不是决定性因素（比如第一案夜半酒店上确实是这样，我认为大家投错票的主要因素是该案子是双凶手设置，在基本已经捶死一案凶手为蓉以后大家不太会认为节目组会设置另一案的凶手也为蓉，我更倾向于何刘张是被节目组套路了。那对于吼莱坞这一案双侦探第一票两人倾向于在晨和鸥里投，对于结果是而言投废了，那如果双侦探投了晨岂不是大票型又一次直接起飞？）这部分组里已经争论过好久，这里不再探讨了
所以按照某些人对于剧本、配置的要求，要想让凶手能赢还能最大限度保证节目质量而且让大家都不被喷的方法就只有一个，那就是让何老师当凶手，或者撒老师。但是期期这样也不好吧，别人谁还愿意拿凶手牌啊。这期金发挥确实好，但是说难听点，这一期要不是编剧写了个这么烧脑的剧本把大家绕晕，凶手能赢？我不信
所以节目组这么多季也挺难做的其实，看着最近组里好多奇奇怪怪吐槽的言论，怎么说呢，还是希望大家别对编剧和嘉宾那么苛刻。固然好的要夸，不好的该骂，但是很多很私密很个人的感受，比如关于嘉宾（这个话多了，那个话少了），关于推理（这集推理少了没诚意，那集推理多了太无聊）和笑点（这个嘉宾太尬了，那个嘉宾太没综艺感），比如时长（有人觉得长了有人却觉得短了）等等，希望大家能够求同存异
以上仅为个人观点，欢迎友好讨论，杠精勿扰，杠就是你对哈
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 其实回到第三季那种短小精悍也不错 (花花i)
- 《大侦探·拾光季》第十一案《甄家儿女》评分投票帖 (Brian)
- 不会又是ro吧。。。。 (局外人)
- 我想请问节目组，网店店主在你们眼里就是这样的人设是吗 (栗子🌰)
- 不知道为啥，对明侦的激情已经消失殆尽了 (豆友206474608)