时间买卖，不爱

我还没看过这一期节目 所以一下都是我自己真的很想说的话 希望大家可以看看，指正我逻辑上的漏洞，我好希望自己的逻辑可以在一步一步的思辨中更上一层楼。 有漏洞也请指出，一起讨论 我的答案是不支持 买卖生命时间就意味着是一个双向的过程，即我既可以用自己三十年寿命来换取有限的财产，也可以用自己有限的财产来换得自己延年益寿。买卖，就意味着时间，进入了市场经济。 经济学我没学过。但我自己随意的总结了一下市场经济具有的一个小规律。就是市场经济下的劳动者，用时间来劳动，用劳动来换取钱财。这个时候正方就会开始讲，那这样子不就是说明，我们每天就是在用时间来换取财富吗？ 我们仔细的想想劳动可以轻易地被省去吗？我的经济学知识应该只停留在了高中的政治课里。高中政治的第一课就讲了一个概念叫一般等价物。这是一个物物交换下出现的产物，我们可以将一个物品与一个物品之间的媒介，一般等价物，给任意的忽略掉，然后告诉大家我们现在的商品买卖实际上就是一种简单的物物交换吗。同理，我们能够任意的抹去劳动，只将现在的按劳分配按劳取酬简单的定义为时间买卖吗？显然是不合理的。而这个时间买卖的平台其实就是一个妄图简单的省去劳动的过程，而将时间直接拿上货价，与金钱进行直接交换的过程。这和我和这个世界说，我要废除这个世界上的金钱，然后大家都在一盒平台上进行物物交换，客官们意下如何？所以，我认为，自由买卖时间，会让劳动失去本来的意义。这也是我想讲的第一点。 我想讲的第二点，自由买卖时间会让人们失去劳动的动力。这一点也是基于上一点的想法之上的。本来我们必须要通过劳动这一过程，来将时间来转化为金钱。现在不用了，这两个物件已经可以直接exchange了，我们还要劳动干嘛，直接交换啊。而且你的人生还省去了劳动的时间，变成了一个享受的人生，想想都觉得美。那么这个时候我们就有必要讲讲，劳动的意义了。我粗浅的理解，也是认为，劳动在时间与金钱之间的地位，要远高于物物交换中一般等价物的机会。因为我在刚刚的码字中也发现，倘若正确的类比买卖时间平台，抛去一般等价物后的平台就是一个简单的物物交换平台并没有什么不好。这个时候就需要讲到劳动与一般等价物的区别。劳动能为我们带来什么。抛却老生常谈的成就感，满足感等等主观以及社会生产力等等客观。劳动给我们带来最显而易见的一项变化就是人的进化。我们在劳动中学会成长，在劳动中学会珍惜时间的珍贵，学会在劳动中知道，我们就该劳动。也许我的想法有一点滑坡逻辑，可以买买时间怎么会一步一步的走向全体不劳动。但劳动是一时的，懒惰永远是我们的天性。有时候我们要是抓到了可以不劳动的机会，我们真的是会一直享受下去的的。我们知道了可以买买时间的便利，我们想偷懒不工作赚钱，就可以花去自己的寿命，一这么想就花寿命，一这么想就花寿命。久而久之，想后悔都来不及。不劳动的滑坡真的很可怕。 第三点，买卖时间可能不会带来贫富差距的扩大，更严重的可能会带来贫富人格的扩大，贫富地位的更加悬殊，会导致贫穷人彻底沦为牲口奴隶。可能有点危言耸听，但细细想来真的有点后怕。 就好像商品一样，要想让时间摆上货架，什么样的人的时间，必须要明码标价。大老板大企业家，政治家科学家的时间一定是宝贵的，一定贵的一塌糊涂，假定一下，一百块一分钟。那些普普通通的平凡人，每天早出晚归的加班加点的普通白领，普通打工人，所能标的价格不然不能太高，三十块钱一分钟。那些乡里的人，出身不是很高，时间就更加的便宜了，十块钱一分钟。 那么问题来了，上面三种人，谁最缺少时间？视情况而定，可能是大老板，每天要忙着经营公司，可能是平凡打工人，没日没夜加班熬夜。这些人想要时间，最经济划算的是到谁那里来买？第三种人。第三种人，最缺的是什么？是钱。供求关系打成了惊人的一致。各取所需，皆大欢喜 了吗？第三种人的十分钟，在这个时间买卖的系统中的价格，才等于第一种人的一分钟，等于说，他为了要得到同等的钱，需要买出自己十年的时间才能够得到第一种人一年时间所标价的钱。然后，贫穷人的钱少，变成了命短，钱缓慢变多，有钱人变成了有钱，寿比南山。这个时候富人和穷人就不是单纯上的物质上的差别了，在种族上，都存在着一个值得差别。穷人的平均寿命和富人的平均寿命之间的差值将会被不断的拉大。穷人再次被牲口化了。 也许有人说，难道穷人就没有觉醒的意识吗，意识到应该将自己的价格卖贵一点，这样可以赚更多的钱吗？在我的印象里，有一个很朴素的道理，不知道这个道理和经济学有没有关系。在一个商务洽谈的时候，一个有钱人一定会在这个谈判中占据绝对的主动权。同理，贫穷的人，没有决定自己时间标签的权利，决定权在富人手中，也就是说，穷人失去了掌控自己时间价值的权利。 叨完了，想说的话也说完了。时间这种东西还是自己保存着好，不要妄想着别人的，也不要担忧着自己的。过好自己的每一分每一秒，让自己的时间利益最大化吧