低温聚变

• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-14 19:50:47

  可行，而且今年会有大发展。不过，起作用的是弱作用力，不是强作用力。

  删除 |

  赞 回复
• 

  int cmp (const void*, const void*) 2011-07-14 21:00:57

  @LS 再说详细点呗

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-07-14 21:01:49

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-15 00:19:10

  http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=497

  删除 |

  赞 回复
• 

  大熊 (豆瓣酱) 2011-07-15 10:04:19

  稍微谨慎些判断，这还是属于所谓病态科学一类（如果不说是伪科学的话）。等造出1MW发电厂来再说吧，不要用被石油公司抢资料或者是暗杀之类的借口就好）

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-16 04:04:09

  这没什么。莱特兄弟发明飞机后也没有人相信机械能飞，直斥之为伪科学，直到5年后大家才接受。 在那么多直接证据面前，不信的人还是占绝大部分。Just because it is too good to be true.

  删除 |

  赞 回复
• 

  大熊 (豆瓣酱) 2011-07-16 09:01:53

  比喻没用，让时间来说话，记得水落石出的那天到这个给大家报个到就成

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-16 10:22:06

  ls的，只要你肯花点时间去看看莱特兄弟的飞机，你就会知道早在2、3年前就已经水落石出了。 在墙外的视频网站搜： War on Cold Fusion - The Hidden Truth Exposed

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-07-16 11:27:53

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  隋唐 2011-07-16 11:34:56

  同意楼上的观点

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿甘 楼主 2011-07-16 15:58:27

  冷聚变之后还是要变热的

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-07-16 16:17:01

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  大熊 (豆瓣酱) 2011-07-18 10:16:22

  google翻译的？最后这段实在好玩儿，如果按照google的垃圾翻译，没有猜测错误的话，就先是镍，然后是聚变的铜，而后教授Stremmeno断言只有CU-63和CU-65稳定，因此其他铜同位素会再次衰变为镍？

  所以系统看起来就比较神秘了，原始系统为镍，最终系统为镍，氢或者是氘进去，质子会再次生成氢（系统无放射性），于是氢被排除掉了，只可能氘会有能量输出，生成的应该是氢和镍的同位素（多个中子）。按照自然界的镍同位素分布，产物只能是镍59和镍61及镍62，所以最确切的证据不该是什么能量输出，而是这些同位素的分布变化，这个并不难做，上质谱仪很容易测量出来，奇怪的是实验者似乎并不想提供这方面的证据。（具体原子质量计算的懒得做，虽然挺简单的，但数据找起来实在麻烦，且先认为输出能量是合理的，否则根本没办法说服别人）

  甚至制备全是某种同位素的金属体花费的钱也比建造一个1M瓦发电厂要节省不知道多少倍。。。。。。。

  从这个理由出发，做出骗局结论挺简单的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-18 22:32:45

  这个实验根本没有用到氘、氚，就只有氢气。

  系统一点都不神秘，非常容易理解。 镍同位素：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8E%B3%E7%9A%84%E5%90%8C%E4%BD%8D%E7%B4%A0 铜同位素：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%9C%E7%9A%84%E5%90%8C%E4%BD%8D%E7%B4%A0

  镍58吸收了hydrino（缩小的氢原子，aka分数氢/低能氢）变成铜59（半衰期81.5秒），铜59衰变成镍59（铜原子核里的质子衰变成中子，Beta+衰变放出正电子与镍的电子湮灭放出511kev）。镍59再吸收hydrino变铜60......repeat直到变成铜63、铜65（稳定的）就不再与氢气反应了。

  Rossi的一个反应器从2年前一直运行产热，在今年初把反应器内的粉末（已产热2.5年）拿去分析，内含30%的铜（其原来是天然的镍粉）。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大熊 (豆瓣酱) 2011-07-18 23:15:49

  多谢提供进一步的说明，我根据翻译文儿的猜测是完全错误的。

  不过这并不能打消任何疑问，且说说刚古狗到的点儿疑问吧，第一，铜59衰变的伽玛射线能量很高，穿透力相对比较强，这个证据比生热要强多了，不知道为何没去探测或者探测不到。第二是个同样强的疑问，检验样品中的同位素比例接近天然铜，为30/70，这个从镍的天然同位素分布和上述的反应过程计算是不合理的，当然，也许Rossi用的并非是天然镍，所以才有这个结果。

  不过干么不等等，Rossi不过两种选择，第一，申请专利，这样就能有其他人的试验结果，第二，保持秘密，建个兆瓦发电站来证明他自己。

  我的意见还是同样，这是个骗局。 不妨赌一把，到真正水落石出的那天在这里亮个相，输了的让本组ID围观两小时。。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-19 00:11:07

  rossi的ecat已经在今年4月6日获得意大利专利了。不过专利公报里rossi没有公布配方，所以被美国专利局拒了。

  赌局接受。如何被围观？要裸奔吗？要公开真相正面全luo无码照吗？哈~

  有没有人自愿开个赌局，把胜负规则及赌资定义明确，大家下注？

  删除 |

  赞 回复
• 

  大熊 (豆瓣酱) 2011-07-19 00:23:59

  不用公布裸照，也别定两小时的时间范围了，只回答100个不涉及个人私密的刁钻问题就可以。蛋蛋直径类的问题排除。如何？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Favor (在天边) 2011-07-19 00:27:07

  我们要保留有这种希望。

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-19 00:28:10

  两个爷们在赌这个，没意思。除非有mm加入，我拒绝参加。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大熊 (豆瓣酱) 2011-07-19 00:34:53

  我当初要求的也仅仅是亮个相，认个错而以，身家性命我才懒得去赌。网上肯公开认错的并不多

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-19 00:45:39

  错的人公开认错，同意。

  删除 |

  赞 回复
• 

  不可救药的怀旧 (冬月九日夜下无家的猫还在叫吗？) 2011-07-19 03:14:25

  不对rossi表态… 等着瞧吧… 不过这赌局有点意思。学物理的都爱打赌，对吧。哈哈：D

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-19 03:27:28

  不止Rossi正在把Ni-H融合反应商品化，其他还有美国的 www.BlackLightPower.com，及其他几家美国公司都已经在闷声大发财了。不信的人还是不信，没办法。

  Rossi只不过比较高调，估计是资金不足，用高调的宣传吸引公众（希腊zf、风投）的注意。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大熊 (豆瓣酱) 2011-07-19 08:41:18

  恩 老兄可以抛石油公司的股票了。。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2011-07-19 10:43:58

  LENR的实现并不代表油价会很快大幅下跌。如果没有其他优点，镍氢发电最多不过是第五代核电站。至于是什么优点就不在这里讨论了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大熊 (豆瓣酱) 2011-11-03 15:36:19

  恩 刚想起这回事情来，时间似乎快到了么

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-11-03 15:43:34

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  上帝不掷骰子 2011-12-17 18:28:54

  10月28日，Andrea Rossi在媒体的关注下将他的E-cat运行了5小时，设计为1MW反应堆实际平均功率为470kw，输入为18度的冷水，输出为100度的水蒸气，据称已有数家买主有意购买Rossi的E-cat，。。。

  Rossi的E-cat可能是气态氢在固体晶体镍中出现了核反应，类似的冷聚变案例还有多个报告。国内已有物理学家在研究其可能的机理，希望有跟多进展。

  删除 |

  赞 回复
• 

  择栖 2011-12-18 15:12:36

  持谨慎态度。另外，有兴趣加入围观。 实在不行还是试着把托卡马克和仿星器的路走好吧...

  删除 |

  赞 回复
• 

  Gabriel (人各有志) 2011-12-18 18:28:58

  持观望态度

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2012-01-13 02:48:43

  http://technologygateway.nasa.gov/media/CC/lenr/lenr.html 刚刚公布，NASA也开始研究了

  删除 |

  赞 回复
• 

  五雨 2012-01-13 12:57:04

  理论上面的问题不大，具体的实现技术还有漫漫长路。 老美就爱玩把戏，会不会又一个星球大战计划，来误导别人呢

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿甘 楼主 2012-01-13 20:33:08

  如果实现了那会怎么样

  删除 |

  赞 回复
• 

  上帝不掷骰子 2012-01-13 20:51:34

  实现冷聚变，意味着人类获取能源的飞跃，将彻底解决目前能源短缺的问题。我更关注的是，这将意味着新物理的诞生。客观的讲此事还未得到主流科学家的认可，不管理论怎样，实验只有得到多方重复才能认定为科学发现。正是因为此事意义太重大，导致很多实验或报道变了味，继续关注吧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  老萧峰 (自干五/公知精分党) 2012-01-14 01:37:01

  http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyMzk0NzQ0.html nasa的网速太慢，我把视频传到优酷了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  mao9524816 2014-01-02 12:48:32

  冷聚变从1989年到现在，已经过去20多年了，现在多家公司都已经获得了突破，包括E-CAT等等。今年是2014年，肯定是冷聚变大发展的一年，也是冷聚变发展的真正开端。大家有兴趣的话，可以到冷聚变世界上了解一下，www.lenr.com.cn

  删除 |

  赞 回复
• 

  int cmp (const void*, const void*) 2014-01-02 16:08:40

  冷聚变从1989年到现在，已经过去20多年了，现在多家公司都已经获得了突破，包括E-CAT等等。今年 冷聚变从1989年到现在，已经过去20多年了，现在多家公司都已经获得了突破，包括E-CAT等等。今年是2014年，肯定是冷聚变大发展的一年，也是冷聚变发展的真正开端。大家有兴趣的话，可以到冷聚变世界上了解一下，www.lenr.com.cn ... mao9524816

  搞大新闻不能这么搞啊，已经过去两年多了，还是跟当时一样说要有大发展。 LHC 都比这些人高到不知道哪里去了。就不能闷声发大财么。

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿甘 楼主 2014-01-02 17:01:57

  搞大新闻不能这么搞啊，已经过去两年多了，还是跟当时一样说要有大发展。 LHC 都比这些人高到不 搞大新闻不能这么搞啊，已经过去两年多了，还是跟当时一样说要有大发展。 LHC 都比这些人高到不知道哪里去了。就不能闷声发大财么。 ... int cmp

  图样图森破 笑尿

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册