马克思考｜传统女性与独立女性的逻辑分歧

写在前面：

其实传统和独立不是对立面，只是一时没有更好的措辞，如果大家有替换词欢迎提出：）

洗衣机漏水了，我的第一反应是试着自己修，如果修不好就请维修师傅来看看。

买了螺丝刀，在拧的时候突然想我妈妈的反应，她不会骄傲我靠自己解决了这个问题，而是会感叹如果家里有男人我就不需要干这些事了。（补一句我妈妈是单身）如果是她来处理，第一反应应该是找认识的男性朋友来帮忙，修不好也是请男性朋友想办法，解决了请对方吃饭这样。

（之所以能推断出她的解决方式是根据以往相似事件做的推理

这个时候我发现我和母亲有一个本质的分歧：

同一个事件

我：可以靠自己（包括花钱请人），为什么要靠男人？

我妈：可以让男人解决，何必亲自动手？

说实话，我以前有些judge我妈的想法，甚至觉得这是菟丝花的表现。但是最近阅历深了一点又想，自己挣钱/自己做事固然是能力的体现，而有性吸引力或者人格魅力，能让别人心甘情愿为你做事不也是能力的一种吗？

如果只肯定前者而否定后者反而教条了，两种思维模式都不该被judge

大家觉得呢？