打几星是读者/用户的天然权利
来自：盛世美颜小师傅(我像开出租的吗？我是兰陵妓笑生)
给再烂的书打5星都没有人质疑“有没有权利打5星”。但是面对1星，总有人情绪激动。
我讨厌书中的其中一句话，我特别讨厌，不管其他写得再好，但是那句话实在让我讨厌，我有没有权利给一本书打1星。
我讨厌一本书的封面设计，我特别讨厌，我不管内容写得再好，我有没有权利给一本书打1星。
我讨厌这个作者，这个作者曾经做了非常丧尽天良的事情并且逃避了责任，比方说他杀了你全村，虽然他拿了十个诺贝尔奖，我有没有权利给一本书打1星。
对一个物品的喜恶是天然权利，如果对厌恶的权利是质疑的，那么对喜爱的权利为什么不一视同仁。既然对喜爱的权利不做质疑，为什么要盯着厌恶不放。
你的作品再上天，那一样有人因为各种理由不喜欢你的作品。人有权利因为任何理由而不喜爱任何作品。
打一星不需要有任何道德负担。没错键盘侠怎么啦，网络暴民怎么啦，爱打几分打几分，屁大的事也要被人灌输一堆道德负担来着？暗搓搓写信给别人学校骂人失足想要断送别人学业前途的时候没有道德负担，紧密抱团的一群人渣上蹿下跳觉得自己特别有文化特别高贵不管拉什么大便都要别人一边赞颂一边吃的辣鸡不觉得自己有道德负担，倒想让你对在一个网站上打个星产生什么负罪感？那我随便点开一本书，打个一星，我就是缺德网民，再改成五星，我就是道德标兵。我每秒改一次打分，那我就在缺德网民和道德标兵之间不断游走？
我再补充一下。以免现在有些自以为很有文化其实脑袋都是一坨坨的人唧唧歪歪。 打星是一种权利，不管任何理由或者甚至有没有理由，那都是读者/用户的天然权利。这点跟利用人脉、职务、权威、地位去打压后辈完全不同。你在大众点评上打个星跟某个死老头看你不过眼找他的朋友你的上司给你穿小鞋是同一回事？打多少星跟读者/用户的道德不呈对应关系，打星本身是就是没问题的，它就天然包含在所有评价系统里，有高有低才有评价可言。 但利用人脉职务权威社会地位去打压持有不同意见的后辈这一点，是不公平不合理不平等不道德的。所以两者完全不配放置于一个坐标系内。把这两种行为模糊成同类的人，建议多吃两颗糖给脑子补补能量。 以上这些话是说来给很多因为被各种“绑架”而谈一星色变的人，因为各种被“绑架”而不敢表达自己真实意见的人，而不是给自己进行什么辩护。我视形象如粪土，不屑一辩。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 求一本秦晖老师的 精装正版的 《走出》 (John)
- 求购转让｜(4.25大量更新！)1-3折出一些书 文学小说等 (梦见电子羊)
- 重校八家评批红楼梦，求问最新消息 (Mausi)
- 索的那套《古拉格群岛》真的是为了抹黑苏联而写的吗？ (Oh 猪猪你怎么这)
- 拼多多100-50怎么抢才能抢到，有什么技巧或方法吗 (豆友gqU9_JEA_k)