含剧透|结尾草草收场大团圆就算了 但是阿妮he真的好恶心
🦾
2021-04-07 11:42:33
已编辑
故乡三人组,小贝被吃,莱纳受精神折磨,这两条可以算他们的惩罚。阿妮作为破墙帮凶,还导致利威尔全班团灭,更恶心的是使用虐杀的手段,且毫无悔意,所以她连莱纳的精神折磨都没有啊!!直到最后有机会拯救世界来赎罪也非常冷漠。阿妮就算不死也不能见到爸爸,凭什么一堆毫无过错不断付出的角色最后都达不到心中的执念,这部分我可以认为是巨人世界观的风格,但是最后却让一个罪恶罄竹难书的人,完成执念,不但得到亲情,还得到爱情,友情,还没有巨人寿命诅咒,甚至被认为是拯救世界的功臣????这就tm离谱

主楼说莱纳是对比说明阿妮惩罚为0,甚至成为结尾最幸福的人,我对莱纳没有好感,而且因为上一话阿妮爸变巨人已经觉得是对阿妮合理的结局了,并且变成巨人又变回去显得很随意,觉得如果读者希望让变回去可以让吃掉莱纳,也算是完成让的报仇。不爽莱纳的别觉得我是莱纳粉在这儿逼逼莱纳的结局配不配他,自己去开楼
最赞回复
-
🦾 楼主 2021-04-07 13:41:46
是的,你这个想法角色就是立住的,全世界人的生命和与父亲的相见怎么选其实也没有一个必须的答案,我也不是一定要求给阿妮一个悲惨的结局,就是希望角色整个是个闭环,前后能有所照应,但如果情报为真就完全离谱,就在第一层 阿妮为了见爸不惜一切,最后终于见到了爸却变成了巨人……啊又变回去了 真好 从此以后过上了幸福快乐的生活 所以设计这个角色jsc是想干嘛?
-
🦾 楼主 2021-04-07 13:49:49
可能主楼有点激动,表达的不太好,阿妮简单来说就是为了顺利回去见父亲,不惜一切甚至以无数人生命为代价。你说的精神折磨不是她对于牺牲生命的罪恶感,而是为了达成自己见父亲的目的,这和其他人因罪恶感的精神折磨有本质的区别。进击的巨人原本很多都在讨论生命的问题,从萨沙父亲原谅贾碧那段也能看出来之前巨人所传达的对生命的看法,原本阿妮见到父亲变巨人后可能可以有那么一点点的反思,但是139话的情报完全把这个氛围以及阿妮之后的角色升华破坏掉了
-
渺小的灰烬 2021-04-07 14:16:41
马克死的那段忘了吗?阿妮本身就是只在乎一部分人,而不是所有人,对马莱阿妮也不重视,身世没忘吧?被世界舍弃的人,你还希望她爱所有人?在巨大的压力下还希望她尊重生命?和吉克类似,从小缺少关爱,对生命并没有什么执著,但是即使如此,对于104的人她也是尽可能的仁慈了,理解人物不是站在圣人角度来审判角色,而是应该能从角色本身来体会角色,认同与否看个人,白左骂艾伦的也不在少数,这样看作品我觉得有点浪费作品。
-
停走 2021-04-08 02:11:07
我很难理解,可能我们因为是对于故事的角色有些包容性,或者是因为艺术剧情手法,觉得人物行为和现实的模糊感。可是有时候看漫画时,感觉我不仅因为剧情而带入情感,也还有需要抓住现实的感觉,因为我是真的很难理解,毕竟阿尼杀得人,我们只是同情,而并不是有多少深入,因为我们又不是利威尔小队的朋友或者亲人,突然想到既然利威尔能对野兽巨人恨之入骨,为什么会坦然接受与阿尼合作。我觉得吧,阿尼的行为就是类似于战争犯处罚,可能在漫画里说法律很蠢,但是为什么我们为了发动剧情,是一定要像上世纪,或者儿童剧那样,给坏人非现代法律,或者正确的处罚,而且快意恩仇,或者恶有恶报,这种方法,难道杀人的人无论他是否悔过,就可以被原谅,被体谅,我们可以理解他杀人,毕竟杀人谁都知道,可为什么我们要默许或者是认同,难道现代文学是需要打破我们的价值观,来冲突剧情,艺术是不是可以成为漏洞,可能我太抬杠了,但是说“在艺术或者漫画里,找三观是无意义的,艺术不需要三观支持的”,这个是绝对胡扯。因为在伟大,在美丽的作品,如果它一开始就是谎言编造的,那就是虚伪。我不愿意想象,把活着的生命变成冰冷的尸体躺在地上的杀人犯,在事后拥有幸福,笑着和别人聊天,说着生活琐事。难道为了还原历史,为了创造历史,还原世界,创造世界,要我们接受脱离现实,毁灭三观的事吗?难道故事,就一个艺术,就可以逃脱现实吗?
-
渺小的灰烬 2021-04-08 10:12:53
我很难理解,可能我们因为是对于故事的角色有些包容性,或者是因为艺术剧情手法,觉得人物行为和 我很难理解,可能我们因为是对于故事的角色有些包容性,或者是因为艺术剧情手法,觉得人物行为和现实的模糊感。可是有时候看漫画时,感觉我不仅因为剧情而带入情感,也还有需要抓住现实的感觉,因为我是真的很难理解,毕竟阿尼杀得人,我们只是同情,而并不是有多少深入,因为我们又不是利威尔小队的朋友或者亲人,突然想到既然利威尔能对野兽巨人恨之入骨,为什么会坦然接受与阿尼合作。我觉得吧,阿尼的行为就是类似于战争犯处罚,可能在漫画里说法律很蠢,但是为什么我们为了发动剧情,是一定要像上世纪,或者儿童剧那样,给坏人非现代法律,或者正确的处罚,而且快意恩仇,或者恶有恶报,这种方法,难道杀人的人无论他是否悔过,就可以被原谅,被体谅,我们可以理解他杀人,毕竟杀人谁都知道,可为什么我们要默许或者是认同,难道现代文学是需要打破我们的价值观,来冲突剧情,艺术是不是可以成为漏洞,可能我太抬杠了,但是说“在艺术或者漫画里,找三观是无意义的,艺术不需要三观支持的”,这个是绝对胡扯。因为在伟大,在美丽的作品,如果它一开始就是谎言编造的,那就是虚伪。我不愿意想象,把活着的生命变成冰冷的尸体躺在地上的杀人犯,在事后拥有幸福,笑着和别人聊天,说着生活琐事。难道为了还原历史,为了创造历史,还原世界,创造世界,要我们接受脱离现实,毁灭三观的事吗?难道故事,就一个艺术,就可以逃脱现实吗? ... 停走三观是什么你真的明白吗?真有三观一致的?巨人里又有几个是手上没占过血的?你说:“我不愿意想象,把活着的生命变成冰冷的尸体躺在地上的杀人犯,在事后拥有幸福,笑着和别人聊天,说着生活琐事。”那我问你战争中的杀人到底算不算有罪?再进一步,每个人都是用其他物种是生命在生存罢了,那是不是现在应该集体自杀?你说的 三观不顾说是一种民族主义,而且漫画并没有说恶人不该受罚,受害者和加害者是不断变化的,如果不能意识到这个我觉得你的三观还没有完全建立好,还是处于自己立场在用双标的态度来看待问题。
-
停走 2021-04-09 01:37:18
为什么会有战争呢?为什么会杀人呢?战争可以分几种,一种是双方为了利益发动战争,一种是一方侵略一方反抗,那么问题来了,谁是因为私心杀人呢?艾伦之前也说过“随意夺取别人的生命,不可原谅的。”巨人的艺术是做到让人物以一个情感强烈情绪化,但是呢?又让人物及其理智的在剧情掌握自己的行为?我们能理解巨人人物的动机,那是因为能深入其中。可是呢?纵观巨人战争的起因是什么,大部分都是自私引起,除了艾伦灭世,这个我不太理解。艾祖有了巨人能,扩大领土和人口,侵略他国。马莱在世界资源战争中,为了得到始祖巨人,掌控战争,侵略帕岛,而名誉马莱人,实际是被奴役的艾族,为了马莱的去破墙,这也是为了正义吗?这也叫无辜?什么是我们需要使用别的生物才能活着,我不说人吃肉的天性,那人至少不用靠杀人才能活吧!至少不需要吃人才能活吧!无论世界怎么样,至少来说人在价值观上,你认为和其他物种是平等的吗?至少你要做到和同类平等吧!如你所说,战争杀人不用追究,不说一些政治因素,别人来杀你,你不反抗?他伤害了你,你要和他释怀?他来杀你,是无罪的,是无辜的?你毫无尊严任他,伤害?那你的价值是什么?他凭什么有权利来伤害你?所有的战争无非就是利息侵略,什么大家都是无辜的?什么都有苦衷吗?再说的圣人些,那些被迫去上战场杀人,你凭什么说你也是无辜的,你为了活命,去屠杀别人,你悲惨,凭什么。现在也太利息主义了,什么时候基本的道德遵守是幼稚可笑的了,什么时候遵守基本道德是错的,我很难理解,难道世界发展就是这样的吗?那我们还遵守什么呢?都无底线,去伤害别人?可以说巨人第一季是我对动漫喜欢的大门,但我对于阿尼他们的结局不能理解,为什么?也不要说谁手上没有沾过血,至少你要分清杀人和杀敌,不要说我随意定标准,基本判断有吧,谁是存在本心为了真正的正义而沾血的。为什么受害者和加害者变化,说到底是什么,为了报复,无条件的屠杀,迁怒于无辜的人,如果说什么他们也没办法,那是因为为了剧情的矛盾,所以故事冲突是为了什么,到底是战争的残酷,还是人性的坚守,没有人性的高光,那作品的意义是什么,仅仅为了体现残酷吗?还是战争中侵略者有理由心安理得,或者逃避惩罚?啊,打仗时我杀平民百姓,是没办法的,我不是自己的意愿。这到底是什么意思,这是故事啊,是人编写的啊,为什么要用这样的手法呢?到底战争被发起,悲剧是什么?是在主观上不想杀无辜的人,而却杀人的人,他是悲剧吗?到底什么是战
-
liebenswert 2021-04-09 01:50:18
我觉得阿妮he可以理解,但是她后来跟阿尔敏的对话完全没必要,说什么杀了这么多人的我们还能得到原谅吗?大姐你不要鞭尸了行不行,你真的不怕那些冤魂来找你吗?
-
渺小的灰烬 2021-04-09 15:17:06
为什么会有战争呢?为什么会杀人呢?战争可以分几种,一种是双方为了利益发动战争,一种是一方侵 为什么会有战争呢?为什么会杀人呢?战争可以分几种,一种是双方为了利益发动战争,一种是一方侵略一方反抗,那么问题来了,谁是因为私心杀人呢?艾伦之前也说过“随意夺取别人的生命,不可原谅的。”巨人的艺术是做到让人物以一个情感强烈情绪化,但是呢?又让人物及其理智的在剧情掌握自己的行为?我们能理解巨人人物的动机,那是因为能深入其中。可是呢?纵观巨人战争的起因是什么,大部分都是自私引起,除了艾伦灭世,这个我不太理解。艾祖有了巨人能,扩大领土和人口,侵略他国。马莱在世界资源战争中,为了得到始祖巨人,掌控战争,侵略帕岛,而名誉马莱人,实际是被奴役的艾族,为了马莱的去破墙,这也是为了正义吗?这也叫无辜?什么是我们需要使用别的生物才能活着,我不说人吃肉的天性,那人至少不用靠杀人才能活吧!至少不需要吃人才能活吧!无论世界怎么样,至少来说人在价值观上,你认为和其他物种是平等的吗?至少你要做到和同类平等吧!如你所说,战争杀人不用追究,不说一些政治因素,别人来杀你,你不反抗?他伤害了你,你要和他释怀?他来杀你,是无罪的,是无辜的?你毫无尊严任他,伤害?那你的价值是什么?他凭什么有权利来伤害你?所有的战争无非就是利息侵略,什么大家都是无辜的?什么都有苦衷吗?再说的圣人些,那些被迫去上战场杀人,你凭什么说你也是无辜的,你为了活命,去屠杀别人,你悲惨,凭什么。现在也太利息主义了,什么时候基本的道德遵守是幼稚可笑的了,什么时候遵守基本道德是错的,我很难理解,难道世界发展就是这样的吗?那我们还遵守什么呢?都无底线,去伤害别人?可以说巨人第一季是我对动漫喜欢的大门,但我对于阿尼他们的结局不能理解,为什么?也不要说谁手上没有沾过血,至少你要分清杀人和杀敌,不要说我随意定标准,基本判断有吧,谁是存在本心为了真正的正义而沾血的。为什么受害者和加害者变化,说到底是什么,为了报复,无条件的屠杀,迁怒于无辜的人,如果说什么他们也没办法,那是因为为了剧情的矛盾,所以故事冲突是为了什么,到底是战争的残酷,还是人性的坚守,没有人性的高光,那作品的意义是什么,仅仅为了体现残酷吗?还是战争中侵略者有理由心安理得,或者逃避惩罚?啊,打仗时我杀平民百姓,是没办法的,我不是自己的意愿。这到底是什么意思,这是故事啊,是人编写的啊,为什么要用这样的手法呢?到底战争被发起,悲剧是什么?是在主观上不想杀无辜的人,而却杀人的人,他是悲剧吗?到底什么是战 ... 停走首先你说的这两种不是就一种原因吗?都是为了利益,为了生存而已。第二点,不管是马莱还是曾经的艾尔迪亚帝国或者是新生代的艾尔迪亚帝国,除了少数人,大多数人依然是奴隶,没有什么不同,而且我哪里说了侵略是正义的?后面越说越离谱,你要问我的观点,我就告诉你,有人要杀我,那么也请他做好别我杀的准备,他如果杀了我家人朋友我去报仇,我不会跟马莱一样无限度报仇,我去报仇杀人也要做好被人杀的准备,这是平等的,而且我也会做好被他的朋友或者后代复仇的准备,我无权对那个要复仇的说我杀人是有原因的,你不能杀我,但是我也不会乖乖被杀。 说回漫画,如果艾伦不发动地鸣,那么你觉得帕岛会不会被屠杀殆尽?那些活在jzy里的 艾尔迪亚人受没受其他人的侮辱攻击和不当人一样的对待?地鸣的出现不是某个人的原因,而是人类的负面情绪的结果。我说过人类没有高光了?我只说了复仇当中没有所谓的正义,最重要的生存,而不是无限度的复仇和追索复仇的 权力。美国的小男孩杀了多少人?是不是也要追索是不是战犯呢?是否是战犯是个立场很明确的说法,正义与否也是立场的体现,我不认为正义有什么好吹嘘的,公正是需要跳出立场的,明白到底人类的终极目标是什么。说的简单点,人类的目标就是希望自己尽可能长的存活下去,包括自己的亲人。自已站在所谓的道德制高点哪怕是真正的圣人也可以被骂成是不要脸的渣滓,又不是童话故事,所有善良的傻白甜才能存活下去,其他人都不配活?结局我也不太满意,但是说什么这是给日本洗地屁股歪了之类的评价还是算了吧
-
渺小的灰烬 2021-04-09 15:20:01
为什么会有战争呢?为什么会杀人呢?战争可以分几种,一种是双方为了利益发动战争,一种是一方侵 为什么会有战争呢?为什么会杀人呢?战争可以分几种,一种是双方为了利益发动战争,一种是一方侵略一方反抗,那么问题来了,谁是因为私心杀人呢?艾伦之前也说过“随意夺取别人的生命,不可原谅的。”巨人的艺术是做到让人物以一个情感强烈情绪化,但是呢?又让人物及其理智的在剧情掌握自己的行为?我们能理解巨人人物的动机,那是因为能深入其中。可是呢?纵观巨人战争的起因是什么,大部分都是自私引起,除了艾伦灭世,这个我不太理解。艾祖有了巨人能,扩大领土和人口,侵略他国。马莱在世界资源战争中,为了得到始祖巨人,掌控战争,侵略帕岛,而名誉马莱人,实际是被奴役的艾族,为了马莱的去破墙,这也是为了正义吗?这也叫无辜?什么是我们需要使用别的生物才能活着,我不说人吃肉的天性,那人至少不用靠杀人才能活吧!至少不需要吃人才能活吧!无论世界怎么样,至少来说人在价值观上,你认为和其他物种是平等的吗?至少你要做到和同类平等吧!如你所说,战争杀人不用追究,不说一些政治因素,别人来杀你,你不反抗?他伤害了你,你要和他释怀?他来杀你,是无罪的,是无辜的?你毫无尊严任他,伤害?那你的价值是什么?他凭什么有权利来伤害你?所有的战争无非就是利息侵略,什么大家都是无辜的?什么都有苦衷吗?再说的圣人些,那些被迫去上战场杀人,你凭什么说你也是无辜的,你为了活命,去屠杀别人,你悲惨,凭什么。现在也太利息主义了,什么时候基本的道德遵守是幼稚可笑的了,什么时候遵守基本道德是错的,我很难理解,难道世界发展就是这样的吗?那我们还遵守什么呢?都无底线,去伤害别人?可以说巨人第一季是我对动漫喜欢的大门,但我对于阿尼他们的结局不能理解,为什么?也不要说谁手上没有沾过血,至少你要分清杀人和杀敌,不要说我随意定标准,基本判断有吧,谁是存在本心为了真正的正义而沾血的。为什么受害者和加害者变化,说到底是什么,为了报复,无条件的屠杀,迁怒于无辜的人,如果说什么他们也没办法,那是因为为了剧情的矛盾,所以故事冲突是为了什么,到底是战争的残酷,还是人性的坚守,没有人性的高光,那作品的意义是什么,仅仅为了体现残酷吗?还是战争中侵略者有理由心安理得,或者逃避惩罚?啊,打仗时我杀平民百姓,是没办法的,我不是自己的意愿。这到底是什么意思,这是故事啊,是人编写的啊,为什么要用这样的手法呢?到底战争被发起,悲剧是什么?是在主观上不想杀无辜的人,而却杀人的人,他是悲剧吗?到底什么是战 ... 停走还有战争是怎么发起的,漫画里之前也有过表达,人最难的就是认识到自己的错误,所以104会说马莱是侵略者,而马莱就会狡辩战争是2000年前艾尔迪亚人发起的,如果真要站在道德制高点,那么人性的闪光点你也永远看不到,道德制高点特别是带有立场的道德制高点,就像是一个50000瓦的高亮灯泡,人性的闪光点可是会被照的一点都没有了
-
渺小的灰烬 2021-04-09 15:33:12
为什么会有战争呢?为什么会杀人呢?战争可以分几种,一种是双方为了利益发动战争,一种是一方侵 为什么会有战争呢?为什么会杀人呢?战争可以分几种,一种是双方为了利益发动战争,一种是一方侵略一方反抗,那么问题来了,谁是因为私心杀人呢?艾伦之前也说过“随意夺取别人的生命,不可原谅的。”巨人的艺术是做到让人物以一个情感强烈情绪化,但是呢?又让人物及其理智的在剧情掌握自己的行为?我们能理解巨人人物的动机,那是因为能深入其中。可是呢?纵观巨人战争的起因是什么,大部分都是自私引起,除了艾伦灭世,这个我不太理解。艾祖有了巨人能,扩大领土和人口,侵略他国。马莱在世界资源战争中,为了得到始祖巨人,掌控战争,侵略帕岛,而名誉马莱人,实际是被奴役的艾族,为了马莱的去破墙,这也是为了正义吗?这也叫无辜?什么是我们需要使用别的生物才能活着,我不说人吃肉的天性,那人至少不用靠杀人才能活吧!至少不需要吃人才能活吧!无论世界怎么样,至少来说人在价值观上,你认为和其他物种是平等的吗?至少你要做到和同类平等吧!如你所说,战争杀人不用追究,不说一些政治因素,别人来杀你,你不反抗?他伤害了你,你要和他释怀?他来杀你,是无罪的,是无辜的?你毫无尊严任他,伤害?那你的价值是什么?他凭什么有权利来伤害你?所有的战争无非就是利息侵略,什么大家都是无辜的?什么都有苦衷吗?再说的圣人些,那些被迫去上战场杀人,你凭什么说你也是无辜的,你为了活命,去屠杀别人,你悲惨,凭什么。现在也太利息主义了,什么时候基本的道德遵守是幼稚可笑的了,什么时候遵守基本道德是错的,我很难理解,难道世界发展就是这样的吗?那我们还遵守什么呢?都无底线,去伤害别人?可以说巨人第一季是我对动漫喜欢的大门,但我对于阿尼他们的结局不能理解,为什么?也不要说谁手上没有沾过血,至少你要分清杀人和杀敌,不要说我随意定标准,基本判断有吧,谁是存在本心为了真正的正义而沾血的。为什么受害者和加害者变化,说到底是什么,为了报复,无条件的屠杀,迁怒于无辜的人,如果说什么他们也没办法,那是因为为了剧情的矛盾,所以故事冲突是为了什么,到底是战争的残酷,还是人性的坚守,没有人性的高光,那作品的意义是什么,仅仅为了体现残酷吗?还是战争中侵略者有理由心安理得,或者逃避惩罚?啊,打仗时我杀平民百姓,是没办法的,我不是自己的意愿。这到底是什么意思,这是故事啊,是人编写的啊,为什么要用这样的手法呢?到底战争被发起,悲剧是什么?是在主观上不想杀无辜的人,而却杀人的人,他是悲剧吗?到底什么是战 ... 停走还有,我再问你一个问题,你不用给我答案,自己想清楚就好。如果结局是艾伦灭世成功,而且解除了巨人诅咒,弗洛格没有死,104的人也活着,还说弗洛格是真英雄,让弗洛格成为新艾尔迪亚帝国的新国王,艾伦和三笠隐居,阿尔敏手刃阿尼,让看了莱纳和皮克,加马特被凌迟你是否觉得这是个特好的结局?是否还觉得战犯为什么活着还能谈情说爱?
-
停走 2021-04-09 16:01:34
不是需要什么道德制高点,我是想问基本道德有吗?对人最起码得平等和尊重。善良≠傻白甜,傻白甜也不过是一种脱离基本道德的表现,没错,人不是纯洁的,那道德就不需要吗?没有道德,那还需要坚守什么呢?谁都可以侵犯别人,那艾伦和让吵起来直接杀了对方发泄就好了呀?那马莱还需要给艾族洗脑吗?还有战争被发起时,他们并不需要认识自己的错误,因为虚伪是不需要所谓的纠结,也没有什么谁的理由,只是为了自己,通过吸取别人的权利,来扩大自己的能掌握的,就是贪婪。你认为我把事情想的太简单,站在道德制高点,可是在本质上,如果坚守道德,至少不会发生惨剧,没有坚守不就是马莱和艾族的悲剧,然后再加上虚伪的道德为借口。战争结束以一种模糊的手法,让犯罪的人的得到逃脱,这又是什么呢?你在一开始觉得不该在道德制高点评判阿尼,所以她不需要坚守道德,可以躲避对利威尔小队的屠杀?也可以躲避马克的死因?不要因为她和利威尔小队,宪兵团是对立面所以她杀人是为了自保,士兵杀她为了什么,她杀士兵她又是为了什么,至少从保护族人的兵团不是为了虚伪的道德,什么时候保卫自己家人的士兵的命就不珍贵了?对艾伦他们的仁慈可以说这是人的复杂性,可是脱离你说的道德制高点,那就可以理解。阿尼杀了了而已,有什么呢?我们凭什么这样说她,她杀人有没有丢失道德,至少她不是傻白甜吧!仅仅是杀人了而已,有什么呢!?
-
bleu de lune 2021-04-09 16:43:07
很想问问谏山创到底有多恨帕岛女性,没有一个善终。既然阿妮和贾碧都能圆满活到最后,到底为什么要一枪狙了莎夏,你画阿妮和父亲团圆的时候想到过拿着信跟利威尔说话的佩特拉父亲吗😭
-
渺小的灰烬 2021-04-09 20:17:16
不是需要什么道德制高点,我是想问基本道德有吗?对人最起码得平等和尊重。善良≠傻白甜,傻白甜 不是需要什么道德制高点,我是想问基本道德有吗?对人最起码得平等和尊重。善良≠傻白甜,傻白甜也不过是一种脱离基本道德的表现,没错,人不是纯洁的,那道德就不需要吗?没有道德,那还需要坚守什么呢?谁都可以侵犯别人,那艾伦和让吵起来直接杀了对方发泄就好了呀?那马莱还需要给艾族洗脑吗?还有战争被发起时,他们并不需要认识自己的错误,因为虚伪是不需要所谓的纠结,也没有什么谁的理由,只是为了自己,通过吸取别人的权利,来扩大自己的能掌握的,就是贪婪。你认为我把事情想的太简单,站在道德制高点,可是在本质上,如果坚守道德,至少不会发生惨剧,没有坚守不就是马莱和艾族的悲剧,然后再加上虚伪的道德为借口。战争结束以一种模糊的手法,让犯罪的人的得到逃脱,这又是什么呢?你在一开始觉得不该在道德制高点评判阿尼,所以她不需要坚守道德,可以躲避对利威尔小队的屠杀?也可以躲避马克的死因?不要因为她和利威尔小队,宪兵团是对立面所以她杀人是为了自保,士兵杀她为了什么,她杀士兵她又是为了什么,至少从保护族人的兵团不是为了虚伪的道德,什么时候保卫自己家人的士兵的命就不珍贵了?对艾伦他们的仁慈可以说这是人的复杂性,可是脱离你说的道德制高点,那就可以理解。阿尼杀了了而已,有什么呢?我们凭什么这样说她,她杀人有没有丢失道德,至少她不是傻白甜吧!仅仅是杀人了而已,有什么呢!? ... 停走首先,我从来没说过做了不需要负责吧?没看我前面的回复?你有做任何事的权力,但是就要承受相应的责任,站在道德制高点的最大问题就是容易双标,因为你都做不到那个制高点的品质,而要用这种东西去评价别人就容易双标,如果站在道德制高点,那么圣人也是没有道德的人渣。其次善良不是傻白甜,那我问你,怎么叫善良,面对侵略你家园的敌人也要善良相待?这种圣母思想,不好意思,我并不接受。有人攻击我我一定会反击,但是要懂得反击的限度。还有就是恶意并不一定是最终施害者的散发的,很多并没有做任何坏事的艾尔迪亚人都被无情的羞辱对待,这些最后被地鸣报复的人是不是有责任?
-
渺小的灰烬 2021-04-09 20:18:12
不是需要什么道德制高点,我是想问基本道德有吗?对人最起码得平等和尊重。善良≠傻白甜,傻白甜 不是需要什么道德制高点,我是想问基本道德有吗?对人最起码得平等和尊重。善良≠傻白甜,傻白甜也不过是一种脱离基本道德的表现,没错,人不是纯洁的,那道德就不需要吗?没有道德,那还需要坚守什么呢?谁都可以侵犯别人,那艾伦和让吵起来直接杀了对方发泄就好了呀?那马莱还需要给艾族洗脑吗?还有战争被发起时,他们并不需要认识自己的错误,因为虚伪是不需要所谓的纠结,也没有什么谁的理由,只是为了自己,通过吸取别人的权利,来扩大自己的能掌握的,就是贪婪。你认为我把事情想的太简单,站在道德制高点,可是在本质上,如果坚守道德,至少不会发生惨剧,没有坚守不就是马莱和艾族的悲剧,然后再加上虚伪的道德为借口。战争结束以一种模糊的手法,让犯罪的人的得到逃脱,这又是什么呢?你在一开始觉得不该在道德制高点评判阿尼,所以她不需要坚守道德,可以躲避对利威尔小队的屠杀?也可以躲避马克的死因?不要因为她和利威尔小队,宪兵团是对立面所以她杀人是为了自保,士兵杀她为了什么,她杀士兵她又是为了什么,至少从保护族人的兵团不是为了虚伪的道德,什么时候保卫自己家人的士兵的命就不珍贵了?对艾伦他们的仁慈可以说这是人的复杂性,可是脱离你说的道德制高点,那就可以理解。阿尼杀了了而已,有什么呢?我们凭什么这样说她,她杀人有没有丢失道德,至少她不是傻白甜吧!仅仅是杀人了而已,有什么呢!? ... 停走你的回答明显就没有想我给你的那个结局,或者是回避,我就问你那个结局你是不是觉得是个好结局?
-
渺小的灰烬 2021-04-09 20:22:44
不是需要什么道德制高点,我是想问基本道德有吗?对人最起码得平等和尊重。善良≠傻白甜,傻白甜 不是需要什么道德制高点,我是想问基本道德有吗?对人最起码得平等和尊重。善良≠傻白甜,傻白甜也不过是一种脱离基本道德的表现,没错,人不是纯洁的,那道德就不需要吗?没有道德,那还需要坚守什么呢?谁都可以侵犯别人,那艾伦和让吵起来直接杀了对方发泄就好了呀?那马莱还需要给艾族洗脑吗?还有战争被发起时,他们并不需要认识自己的错误,因为虚伪是不需要所谓的纠结,也没有什么谁的理由,只是为了自己,通过吸取别人的权利,来扩大自己的能掌握的,就是贪婪。你认为我把事情想的太简单,站在道德制高点,可是在本质上,如果坚守道德,至少不会发生惨剧,没有坚守不就是马莱和艾族的悲剧,然后再加上虚伪的道德为借口。战争结束以一种模糊的手法,让犯罪的人的得到逃脱,这又是什么呢?你在一开始觉得不该在道德制高点评判阿尼,所以她不需要坚守道德,可以躲避对利威尔小队的屠杀?也可以躲避马克的死因?不要因为她和利威尔小队,宪兵团是对立面所以她杀人是为了自保,士兵杀她为了什么,她杀士兵她又是为了什么,至少从保护族人的兵团不是为了虚伪的道德,什么时候保卫自己家人的士兵的命就不珍贵了?对艾伦他们的仁慈可以说这是人的复杂性,可是脱离你说的道德制高点,那就可以理解。阿尼杀了了而已,有什么呢?我们凭什么这样说她,她杀人有没有丢失道德,至少她不是傻白甜吧!仅仅是杀人了而已,有什么呢!? ... 停走关于阿尼和利威尔班,我看组里讨论很多,漫画里也没有说过阿尼有道德感吧?如果想看好人幸福快乐,坏人死光光,那我觉得就不该拿起巨人这个漫画了吧?漫画里阿尼始终是作为间谍在行动,这是军事行动,难不成还要请利威尔班喝茶请他们把艾伦交给自己?同样的,暴露之后就别想有好结果,被围攻捕获,封印4年,你喜不喜欢这个角色是个人自由,非要说这个角色最后没死,所以这个作品三观不正就没有必要了
-
停走 2021-04-10 01:14:11
请问战争犯有罪获得惩罚,真的需要你的结局吗?真的需要艾伦灭世吗?能有个逻辑行吗?你觉得爱与和平恶心,那巨人人物动机和那些努力算什么呢?难道所有的是虚伪的道德吗?你又没有在你说的道德制高点点上呢?既然艾伦灭世这么矛盾,非要灭世才是唯一的办法,又或者存在自我矛盾,作者在对于历史问题上存在虚无主义,模糊战争,模糊战争的罪恶性呢?我也懒得在回复了?我觉得你的想法可笑,你觉得我的想法可笑?这也不是讨论,就是稍微文明些的吵架,我觉得你驴唇不对马嘴,你也是这么想的?这样对喷,也就这样,没兴趣了?然你觉得我在东扯西扯,说不到点,我只能说,行吧!毕竟你给我的回答也是莫名其妙。就这样吧!祝您身体健康,万事如意。
-
渺小的灰烬 2021-04-10 12:25:24
请问战争犯有罪获得惩罚,真的需要你的结局吗?真的需要艾伦灭世吗?能有个逻辑行吗?你觉得爱与 请问战争犯有罪获得惩罚,真的需要你的结局吗?真的需要艾伦灭世吗?能有个逻辑行吗?你觉得爱与和平恶心,那巨人人物动机和那些努力算什么呢?难道所有的是虚伪的道德吗?你又没有在你说的道德制高点点上呢?既然艾伦灭世这么矛盾,非要灭世才是唯一的办法,又或者存在自我矛盾,作者在对于历史问题上存在虚无主义,模糊战争,模糊战争的罪恶性呢?我也懒得在回复了?我觉得你的想法可笑,你觉得我的想法可笑?这也不是讨论,就是稍微文明些的吵架,我觉得你驴唇不对马嘴,你也是这么想的?这样对喷,也就这样,没兴趣了?然你觉得我在东扯西扯,说不到点,我只能说,行吧!毕竟你给我的回答也是莫名其妙。就这样吧!祝您身体健康,万事如意。 ... 停走说不过开始抬杠了?什么叫做虚无主义自己先去查清楚,给我扣帽子就没必要了,你对历史真的了解吗?真的好好看过中国历史世界历史吗?我也从来没说过爱与和平恶心,你给我扣什么帽子?我问的问题你现在都不敢回答,而你说的这些问题我之前就已经回答过了,你要想做杠精,确实可以不聊了
-
4F3T (啦啦啦啦啦~) 2021-05-27 01:51:38
嚯哦,关心同伴怎么不去救柯尼,还要对救柯尼的阿妮yygq?杀马可的时候三个人里唯一一个不愿意动手却被逼着下手的是谁?明明三个人里只有阿妮愿意自己背风险去救或者放过104期的同伴,怎么变成这两个更关心同伴了?
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 好喜欢法尔科 (西游记者)
- 漫画超贵 (臺灣來的)
- 他们肯定do过了 (Ofresia)
- 剧情讨论|关于汉吉的一点疑问 (Selina)
- cp磕颜专区|直到现在还有人喜欢阿尼利昂纳德吗 (自用后备... (Mirror)