（已发表）【影评】《丰山犬》：谁能缝补一个民族的创伤

■片名：《丰山犬》 ■导演：全宰洪 ■主演：尹继尚、金圭丽 ■上映日期：2011年6月23日（韩国） ■读家：逆规则 ■推荐指数：★★★★☆☆ ■一句话点评：编导塑造了一个往返于南北之间的信使，又让这个美好的幻想破灭。 涉及历史性创伤的南北分裂问题，催生了以《生死谍变》为代表的一系列韩式大片，从过去的十几年到现在，一直是韩国电影创作素材的重要源流。戏外，南北朝鲜到目前一直争端不断，难见分歧解决的曙光，在一定时期内，南北问题仍是韩国民众心头避不开的创伤，于社会意义和商业目的，都将继续吸引韩国影人的创作焦点。 《丰山犬》在外形上是一部典型的动作片，男主角具有异于常人的身体技能，动作戏份占了相当比重。金基德是本片编剧，主人公从头到尾没有一句台词，即是标志性的金基德烙印。有金基德打造的剧本，影片切入南北问题的角度颇为新鲜，导演全宰洪在商业动作片的外壳下，塞进了金基德一贯的悲观视角和极端人性。 关于南北分裂题材的韩国电影，通常以悲剧收场，《丰山犬》也是如此。影片虽然也有狗血式的爱情，但少有煽情段落。它是一则政治寓言，编导无意将寓言的形式弱化，变奏为好莱坞式的叙事路子。相反，《丰山犬》整体的情节走向，设计痕迹明显，场景安排刻意。极简叙述，硬派动作，冷酷格调，全服务于政治寓言的表达。 相比画面精良的大中型商业制作，本片的动作场面可谓简陋。影片的制作成本为2亿韩元，大约120万人民币，如此低的成本，打造华丽的动作场面自然不可能。从成品来看，导演将“贫困美学”发挥得相当不错，用桥段设计、高度风格化的画面和剪辑，掩盖场面的粗陋，将该表达的，也表达得差不多。影片抛出了由头、部分过程和结果，让观众意会，填补剩下的过程。 去年票房成绩不错的韩片《义兄弟》，也是南北题材，以乌托邦式的言和作为结局。《义兄弟》借来南北题材，不追求意义深度，结局完全是商业主义对现实问题的简单处理，也可以说，是一部动作影片为自身寻找了一个故事根基。《丰山犬》虽有动作片之壳，但对民族创伤的质问，才是它的首要目的，二者至少是五五开，对民族问题的呈现，没有太多妥协，也没有借用感伤、怀旧、煽情等通俗剧常用的商业元素。 主人公从事着一种奇怪的职业，往返于南北之间，为被警戒线分裂的家庭传递讯息。他是南边的？还是北边的？影片没有回答这个问题，他的身份是模糊的。金基德显然不想明确他的身份，不想在国家问题上露出明显倾向。他的功能非常明确，编剧赐予他特工一般的身体素质，能够轻易穿过警戒线。他连接了分裂的民族，是南北之间的信使。 主人公可以视为编导的美好幻想，他们希望出现这样的人。主人公的悲剧，又是他们对自己幻想的否定，在目前的境况下，没有人能够缝补民族的裂口。影片最温情的地方，仅有一段突生即灭的爱情，以及主人公送达信物时不易察觉的微笑。德国导演维纳•赫尔佐格曾在柏林墙倒塌之前，从童年出生的地方出发，一路走遍了东西德的整个边界。他认为分成两半的国家没有真正的核心，在它的心脏地带听不到心跳声，东西德必然要合在一起。赫尔佐格还预言，南北朝鲜终有一天，会成为一个国家。金基德他们没有这样乐观，于是本着忧天下的心态，嘶吼着他们的绝望，甚至不愿在电影中，安插一个不会幻灭的希望。