有关德谟克利特原子论的疑问

阿派朗

来自:阿派朗
2021-05-09 15:16:45

×
加入小组后即可参加投票
  • 豆友153479942

    豆友153479942 2021-05-10 14:05:49

    [内容不可见]

  • 阿派朗

    阿派朗 楼主 2021-05-10 19:59:48

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友153479942

    您好,非常感谢解答! 第一个有关轻重原子的运动我是在赵林邓晓芒两位老师的西方哲学史的原子论部分的原子与运动中看到的,我手里这一版是38页。 看了您的解释后重温了赵敦华老师的西方哲学简史后感觉清晰多了,之前看到的原子性质的归纳应该是没有理解清楚,再次感谢!

  • 豆友153479942

    豆友153479942 2021-05-10 20:15:09

    您好,非常感谢解答! 第一个有关轻重原子的运动我是在赵林邓晓芒两位老师的西方哲学史的原子论 您好,非常感谢解答! 第一个有关轻重原子的运动我是在赵林邓晓芒两位老师的西方哲学史的原子论部分的原子与运动中看到的,我手里这一版是38页。 看了您的解释后重温了赵敦华老师的西方哲学简史后感觉清晰多了,之前看到的原子性质的归纳应该是没有理解清楚,再次感谢! ... 阿派朗

    [内容不可见]

  • 阿派朗

    阿派朗 楼主 2021-05-10 23:06:23

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友153479942

    因为早期希腊哲学原子论代表人物主要就是留基波和德谟克利特,因为留基波没有留下什么著作,两个人又是亦师亦友的关系,观点一般会被相提并论,所以我理解的应该就是这两人的,再后面的原子论者伊壁鸠鲁就在晚期了😁

  • 豆友153479942

    豆友153479942 2021-05-10 23:32:05

    [内容不可见]

  • 江湖糕手

    江湖糕手 2021-05-11 01:42:35

    我也查阅了一些书籍,关于原子论的部分,确实没有提到重量的说法。在斯通普夫和菲泽编著的《西方哲学史》中原话提了一句“由于他没有把重量赋予原子,所以他认为原子可以朝各个方向运动”。在另一本比较通俗的《思想的力量》中,原文是这样说的“所有事物都由物理的原子组成——微小、不可感知、不灭、不可分、永恒的和不可创造的粒子材料一致,但大小、形状和重量不尽相同(在重量这点上还存有争议)”。在这两段不同的描述中可以看出德谟赫利特并没有对原子给出重量的概念和描述。所以我当时在看到你说“重的下沉变成大地,轻的被抛到外围”这句话的时候,也是心存疑虑。如果真有这样的字,很可能是其他个别原子论者按照自己理解加上去的,但非出自德谟赫利特之手。由于德谟赫利特没有对重量的描述,那么也就不存在矛盾的说法了。

  • 阿派朗

    阿派朗 楼主 2021-05-11 08:02:46

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友153479942

    !很棒!

  • 阿派朗

    阿派朗 楼主 2021-05-11 08:03:41

    我也查阅了一些书籍,关于原子论的部分,确实没有提到重量的说法。在斯通普夫和菲泽编著的《西方 我也查阅了一些书籍,关于原子论的部分,确实没有提到重量的说法。在斯通普夫和菲泽编著的《西方哲学史》中原话提了一句“由于他没有把重量赋予原子,所以他认为原子可以朝各个方向运动”。在另一本比较通俗的《思想的力量》中,原文是这样说的“所有事物都由物理的原子组成——微小、不可感知、不灭、不可分、永恒的和不可创造的粒子材料一致,但大小、形状和重量不尽相同(在重量这点上还存有争议)”。在这两段不同的描述中可以看出德谟赫利特并没有对原子给出重量的概念和描述。所以我当时在看到你说“重的下沉变成大地,轻的被抛到外围”这句话的时候,也是心存疑虑。如果真有这样的字,很可能是其他个别原子论者按照自己理解加上去的,但非出自德谟赫利特之手。由于德谟赫利特没有对重量的描述,那么也就不存在矛盾的说法了。 ... 江湖糕手

    感谢!这样确实就不存在矛盾了。

你的回复

回复请先 , 或 注册

154765 人聚集在这个小组
↑回顶部