男主杀了监狱那人，其实属于正当防卫

最赞回复

• 

  liusl06 2021-05-11 00:54:00

  男主本来就是好人，就是有点易怒症，容易冲动，也是挺惨的

  删除 |

  赞 (72) 回复

• 

  liusl06 2021-05-11 00:54:00

  男主本来就是好人，就是有点易怒症，容易冲动，也是挺惨的

  删除 |

  赞 (72) 回复
• 

  阿旺阿呼 (there is a shit on my floor！) 2021-05-11 00:55:21

  如果是互殴过程不小心把他推下去那是正当防卫，但他这完全是把他抬起来扔下楼，还是不太一样，激情杀人？

  删除 |

  赞 (24) 回复
• 

  falsecarefree 楼主 2021-05-11 00:58:56

  如果是互殴过程不小心把他推下去那是正当防卫，但他这完全是把他抬起来扔下楼，还是不太一样，激 如果是互殴过程不小心把他推下去那是正当防卫，但他这完全是把他抬起来扔下楼，还是不太一样，激情杀人？ ... 阿旺阿呼

  男主这都没那个昆山龙哥严重，人龙哥当时也只是想威胁一下，也没有想杀他，然后刀被夺走，直接就给龙哥捅死了。男主这也就是反杀而已，算个什么激情杀人。

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  •᷄ࡇ•᷅ 2021-05-11 01:01:41

  如果是互殴过程不小心把他推下去那是正当防卫，但他这完全是把他抬起来扔下楼，还是不太一样，激 如果是互殴过程不小心把他推下去那是正当防卫，但他这完全是把他抬起来扔下楼，还是不太一样，激情杀人？ ... 阿旺阿呼

  不是 昆山龙哥那个案子车er讲的是要站在正当防卫人当时的立场上来看 不能站在上帝视角 如果男主要按正当防卫来辩的话可以说他不确定在将对方推下去前自己到底是不是还处在有生命危险中（但是跟昆山龙哥案有一点不同的是男主太壮了 他完全打得过对方 而且对方也没有凶器了

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  liusl06 2021-05-11 01:02:23

  男主这都没那个昆山龙哥严重，人龙哥当时也只是想威胁一下，也没有想杀他，然后刀被夺走，直接就 男主这都没那个昆山龙哥严重，人龙哥当时也只是想威胁一下，也没有想杀他，然后刀被夺走，直接就给龙哥捅死了。男主这也就是反杀而已，算个什么激情杀人。 ... falsecarefree

  男主就是被激怒后控制不住自己，然后会用力过猛，剧里好多地方表现了这一点，最后被那个什么杰米激怒后最终还是控制住了

  男主并没有什么黑暗面，这个易怒症其实现实中大部分都有，被激怒后说话做事都会不正常

  删除 |

  赞 (42) 回复
• 

  falsecarefree 楼主 2021-05-11 01:04:32

  不是 昆山龙哥那个案子车er讲的是要站在正当防卫人当时的立场上来看 不能站在上帝视角 如果男主 不是 昆山龙哥那个案子车er讲的是要站在正当防卫人当时的立场上来看 不能站在上帝视角 如果男主要按正当防卫来辩的话可以说他不确定在将对方推下去前自己到底是不是还处在有生命危险中（但是跟昆山龙哥案有一点不同的是男主太壮了 他完全打得过对方 而且对方也没有凶器了 ... •᷄ࡇ•᷅

  那人龙哥也是没武器了啊，不还是被反杀了。而且那个人就是被雇来杀男主的啊，男主第一次都放过他了，结果他再次冲过来还想杀了男主，男主这才把他反杀了，没毛病啊

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  •᷄ࡇ•᷅ 2021-05-11 01:11:13

  那人龙哥也是没武器了啊，不还是被反杀了。而且那个人就是被雇来杀男主的啊，男主第一次都放过他 那人龙哥也是没武器了啊，不还是被反杀了。而且那个人就是被雇来杀男主的啊，男主第一次都放过他了，结果他再次冲过来还想杀了男主，男主这才把他反杀了，没毛病啊 ... falsecarefree

  龙哥是又想回到车里（还是后备箱记不清了）站在正当防卫人的角度不确定他会不会拿出其他武器来 但是监狱里不会再有凶器了 而且我说了男主可以按正当防卫来辩 但是他比龙哥那个案子的受害人壮 他俩第一次打架对方有凶器都没打过男主就能证明 所以男主其实当时有除了把他推下去之外的其他选择的 他把对方推下去是有主观上的故意的 要看法官怎么判了 我觉得非要说的话他至少也是防卫过当

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  神经有氧菌 2021-05-11 01:24:34

  肯定是正当防卫。最后还来杀男主，就已经有无限防卫权了，不能对正在被侵害的人要求那么多，不然怎么制止犯罪行为

  删除 |

  赞 (21) 回复
• 

  momo 2021-05-11 10:01:07

  易怒症？都已经要被杀了反抗还被说易怒症？

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿旺阿呼 (there is a shit on my floor！) 2021-05-12 11:10:17

  不是 昆山龙哥那个案子车er讲的是要站在正当防卫人当时的立场上来看 不能站在上帝视角 如果男主 不是 昆山龙哥那个案子车er讲的是要站在正当防卫人当时的立场上来看 不能站在上帝视角 如果男主要按正当防卫来辩的话可以说他不确定在将对方推下去前自己到底是不是还处在有生命危险中（但是跟昆山龙哥案有一点不同的是男主太壮了 他完全打得过对方 而且对方也没有凶器了 ... •᷄ࡇ•᷅

  如果是用这种主观的方式来判断的话，那如果在没有人证的情况下，是不是都可以说觉得自己有生命危险了才弄死他的

  删除 |

  赞 回复
• 

  •᷄ࡇ•᷅ 2021-05-12 11:14:19

  如果是用这种主观的方式来判断的话，那如果在没有人证的情况下，是不是都可以说觉得自己有生命危 如果是用这种主观的方式来判断的话，那如果在没有人证的情况下，是不是都可以说觉得自己有生命危险了才弄死他的 ... 阿旺阿呼

  呃……你这话说的我不知道从哪里开始跟你讲……只能说你如果不了解法律的话至少先去了解一下昆山龙哥案

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿旺阿呼 (there is a shit on my floor！) 2021-05-12 11:38:55

  呃……你这话说的我不知道从哪里开始跟你讲……只能说你如果不了解法律的话至少先去了解一下昆山 呃……你这话说的我不知道从哪里开始跟你讲……只能说你如果不了解法律的话至少先去了解一下昆山龙哥案 ... •᷄ࡇ•᷅

  额行吧。。。不过如果是正当防卫，感觉导演其实没必要补最后这个片段，如果还补了这个片段，说明这个行为是具有争议性的

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Yuko 2021-05-12 13:21:02

  是正当防卫哈，因为那个人是持刀行凶的，对行凶这种严重威胁自己生命安全的行为，有无限防卫权，也就是说打死了也是正当防卫的。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  维柯桃 2021-05-14 01:47:02

  我记得有一个罗翔说的案子是一个男的想强奸一个女的，女的反抗不成就故意答应，把男的带到一个粪坑边趁男的不注意把他推下去了，男的边挣扎边说上来要弄死那女的，然后那女的就几次踩男的手，男的上不来淹死了。这种都属于阻止不法侵害，属于正当防卫。

  剧里的男主都已经放过杀人犯给他一次机会了，杀人犯依然有杀人企图，男主杀他是属于阻止蓄意杀人，正当防卫妥妥的。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  Forrest 2021-05-17 22:08:44

  其实也是 男主当时并不知道他之后会不会再次动手（毕竟都在牢里）而且事实是他肯定会动手因为他收了钱

  删除 |

  赞 回复
• 

  Heisenberg 2021-05-18 01:08:10

  正当防卫也有一定的度 男主应该防卫到使对方丧失袭击能力 而剧中第二次袭击时男主那是碾压好吗？碾压的话就没有必要把他扔到楼下了 属于防卫过度。建议重看罗翔关于昆山龙哥那个视频

  删除 |

  赞 回复
• 

  Heisenberg 2021-05-18 01:14:10

  补充一下在你死我活情况下摔倒楼下才算正当防卫，而显然剧中那个狱友就是菜鸡 明明打几拳就可以使对方丧失行动能力，但是男主非要摔到楼下置于死地。所以属于防卫过当

  删除 |

  赞 回复
• 

  Heisenberg 2021-05-18 01:29:43

  男主这都没那个昆山龙哥严重，人龙哥当时也只是想威胁一下，也没有想杀他，然后刀被夺走，直接就 男主这都没那个昆山龙哥严重，人龙哥当时也只是想威胁一下，也没有想杀他，然后刀被夺走，直接就给龙哥捅死了。男主这也就是反杀而已，算个什么激情杀人。 ... falsecarefree

  你在说啥?建议重看龙哥监控视频 龙哥都砍了对面好几刀了 刀是被脱手的才被受害者捡到反杀的 到你那成了只是想威胁?搞笑呢吧？别天天扯龙哥案 重要的是你得知道为什么这么判

  删除 |

  赞 回复
• 

  falsecarefree 楼主 2021-05-18 09:28:44

  你在说啥?建议重看龙哥监控视频 龙哥都砍了对面好几刀了 刀是被脱手的才被受害者捡到反杀的 到你 你在说啥?建议重看龙哥监控视频 龙哥都砍了对面好几刀了 刀是被脱手的才被受害者捡到反杀的 到你那成了只是想威胁?搞笑呢吧？别天天扯龙哥案 重要的是你得知道为什么这么判 ... Heisenberg

  视频是龙哥用刀背砍人，不是刀刃，你自己了解了解再说吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  Heisenberg 2021-05-18 12:56:56

  视频是龙哥用刀背砍人，不是刀刃，你自己了解了解再说吧 视频是龙哥用刀背砍人，不是刀刃，你自己了解了解再说吧 falsecarefree

  “该刀为尖角双面开刃，全长59厘米，其中刀身长43厘米、宽5厘米，系管制刀具)，连续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。击打中砍刀甩脱，于海明抢到砍刀，并在争夺中捅刺刘海龙腹部、臀部，砍击右胸、左肩、左肘，刺砍”你可歇歇吧 之前还在评论区说“只是威胁”呢 注意看是双面开刃刀 你连龙哥案为啥是正当防卫都不知道还和我在这说刀的事?但凡看完罗翔视频就不会和我在这杠

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Heisenberg 2021-05-18 12:58:28

  视频是龙哥用刀背砍人，不是刀刃，你自己了解了解再说吧 视频是龙哥用刀背砍人，不是刀刃，你自己了解了解再说吧 falsecarefree

  还有我回复你之前你知道龙哥砍了被害人好几刀吗？之前还说龙哥只是威胁 逗呢吧？

  删除 |

  赞 回复
• 

  falsecarefree 楼主 2021-05-18 13:36:50

  还有我回复你之前你知道龙哥砍了被害人好几刀吗？之前还说龙哥只是威胁 逗呢吧？ 还有我回复你之前你知道龙哥砍了被害人好几刀吗？之前还说龙哥只是威胁 逗呢吧？ Heisenberg

  我知道啊，龙哥虽然杀得好，但是视频就是龙哥用刀面拍人，不是用刀刃，龙哥要是想杀人，直接就用刀刃砍死于海明了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  falsecarefree 楼主 2021-05-18 13:40:38

  还有我回复你之前你知道龙哥砍了被害人好几刀吗？之前还说龙哥只是威胁 逗呢吧？ 还有我回复你之前你知道龙哥砍了被害人好几刀吗？之前还说龙哥只是威胁 逗呢吧？ Heisenberg

  第一刀直接就拍脖子上了，就是用刀面拍的，如果是刀刃直接就砍死了

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  此宜 (如切如磋 如琢如磨) 2021-05-24 20:58:58

  这就让我想起罗翔老师说的粪坑案了

  删除 |

  赞 回复
• 

  双宇座 (加班侠) 2021-05-27 17:03:36

  不是 昆山龙哥那个案子车er讲的是要站在正当防卫人当时的立场上来看 不能站在上帝视角 如果男主 不是 昆山龙哥那个案子车er讲的是要站在正当防卫人当时的立场上来看 不能站在上帝视角 如果男主要按正当防卫来辩的话可以说他不确定在将对方推下去前自己到底是不是还处在有生命危险中（但是跟昆山龙哥案有一点不同的是男主太壮了 他完全打得过对方 而且对方也没有凶器了 ... •᷄ࡇ•᷅

  剧中不是说了，一般人很难击败那个人，你觉得男主壮，但警方觉得死者更壮

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  双宇座 (加班侠) 2021-05-27 17:05:07

  视频是龙哥用刀背砍人，不是刀刃，你自己了解了解再说吧 视频是龙哥用刀背砍人，不是刀刃，你自己了解了解再说吧 falsecarefree

  哈哈，是的，龙哥其实混社会的有分寸，哪知道遇上外行不讲武德

  删除 |

  赞 回复
• 

  falsecarefree 楼主 2021-05-27 23:49:56

  哈哈，是的，龙哥其实混社会的有分寸，哪知道遇上外行不讲武德 哈哈，是的，龙哥其实混社会的有分寸，哪知道遇上外行不讲武德 双宇座

  龙哥死有应得，不过当时真的没想砍死对方，要不然第一刀直接砍脖子上就砍死了，只可能是刀背拍一下，对面受的伤都很轻

  删除 |

  赞 回复
• 

  双宇座 (加班侠) 2021-05-28 09:32:43

  龙哥死有应得，不过当时真的没想砍死对方，要不然第一刀直接砍脖子上就砍死了，只可能是刀背拍一 龙哥死有应得，不过当时真的没想砍死对方，要不然第一刀直接砍脖子上就砍死了，只可能是刀背拍一下，对面受的伤都很轻 ... falsecarefree

  是的，龙哥主观动机不是杀人，可是这不影响正当防卫

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册