智商并非天定--lixiaolai

天分肯定影响智商，但同时也肯定不能决定智商。事实上，每个人的智商是可发展的，并且与环境有很大的关系。 生物心理学家马克.罗森茨威格曾经做过一个非常著名的试验:选择一批遗传素质差不多的老鼠,将它们任意分成三组: 第一组3只老鼠处在”标准环境”,即被关在铁笼子里一起喂养; 第二组老鼠处在”贫乏环境”,即被单个隔离起来,只身处在三面不透明的笼子里,光线昏暗,几乎没有刺激; 第三组处在”丰富环境”,即十几只老鼠一起被关在一只宽敞明亮、设备齐全的笼子里，笼子里没有秋千、滑梯、木梯、小桥及各种“玩具” 几个月过去了，罗森茨威格惊奇地的发现，处在“丰富环境”的老鼠最活跃，看起来非常聪明，而处在“贫乏环境”的老鼠最为安静，几乎给人一种傻呆呆的感觉。然后，实验人员将老鼠的大脑进行解剖分析，结果发现三组老鼠在大脑皮层厚度、脑皮层蛋白质含量、脑皮层与大脑的比重、脑细胞的大小、神经纤维的多少、突触的数量、神经胶质细胞的数量以及与智力有关的脑化学物质等方面存在着明显的差异。“丰富环境”组的老鼠优势最为显着，而“贫乏环境”组的老鼠处于绝对弱势。 这个好玩的实验可能给我们带来一个令人沮丧的结论：财富可能决定智商。想象一下富裕家庭能给孩子创造的环境，在对比一下贫困家庭能给孩子创造的环境，就可能不寒而栗了。 不过，还好的是环境并不是唯一影响智商发展的因素，并且，通过观察我们可以发现，经历多种环境要比处于一个优越的环境重要的多。比如，每个班级里都有少数几个这样的孩子：他们因为父母的频繁工作调动，不得不频繁转学。并不像普遍猜测的那样，这些孩子实际上相当活跃，善于与他人沟通，解决问题的能力也往往优于其它孩子。我们也经常看到这样的故事或者电影，皇宫里的小王子觉得太无聊了，最后只能跑出来见识了花花世界才真正成熟长大。 所以，令人欢欣鼓舞的另外一个结论可能是这个：见识与阅历相对于财富更可能决定智商。所以老话说的好——好男儿当走四方，这其实也是在说对同样机理造成的同样现象的感受。一个人的阅历越丰富，见识越广阔，那么这个人的智商发展有优越——准确地说，就是我们常讲的“睿智”。有的人运气好，在很小的时候就已经知道自己能做的、擅长做的事情究竟是什么，比如比尔盖茨，比如巴菲特，比如李想。然而，（大多数人）如果没有运气那么好，还不知道自己想要做的，能做的，擅长做的是什么，那就不妨先走四方…… 走四方 见识多样的人 多样的事情 见识多样的事情处理方式 对于职业选择也是如此 不知道干什么 大可能是因为自己见的不多 谈恋爱也是这样 匆忙结婚可能会发现自己见识的男人或者女人太少