豆瓣
扫码直接下载
不可能
至少近50年不可能，因为纸质书是一种阅读习惯，我们这辈都不会改变。
支持你
读纸质书感觉是对作者的尊重，而且，还是纸质书读来让人舒服
李开复的话听听就算了吧，当初美国有电视的时候不也说没人看电影了吗。
没用过电子书可能不太清楚，我看书有划线、写批语等习惯，而且像看侦探习惯不时翻翻前面的某些内容，不知道电子书用起来顺不顺手。。。 ps，别再说爱看纸质书是装逼了，就我所见，网上的情态可能恰恰相反。。。
读书习惯优劣且不论，所谓批注、回翻这种技术性的小问题，电子书早就解决了，而且相比于停滞千年的纸质书，在这些功能上只会越来越强……显然这不仅是个常识，甚至是个不需要接触电子书而仅仅是拥有真读书所需要的最起码的智性就能想象得到的。 所以根本不存在什么顺不顺手的问题，只有想不想顺手的问题而已。作为从小接触的就是纸质书的我来说，从电脑到手机到ipad，初看电子书的时候，总总不适应我都体验过，但最终我适应过来了，同时纸质书看得也不见得少了，至于怎么做到的，如我很早前的回复所说，我看的是书。所以对于那些总总理由厌恶、惧怕、排斥电子书的人，他们的理由我都理解，所谓的传统情节我都经历过，但更因此对这些拒绝尝试、遇到小挫折就不敢坚持的所谓读书人，看得清清楚楚——“蠢货”。
至于只爱看纸质书是不是装逼我不好说，不过这群蠢货中某一部分爱看到面对图书载体的进步视而不见墨守陈规，爱看到为了纸质书的消亡如丧考妣，爱看到为了纸质书不惜诅咒电子书叫嚣纸质书虚幻的优越感，这些人爱得究竟是“纸质”还是“书”，实在是显而易见了。如果不是装逼，那么即使不爱看电子书的人，得出的结论也仅仅应该是，除了技术性的问题以外，两种方式并无高下之分。至于网上爱看纸质书的究竟有多少不是装逼的，以我上一句的标准，即以此贴回复统计，恐怕更是显而易见的了。
第一个问题我不知道，第二个问题你可以翻翻（好像也是这个小组的）旧帖，貌似是某位英国老太作家“鄙夷”电子书的一帖，下面的留言基本都是你这样的，所以说有什么样的一楼就有什么样针对性的跟帖，谁也不用说谁装逼。。。
反正，我都喜欢 突然想到、环保人士更推崇哪个呢？ 呵呵
原来玩摄影的也说只有用胶卷拍的才算真正的摄影，现在呢？柯达都倒闭了～
[内容不可见]
没想到这个帖子引起了这么多读者的关注与评论，说明大家都非常关注图书的发展与动向，也希望更多的书友们参与进来，谈谈自己对纸书与电子书的看法。谢谢！
未来是多久，应该还没有可以预测的时间吧。
看来李某的言论得不到大多数人的认可。
李开复在扯蛋 鉴定完毕
哈哈哈~
有一天电纸书的厚度可以像一张纸一样的时候，问题就必然了。 从长远的角度来说，那自然是的。不要把未来的技术只限定在我们目前所看到的~
到时候，笔记本说不定看起来就像一张纸~
李开复的这番言论，引来一片质疑之声。
他就会扯淡！
看纸质书跟装逼有什么关系…… 我看的很多小说就是没有电子版的
只爱纸质书，也买过电子书，送爸爸了
知己啊 PS：这厮最喜欢提乔布斯了有木有啊 天天乔布斯乔布斯挂在嘴边 MLGB的 看到就讨厌 你丫是有多谄媚多想抱人家大腿啊啊啊啊啊
无非就是个个人观点而已，争论起来没什么意思。
本人还是偏爱纸质书。
个人喜好而已非要扯到伪读书人啦装逼啦守旧啦，就如你经历过爱纸质书的人所体验过的，爱纸质书的人未必就不了解电子书的便利。再怎么宣扬你的个人体验也不能改变别人的选择，倒是随随便便就把别人成为蠢货这一点很像自作聪明的人沾沾自喜的腔调，令人侧目。
纸媒和电子媒体的表现能力是不同的，实物和虚拟物品给人的感觉也是不同的，就像无论现在CG多么发达，也还是会有画集出版，最初的草稿也还是用纸和笔完成的。有人喜欢群发QQ贺卡，有人爱交换明信片，就是这么回事。非要分个优劣，扣上叶公好龙的帽子，贬低为“蠢货”，然后就觉得自己高瞻远瞩，敢于接受挑战，自我感觉良好，读书读到这么中二真令人好奇都读了些啥。
读书的读到2而不自知的，恰恰正是阁下。 实物和虚拟物品给人的感觉也是不同的，任何一个有脑子的人都知道，不劳提醒。不过不得不提醒二货的是，实体书和虚拟书的本质，也就是它们作为载体的知识和感情，从古至今都是同一个虚拟物品。所谓叶公好龙，就是指这种好的不是龙，而是龙的载体的弱智行为。 画集、明信片、电子邮件，它们体现的感情都是一致的。不同的是他们外在的其他内涵，而不是他们的本质。某些自作聪明的二货如阁下等，把对外物的感情，强调为某物内在的实质，弱智之处不言自明。这就好比纸币和硬币，人自然各有喜好，哪怕多么无厘头的原因而坚持用纸币或硬币甚至虚拟货币，都没人会指摘什么，不过因此宣扬花钱（而不是收藏）采用某种方式才是高贵的，这种外在的内涵和感情才是钱币的本质，恰是阁下这种二货的弱智逻辑。见此二逼逻辑和比方，请容许我再次升起一股浓浓的优越感。唉，和二逼们解释真累，不再赘述。
kindle和纸质并存
纸质书有存在的土壤！
电子书虽然便捷·始终满足不了爱纸张书本的人群··各有所好而已·我就喜欢纸质因为可以收藏到我的书架上··这种满足感是电子书给不了的··
救命这种扑面而来的中二之气真是冷艳高贵让咱一阵恶寒……好在咱有一副古道热肠又有足够的耐心~ 实体书和电子书的本质都是他们作为载体所承载的信息和知识，二者只是形式不同——那么为什么偏爱实体书就是叶公好龙，选择电子书就是识实务为俊杰呢？同学你自以为眼光独到见解深刻看到了本质——明确地告诉你本质和形式（现象）是不可分割的，任何本质都是通过形式（现象）表现出来的。纸媒这种形式比起电子媒介，它还存在着装帧设计这种东西。纸张的选择、字体的印刷排版、插画、封面、装订，都会影响到阅读体验。他们也构成书的一部分。如果说重视这些就是不重视书中的知识和内容未免太奇怪了，我不明白为什么要把形式和本质对立起来。偏爱某种形式=不重视本质，这逻辑才……我喜欢一个妹子，我觉得她穿裙子更好看更喜欢她穿裙子，怎么就能说明我喜欢的是裙子而不是妹子呢……？
“画集、明信片、电子邮件，它们体现的感情都是一致的。不同的是他们外在的其他内涵，而不是他们的本质。”这……有点没明白不知有人看明白没有……体现了什么一致的感情本质又怎么会是一样的呢……“把对外物的感情，强调为某物内在的实质”偏爱纸媒就是把纸质媒体当成了书的本质……救命啊为什么别人一定要像楼主想象的这么浅薄呢……？“不过因此宣扬花钱（而不是收藏）采用某种方式才是高贵的”买纸质书要花钱，电子书就不要花钱了吗？您版权意识何在啊亲？你以为天朝劣质txt满天飞就是电子书的胜利吗？还有钱币的本质是一般等价物，您对叶公好龙的理解也很微妙啊！用简单弱智的思维理解别人，自以为深刻而全面地认识到了事物的本质然后鄙视别人，从而产生夜郎自大的优越感并且沉醉不已心满意足地撂下一句“你们不懂”，这套自发电系统虽然够老套，倒也真是廉价便利呢……
弱智的逻辑啊，居然能巴拉那么长一段。最后点化一次傻逼吧。 1.形式和本质不对立，它们可能对立可能协调，它们是两个不同的东西。喜欢妹子和喜欢穿裙子的妹子是1和1+1的问题。以下不做阐释，不医弱智，有正常智商的看到这里已经可以明白了。 2.劣质txt满天飞，恰恰说明我第一条回复就说的，看电子书的和看纸质书的，大部分都是2b和sb，如阁下一样。只是未来以看电子书装逼的2b会代替如阁下这样的落伍2b，仅此而已。可以不同意我的观点，不过连我的观点是什么都不知道，就意淫什么“以为天朝劣质txt满天飞就是电子书的胜利吗”，2b表现的也太明显了。
既然阁下这么喜欢打脸，只好最后一次简单说一说骂一骂，让我再产生夜郎自大的优越感并且沉醉不已心满意足地撂下一句“你们不懂”，不然岂不白白夜郎了一把，呵呵。
电子书优势太明显了。
纸质书肯定还是有需求的。但只怕日后这股需求的力量会越来越小，小到不足以支撑出版商和书店的商业化运营的时候，电子书也就取代纸质书了。
完全赞同。看看就过的小说确实没买纸质书的必要。
难怪一股臭鸡蛋的味道，原来是散发出了“浓浓”的优越感囧……
1.您除了重复了一遍咱的发言并表示肯定以外好像也没什么观点啊，你到底点化了啥啊还是就想摆个姿态而已呢？回去翻找了一下您的观点~【最重要的是，电子书还是纸质书，都只是形式，重要的是他们的内容，这才书这一事物的真正价值所在。所谓的书香，所谓的手感，不过是些因为无法真正领略知识之美的伪读书人对自己生活习惯的美其名曰罢了。 】一边摆出一副内容最重要形式是次要只要不忘记书的本质没有必要纠结形式态度，一边又贬低其中一种形式，把喜爱纸质书的人判定为伪读书人……您倒是正面回答一下为啥喜爱纸质书的人就无法领略知识之美啊？这两者有必然的矛盾吗？我的观点是形式和本质不可分割，都反映本质，因而形式之间在反应本质这个功能上平等的，各有特色，只是个人根据自身需要和周边环境的发展进行选择，您却非要用把某种形式跟本质对立起来的方式来显示这种形式不可取，选择这种形式就是蠢货，这逻辑……您的优越感的根基还真是脆弱，要晒智商可以，倒是先把话说明白啊？
2.【劣质txt满天飞，恰恰说明我第一条回复就说的，看电子书的和看纸质书的，大部分都是2b和sb，如阁下一样。】 救命地图炮升级了！不管选择何种形式都是二逼SB！您神智还清醒吗？劣质txt满天飞恰恰说明看电子书和纸质书的都是2bsb……读不懂发自真心啊。
【如果不是装逼，那么即使不爱看电子书的人，得出的结论也仅仅应该是，除了技术性的问题以外，两种方式并无高下之分。】我去这不挺明白的么，至于选择哪一种还不就是个人偏爱而已，没见看纸质书的喷看电子书的sb2b，倒是您在这里叫唤个没完啊╮(╯▽╰)╭
【只是未来以看电子书装逼的2b会代替如阁下这样的落伍2b，仅此而已。可以不同意我的观点，不过连我的观点是什么都不知道，就意淫什么“以为天朝劣质txt满天飞就是电子书的胜利吗”，2b表现的也太明显了。】
好嘛，看纸质书是蠢货落伍2b，看电子书是装逼2b……除了电子书和纸质书还有别的媒介吗？既不2B又不SB的阁下看的是啥？我明明记得阁下说过【作为从小接触的就是纸质书的我来说，从电脑到手机到ipad，，初看电子书的时候，总总不适应我都体验过】啊！打脸什么的……啧啧。
【不过因此宣扬花钱（而不是收藏）采用某种方式才是高贵的】花钱买书并不是凸显高贵，只是因为纸质书比起劣质txt质量好，而且保护版权尊重作者劳动成果，天朝目前付费下载还不够普及，我想说的仅此而已。如果您是来讨论，那我就勉为其难忍受一下“浓浓的”臭鸡蛋味。如果您不管有理没理反正就是要靠着凭空而来的可怜优越感抓着令人鄙夷的姿态喷人哪怕像个骂街泼妇一样理屈词穷只会朝人吐口水……我倒是不介意啦，您倒是也考虑一下自重的问题吧？
跟这种人，我都懒的回应他。
妈的我连电子书怎么下载都还不知道呢。
如果出版社直接网络售书，纸质书肯定不会灭亡，所谓的按需印刷，实际上出版社直接就可以做到这点，一本书的成本很低的，之所以到达读者手中价格如此高昂，是因为有销售商庞大的利益驱动追求。
真心觉得不可能，开复老师说笑了
人家李开复作为一个互联网人发表个观点怎么了，那些开骂的人什么心理，显得你是读书人么，显得你素质很高吗
感谢大家在此的各抒己见！
其实关于这个话题的已讨论许久了，但讨论来讨论去，也没有个统一意见。这与由来已久的学术讨论一样，大家说的都有各自的道理。在这里，我想说的就是，讨论归讨论，不要用什么攻击性的话语，大家都是读书人，不必因为一个什么话题就辱没了斯文。大家认为是不是这个理？
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg){kind=icon}
