驳斥“旭凤一直包庇纵容天后和穗禾”的说法

驳“旭凤一直包庇纵容天后和穗禾” [真相]这种说法简直是无中生有，是胡扯！ 首先，天后和穗禾是要分开来说的，因为，虽然天后和穗禾是沆瀣一气，但旭凤对天后和穗禾的态度是截然不同，是完全不一样的。 天后是母亲，旭凤是儿子又是臣子，除了要尽人子的孝道，还有身为臣子服从的义务。 穗禾什么都不是，旭凤也从来都没拿她当回事，对她一直都是表面客气，实际疏离，若不是穗禾主动上门巴结，旭凤连话都不会跟她说一句。 其次，要搞清楚，何为包庇纵容？ 包庇：袒护、掩护。向处分决定机关或者有关组织提供虚假证明帮助违法违纪行为人掩盖违法违纪事实。 纵容：对错误行为不加制止，任其发展。 不妨对照情节，加以分析。 先说天后。 纵观全剧，天后所干的坏事，说得上的，也就那么几件： 一、灭龙鱼族，那时旭凤还没出生呢，想包庇也包庇不了。 二、杀簌离，这是突发事件，当时旭凤还在人间历劫，根本不知道，而且，簌离谋反、谋害旭凤这个天帝之子，也是罪有应得。 三、害锦觅，这事旭凤知道，但他一直都在阻止、在防范，甚至是不惜与天后动手，根本没有包庇和纵容。 四、害花神，这事旭凤是后来知道的，他告诉了水神：“水神仙上，我母神杀害先花神，重伤锦觅，罪孽深重，仙上的仇，旭凤愿代母受之，只求仙上能留我母神性命。” 此事，对天后是有维护，但只是想保母亲的性命，并没有掩盖其罪行，不是包庇，而是揭露，只是要代母受过，这是身为人子应该做的，不应苛责。

五、水神案。旭凤在误以为与天后有牵连后，的确陷入了苦闷忧虑之中，但他仍然在查案，只是润玉封了卷宗，天帝也让他回避，他既无资格也无条件继续查案，已无法查下去。而且，水神案的实际查案负责人是润玉，旭凤并没有去干扰或干涉润玉查案，他既没有去破坏或隐藏证据，也没有阻止润玉去调查天后，哪有什么包庇纵容呢？

可见，旭凤对母亲虽有维护，但没有掩盖母亲的罪行，对母亲的错误行为，并非不加制止，任其发展，相反，他一直都在劝诫，在制止，说他包庇纵容天后，这明显是与剧情不符。 结论：旭凤并没有包庇纵容天后。 再说穗禾。 对穗禾，旭凤从来都不关注，也根本不关心，根本就不存在会包庇纵容她的那种感情。 旭凤对母亲，都从不包庇纵容，而是一直都在劝诫、防范，何况是从无交集，他从来都不关注，根本就没眼看的穗禾呢？ 唯一被诟病的，也只有穗禾在璇玑宫打伤锦觅一事。 还是对照一下包庇纵容的意思，看看旭凤的处理是否是包庇纵容吧。 一、在发现锦觅是被穗禾打伤的后，当时就对穗禾进行了质问并加以警告，这根本不是包庇，更没有放任不管，不是纵容。 二、也如实告诉了润玉，并没有掩盖隐瞒。 实际上，旭凤看到的，就是一个普通的打人事件，如果上报天帝，基本上也是这样处理：批评教育，告诫放人；顶多禁闭数日，结果还是会放了她，不可能因为就打了一次人，就判人入狱的。 旭凤的处理，其实并没有什么问题。 问题在于，旭凤不知道穗禾是想杀人，但观众知道穗禾是想杀人，代入感太强，因而对旭凤这样处理生出不满。 事实上，旭凤对穗禾是作了处理的，也给了严正警告：以后再有，便对她不客气。这种警告，是撕破脸皮了，没留什么情面，穗禾也因此妒恨绝望。 这根本不是包庇纵容，而且这样的事也仅此一次。 说旭凤对穗禾包庇纵容，这已经是不顾事实的强加之辞； 说“一直包庇纵容”，更是无中生有，胡说八道！