豆瓣
扫码直接下载
谢谢楼主科普,决定不去打了,小猫现在还活蹦乱跳的,应该没问题
dd
[内容不可见]
好帖子!
我家猫捡到还没来及的打狂犬疫苗就开始抓人咬人 出血了也没去打过针 我朋友更厉害 被咬了两个大窟窿 两次 都没打针
现在国家对疫苗的管控严格了好多,注射疫苗批次都要反复核对提交系统
关键是猫一般不抓陌生人,但狗咬陌生人的时候很多。
小时候在农村不知道被猫抓了多少次,小时候也不懂也不敢告诉大人,没有打过疫苗,现在啥事没有
所以朋友打针了吗kkkk我今天也被抓伤了 但是说实话不打算去打()不知道我有没有事
没有,猫爪子上不带狂犬病毒吧,咬了另当别论
这其实就是数学判断题和心理判断题,假如你今天被户外猫咪抓了一下,看了这位楼主的分析后决定不打,那肯定说得过去。 但如果第二天你又被另一只户外猫咪给抓了一下,问题的性质就改变了,因为统计兴许没有单独分析被重复抓挠的人群,被重复抓挠的人群倘若是稀释在只被抓挠一次的整体基群中,那么严谨性就大打折扣,发病率兴许是0.005%和0.01%的区别,却都是赌不起的,因为你短时间内被抓了两次,而你的思考时间只有24小时,还得判断疫苗致死和二度猫抓狂犬发病哪个高,大概率你会去打疫苗。 为什么这么说呢。。。因为我就是那个怂了的家伙呜呜呜,短期内被两只猫抓了,第一次赌不中招没打,第二次不敢赌
这个帖子应该置顶🤣
你最后打了吗?我今天也被抓了一下,不太想去打。
摆数据点赞,至于打不打自我判断吧
问一下,有没有父母携带狂犬病,传给小猫的呀
d
现在希望的事既能提高关注度,让人搜集大量的资料,又不想让人去找到更多被猫抓死的案例。
因为我也被猫抓了一下
深吗?我是小时候被农村的猫抓过一回,有道小血痕,也没管
我不认同 帖子论点非常极端 反向科普 一针+十天观察法 别害人
至少
从小喂流浪猫,十几岁被挠过一次,29岁又被挠过一次。现在还能回帖。
姐妹你最后去了不?
被家猫咬伤的我看到那个案例又怕了。。他那个好特殊,和大家认知里的十日观察法、潜伏期都有点冲突,不过实际上可能性太多,比如后面伤口被狗舔了没在意。。希望十日观察法不被推翻🙏🏻
今天在小区里被流浪猫挠了一下,破了点皮,没出血。。。纠结要不要打
姐妹我前天喂猫被抓了一下手指,去看医生,医生都找不到伤口,但是他还是给我开了免疫蛋白球和狂犬疫苗😭真的超级痛
要是那天被抓的时候看到帖子就好了,可以不用打免疫蛋白球了(我的伤口不仔细看都找不到
好贴dd 我被野猫抓伤之后也搜了很多猫抓感染的论文,只有几个很多年前的案例,而且疑点很多,可信度并不高,但是问医生的话医生又绝对不敢打包票,所以难免滥用
我前几天喂流浪猫被挠了,就是着急吃饭不是要伤害我那种。然后给自己家收养的流浪猫猫洗澡被挠的左一道右一道的 目前还没啥问题嘿嘿嘿。
楼主你好,在2022年看到这个贴子,不知道还能不能得到楼主的回复。我今天下午被学校的流浪猫抓伤,伤口一毫米,出血了,也挤了一些血出来。后来用洗洁精洗了一下,因为没有肥皂水,然后涂了碘伏。但是由于网友都说需要打疫苗所以很紧张,甚至有些生理不适。因为封校之类的原因,我打疫苗不太方便,所以我选择不打,用十日观察法观察一下猫咪。我觉得校园里的流浪猫携带狂犬病毒的几率好像挺小,再加上看到楼主的帖子,好像更放心了☺️
姐妹,你现在没有事吧,我今天也被流浪猫抓破一点皮,有点担心,十日观察法是观察猫咪吗
呜呜呜我也是昨天被小区里的流浪猫拿我手上的吃的扒拉了一下 现在在纠结要不要去打一针+十日观察
我看这个说的应该没事,一般得了狂犬病的猫咪很快就死了,而且爪子上也并不会携带狂犬病毒,我们这边出街道还要报备,我准备不去打了
SOS我准备去打一针了 今天早上没看到那只抓我的猫更害怕了
你好我也封校被流浪猫抓了…你打了吗?现在还好吗
妹妹,十日观察法的前提是要打一针疫苗,然后观察猫咪,但是我因为封校就没打疫苗只观察猫咪了。现在我很好,猫咪也很好
我家是捡来的流浪猫 刚捡来还有一堆事它还长了猫癣 所以我准备等它身体好了绝育完了再去打三联 然后期间我被它不小心在背上挖了一爪子 真是痛得我嗷嗷叫 它那爪子尖直接挖到我肉里了……没打针 啥事没干 猫好好的我也好好的 要是当初跟我妈说了指定得拉着我去打狂犬
谢谢,已经打了,一下交了5针的钱一起打完吧😅
呃我觉得如果想做医学类的科普,最起码得有点基于病理生理的解释,而不是单纯从统计学的角度说吧,并且是没有通过科学的调查方法,只是单纯举出一些个例以及一些新闻数据,没有经过任何的统计分析就一拍脑门得出结论。什么“打完疫苗蹊跷地死亡了”这种话就蛮像相亲相爱一家人群里转的离谱文章的= =
我经常被学校流浪猫抓 不用打 没事
哈哈 我只打了两针不打了(副作用太大不舒服) 谢谢你的回复!
今天被小区固定流浪猫抓出点点血,有专人喂养,还带回家一段时间过,我本身有基础病,刚被抓的时候因为焦虑几乎要昏过去了,现在好多了,谢谢楼主。
城市小区家里散养的猫,看不到身上有过抓伤咬伤,且抓我的时候健康正常,好像完全不用担心
但是你敢赌吗 不敢吧
这有什么赌不赌的,数据在那里,我被抓了反正没打,我身边的人我也劝不打。假疫苗打死人的案例也是有的,要这么说,打疫苗也是在赌能打到真疫苗。
如果非要说赌,那么空难死亡率也是0和100并且遇上了连尸骨都不一定有。你会一直不坐飞机么,因为飞机宣传的是很安全的交通工具,比遇见车祸啥的都小,并不会让你恐惧,让你联想一旦飞机事故就run了,而狂犬病宣传的是一旦得了就会亖,可它俩亖亡率都是一样的,这才是lz说的恐狂症。因为gj就那么引导的风向。
飞机确实是很安全的 如果你要以这种比喻的话 根本没有什么意思 只是说你要是真的被猫咬伤或者抓伤有可能得狂犬病 有这种疫苗你要不要打 有一些人打狂犬疫苗过敏死了 还有滥用狂犬疫苗也是一个无稽之谈的话 怎么知道没有打就不会得狂犬 或者狂犬疫苗真的有可能拯救了很多的生命 (毕竟潜伏期是可能很长时间的)
如果我没记住去年飞机还出事故了,而且近几年飞机事故并不少。这两种行为都是百分百致死率啊,为啥不能对比呢,甚至你坐飞机频率是大于你被猫咬到频率的。而且狂犬是唾液传播,抓这个行为比较狂犬更要小心破伤风。但是没有人去宣传恐破伤风?要知道破伤风死亡率并不低。
所以飞机遇见事故是百分之百死亡率的话 现在有一个安全门可能能拯救你 当然打开安全门的时候有一定几率被弹死什么的(就像狂犬病过敏) 你觉得你会不打开吗
而且你要以概率论的话 中彩票很不可能了 但是还是有人中了
我看不懂你回复的了,我包括lz一直在讲的是恐狂证,谈狂犬病就色变,被挠哪怕只是擦伤就去打疫苗。而滥用疫苗指的也是这种。宣传告诉你狂犬病会死但是并没有宣传狂犬是唾液传播,必须正在发病的猫咬到你才有一定几率得,没有宣传正在发病的猫在短时间内会死,没有宣传你可以用十天观察法而不需打全程。只是简单粗暴的宣传被猫狗咬了挠了必须打狂犬,不打你就凉。而打疫苗可能过敏,可能有副作用。至此不提。而你一边说飞机是安全的一边又说它也可能出事故,说明本身你自己也清楚它并不可能是百分百安全的,但是你潜意识不会去想是因为宣传告诉你飞机足够安全,哪怕你看见各种飞机事故你也依旧会忽略它,因为你知道是小概率是事件,而这种概念是宣传给大众的。很遗憾没人会去对比两者之间发生频率高低,至于彩票跟它两不一样,彩票的概率是有迹可循加人为操控的,也并不是1跟100的对比。
我们要去做的是正视狂犬病,正视狂犬疫苗的使用。具体事情具体分析,而不是看见挠了就说你赶紧打吧,不打你就是在赌,不拿自己的命当命这种制造恐慌的问题,还有破伤风,按你说的你为了不赌去打狂犬,那为啥很多人选择式只打狂犬不打破伤风?这不也是宣传的问题嘛
家养的猫基本不用担心,被家里的两只挠了好多次了😇
1.飞机是遇见事故的概率很低 死亡率很高 而且也不要扯到别的话题 2.恐狂证 这不是应该恐惧的事情吗 死亡对有生活希望的人来说是接受不了的事情 而不是说宣传没事的 概率很小 那怎么可能每一年的狂犬病人在逐渐减少 3.确实是发病期间的猫狗 才会传染 我的意思就是不要以为被猫抓伤 和咬伤是没有所谓的事情 也是有一定概率感染的 4.而且如果说是滥用疫苗问题 不应该是宣传十日观察法 而不是说已经被抓伤 已经看到有血痕 然后莫名其妙的说打疫苗可能有一定概率会过敏而死 有很大可能恭喜你不会中奖 5.破伤风问题 我并不觉得宣传力度不够 如果是伤口较深 和受到一定的污染的话 你去问医生的时候 都会建议你打破伤风针
可你在最开始说的就是赌,而且你恐惧狂犬症为啥不恐惧做飞机呢?你也知道飞机遇事故死亡率很高啊。lz开这篇帖子宗旨也是消除恐惧,正视狂犬。而不是宣传像你说的赌。其次不是莫名其实说疫苗有致死率,是有新闻报导的,不是凭空捏造。滥用问题我不了解数据,但实际生活中我说的情况不少,而打疫苗的时候可没人告知有啥副作用,最多告诉你会发烧。破伤风宣传可没让你恐惧,实际生活中不打破伤风只打狂犬人更多。哪怕医生建议了也出于各种原因不打,这本身就是宣传问题。
这里面不是在宣扬被猫抓伤了有很大可能不会得吗 所以不用打疫苗 而也没有宣传十日观察法 而且也有很多害怕坐飞机的人 只是在一个环境内 在一个机场 在一个机舱 比较多的人比较闲情雅致 或者坐的多了就感觉概率问题不会出现在他们身上
而且我并没有对打疫苗过敏有这种事件而否认 医生没有说清楚这种过敏的事情 这是他们的渎职
那个猫抓伤后,猫存活人死亡的案例太奇怪了。。。
谁懂。。。本来觉得十日观察法 猫就没事我就没事的 但看到绵阳那个猫健康 人还是感染狂犬的案例 焦虑得要死 特别是楼主说的那可能就是猫爪子沾了路过的狂犬狗分口水。。。我就一直反复觉得十几天前抓了一下我的流浪小猫 是不是爪子沾了狂犬狗的口水 虽然他现在也还健康 但无从证实他爪子上是不是沾到过啊 崩溃了。。。。 因为怀疑这个可能 总觉得要不要去打疫苗
问下楼主,十日观察法指的是观察十天,如果十天内没有狂犬病的迹象,那么就是不会被传染吗?
十天内猫没有死
是这样哦,一般都是建议你打第一针,然后回来看这个猫,十天过去他没事你没事,因为猫猫得了狂犬病,2-5天,最多十天就完蛋,只有正在发病或者潜伏期的猫猫才可能会传播狂犬病毒。
救命 被流浪猫挠了一下出血了 想死 周围朋友都劝我去打狂犬疫苗
突然觉得我之前的针打得有点亏钱。。。
重点难道不是不要随意接近流浪动物吗?建议严打流浪猫狗,10天无人领养安乐死呗 家庭确实风险自负,不值得信任的反正我从来远观不可亵玩 举自己接近流浪动物没事的例子多少有点毛病,当然你自己下次遇到要命的也愿意后果自负那反正也没人关心你的生死
楼上的,本来你也不关心我的生死呀,难道本来你要为我的生死承担后果?说话好莫名其妙呀(在我的帖子里一击脱离拉黑我?那你没有再说话的机会了
我以前在农村被狗咬过,很轻但出血了。没打疫苗,而且几天后狗死了(不知道死因)…我那个心惊胆战啊,觉得完蛋了!结果现在5.6年了没啥事… 后面经常被我家猫咬伤,没在意过。也被流浪猫抓伤过,也没在意。不过如果被流浪猫咬出血,还是会去打疫苗的。
被校猫挠出血应该没事吧,就一个小口子,猫猫也很健康,老是求摸摸
🤣🤣🤣今天被野猫抓了,逗他玩他没控制住。小学的时候被家猫(农村散养)咬很深,吃很多血,现在还有疤。没打疫苗,我还活着。
被学校里经常喂的小猫用爪子划伤了2cm 有点渗血 需要打疫苗吗
(´・_・`)今天在村里亲戚家被他家散养没打疫苗的猫爪子刮了一下,他家还有一个散养的狗,不过猫看起来挺健康的,很活泼,而且刮的那道白痕,我洗了个手都找不到了,亲戚让我打疫苗,但我准备不打疫苗了
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...