弱弱的为消费者说句话
otto(watching the pigs on the wing)
此文是作为回应 http://www.douban.com/group/topic/23258320/ 所作 絮叨几句。 在 Jessicat的帖子中,我简单粗暴的回复如下 “ 昨天被5个人强暴了,还扯烂了我的衣服。 今天强暴我的只有一个人,他动作还算温柔。 今天真开心 ” 引起了数人对于此言论的指正与批评。我接受部分批评,因为我在没有上下文的情况下使用了比较过激的言论来表达我个人的不满。但是,这种不满本身是不存在过错的。 现在来详细解释一下。我针对的是京东商城在没有任何说明的情况下修改促销活动规则的行为。 简单说来,其过错有3条 1.在昨日混乱的一小时促销活动之后,官方发布的宣传页面上明明白白的标示出了今日(11月2日)的活动时间是9:00到12:00。其后,大约是今日凌晨的某个时刻,修改宣传页面,取消了时间。然后今天大约是在9:55开始的半价。 2.在没有任何通知的情况下限制每单的金额。在我自己下的单,直到最后确定,都是显示的半价。成功下单后显示的“待付金额”却是原价。(订单折后约为四百多元) 3.同样是没有提示的情况下限制每个ID的订单数为一单。 我所形容的“强暴”即是这样的一个事实。我们作为消费者从来都是默认了自己的弱势群体的身份。所以才会有各种各样的不平等条款,例如“本店拥有最终解释权”。所以才会在消费的过程中出现各种各样的不平等事件,事件多到我们大多数人都已经习以为常了。 Jessicat说的,相比较苏宁的烂摊子,以及其他商家在物流上的不足,京东做的不错。这一点我可以部分认同,但是我们需要就事论事。就好比一个人犯了罪,你不能因为他经常扶老奶奶过马路而减轻对其的处罚。 在京东的宣传页面里面。我甚至没有找到“拥有最终解释权”的字样。 这时候有些人就要跳出来说了。我刚好买的就不超过300元啊,我刚好下的就是一单啊,对我没有影响。这种逻辑就类似于“我不是犹太人啊,他们杀犹太人关我鸟事?” 接下来,还会有人跳出来骂我。你个傻逼,没人强迫你买啊,没有人拿把枪指着你让你下单啊。你个二货为什么有便宜占还在这里唧唧歪歪的。对此,我想说,每个消费者都是被商家的宣传给吸引过来的。那么,一部分被欺骗了的消费者是不是就活该呢? 还有人说,尽管京东京东隐瞒条件,不提各种限制,京东是有问题,但是这个活动仍然是公平的,因为隐瞒条件是针对所有消费者的。 这个让我很无语,那么所有的欺诈行为都可以得到解释了是吗?我认为这种典型的就是自己不把自己当人看的想法(可能说的又比较过分,但是我真不知该怎么恰当的形容了)。 我打了这么多字的原因无非是希望大家能从理性的角度思考一下,作为消费者的权益我们应该如何来保障。而不是商家在有错的情况下,施以小利就得以让我们原谅其过错。尽管我自己是一个怕麻烦的,也不懂法律的人。我此次消耗的时间与精力只能自认倒霉,我不会从通过法律途径来试图解决问题。但我还是希望能有这样的法律人士能够站出来。多一点这样的维权的人站出来才会让我们消费者以后受到的侵害少一点,或者说在受到侵害后能够有解决的方法。 另,我比较赞同此文,贴上链接: http://www.douban.com/note/181693907/?post=ok#last
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 求助!有什么讲归义军的书吗? (.n.)
- 新书一到货就拆保护膜吗 (SIDDHARTHA)
- 求购转让|大批量出书 未绝版全部28折 红皮鲁迅特惠188送有字... (牧羊天边的人)
- 人文社水浒传几十周年编号版闭眼撸就是了! (雁門關)
- 请帮我选择送给六年级女生的毕业礼物 (托尼托尼乔巴)