剧评影评｜《叛逆者》:共历时代危亡，同向黎明曙光

1 很少看谍战剧。对《叛逆者》的狂热却是从开机开始。 对演员朱一龙朱老师的欣赏是条引线，真正让我对这部剧心心念念一年有余的则是《叛逆者》原著自身的魅力。除了对朱老师塑造的“林楠笙”的期待，还迫切地想知道剧方如何改编精炼又以主角“林楠笙”情感为主导的原著。 事实证明，在遵循原著内核和丰富人物剧情方面，《叛逆者》都可圈可点。 2 “不涉及太多前线的厮杀和火拼，以情报员的角度记录时局动荡。”是《叛逆者》原著触动我的第一个点。无论何种背景下的故事，角色的内心世界总是让我格外着迷。 而《叛逆者》原著更为特别的是，作为绝对主角的林楠笙始终有一颗跳动的心脏，而不是一个“不会痛”的无所不能的工具人。 电视剧《叛逆者》的故事，同样围绕林楠笙展开。角色都与他相关，却又各自独立鲜活。 老谋深算勇敢无畏如老顾老纪，自私自利没有家国信仰如陈逆王逆，不在两党之内却也深知家国大义如朱先生蓝小姐，甚至出场不多的——书店老板、裁缝铺师徒，在日本人的追击中帮林楠笙逃命的普通民众，在香港的大雨里送药给林楠笙的药店老板…… 每一个人，都像是真实存在过。 而通过主角林楠笙的视角，作为观众的我也得以窥见部分1936至1949年的中国。 林楠笙的故事，是一个关乎个人成长更关乎家国存亡的故事。 从一腔热血弃笔从戎进入当时的国民政府，到目睹上司同事乃至国民党内部的腐朽，林楠笙的成长是饱含血泪痛苦的。 但我没有想过，让我一度食不下咽的，竟是林楠笙离开上海之后的剧情。 陈逆被带回重庆后，林楠笙拼尽全力想要留在上海，被老顾问“教书育人，不也同样报效国家吗”，他给出的回答是—— “如果国将不国，民不聊生，老师根本就无法安心教书，学生也无法安心学习。我不想将来我们的孩子被日本人逼迫学习他们的语言。我将尽自己所能，和侵略者战斗。” 这大概是那个时代无数热血青年的真实心声。 3 然而，就是这样一个一心报国的青年，所见所闻却是中饱私囊、草菅人命、党派纷争。就连林楠笙的重伤，都是国人向日本人邀功领赏的筹码。 被秘密送到香港养伤的林楠笙保住了一条命，却几乎成了一个废人。住在同一所医院的日本人以残害中国人的经历为荣誉勋章，香港沦陷国民惶恐，而作为高级特工的林楠笙，却什么都做不了。 身体的疼痛尚在其次，对国民党对自己的失望才是致命的打击。 于是看到颓丧的林楠笙时，我不可避免地陷入他的困境。 生于和平年代的观众，我自然知晓光明所在。却还是被朱老师的演技所感染，痛苦着林楠笙的痛苦，焦灼着林楠笙的焦灼。 然而我怎么也没想到的是，不同于原著中我党人士的引导，电视剧《叛逆者》中林楠笙是在延安电台广播的毛主席的《论持久战》中找寻到了光明和方向。 是让人叹服的情节安排。 4 作为一部优秀的影视作品，《叛逆者》的故事情节常常让人拍案叫绝。 不着痕迹却泾渭分明的两党行事作风对比，敌我交锋明暗虚实的斗智斗勇，甚至看似轻描淡写的日常琐碎…… 而家国存亡之外，《叛逆者》亦有许多出彩之处。 譬如对历史的尊重，在大事件始末上的还原，服道化上的考究。 譬如人物逻辑、剧情合理性的把控。 譬如，女性独立意识。 稚嫩青涩的林楠笙被上司安排接近共产党朱怡贞时，打动对方的正是他发自内心的“男女平等”的观念。 “就算在这种思想很开放的大学里面，还是没有人会意识到社交中隐藏的这种不平等，任由女性处在一个被选择、被观赏的境地。在某种程度上讲，这非常地不公平。” “不是你太敏感了，我觉得在很多事情上，没有人意识到并不代表就没有问题。” 在那样一个女子更多被视作所有物的年代，就连父亲的期望都只是嫁个好人，“平等地歌唱女性和男性”的林楠笙，对渴望实现个人价值的朱怡贞，几乎有着致命的吸引力。 台词里是这样说的，编剧在塑造两个重要的女性角色时也是这样做的。 富家千金朱怡贞内心坚定不惜一切投身家国建设，浮萍舞女蓝心洁凭自身魅力谋生立世。是截然不同的道路，却也是作为“独立个体”的殊途同归。 5 一部好的作品，多是使人有所得的。 《叛逆者》带给我的，除了极佳的观剧体验，还有对民国历史的新的了解和感悟。 作为一个从历史课本和文人散记中了解民国的人，我向来对民国的文人文学以及动荡下的自由更感兴趣。 而跟着林楠笙亲历1936至1949年，我终于清楚明白地知晓为何共产党会取得最后的胜利，那些为了家国存亡行走于黑暗中的人，又对当世以及后世产生了怎样的影响。 历史课本和很多历史正剧做不到的事，《叛逆者》这样一部虚构文学作品做到了。 所以大结局《送别》的背景音乐响起，流落到斜塘镇教书的林楠笙看着解放军的红旗飘过大街小巷时，我情不自禁地为之动容。 我想，这或许是《叛逆者》作为一部献礼剧的意义所在。