论点与猜想｜人类巨型化作为一种未来战争的手段？

• 

  子衿 2021-07-20 19:47:59

  不是巨型化，相反是微型化，隐秘，威胁性大，可以做很多难以察觉的事情。

  删除 |

  赞 (20) 回复
• 

  今天也是江湖骗子 2021-07-20 20:32:23

  我记得有人分析过，人型其实是最不适合战斗的形态

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  Volpe (云自无心水自闲) 2021-07-20 20:51:25

  压强会算吧？你算下50米高的人靠两只长度7米的脚承重，要多么坚硬的地面才能不往下陷？

  删除 |

  赞 回复
• 

  白脚巨人 楼主 2021-07-20 21:18:29

  压强会算吧？你算下50米高的人靠两只长度7米的脚承重，要多么坚硬的地面才能不往下陷？ 压强会算吧？你算下50米高的人靠两只长度7米的脚承重，要多么坚硬的地面才能不往下陷？ Volpe

  如何计算巨人的体重呢？比如50米的巨人按普通人类的身体构造会有多重呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  白脚巨人 楼主 2021-07-20 21:36:37

  不是巨型化，相反是微型化，隐秘，威胁性大，可以做很多难以察觉的事情。 不是巨型化，相反是微型化，隐秘，威胁性大，可以做很多难以察觉的事情。 子衿

  

  也是…巨型化以后一旦摔倒可能就直接gg了

  删除 |

  赞 回复
• 

  walle (善良的人最受伤) 2021-07-20 21:47:30

  没有热武器和远程冷武器的话，也许 有了的话，没啥用

  删除 |

  赞 回复
• 

  子衿 2021-07-20 21:54:04

  

  也是…巨型化以后一旦摔倒可能就直接gg了 也是…巨型化以后一旦摔倒可能就直接gg了 白脚巨人

  哈哈，是的

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  白脚巨人 楼主 2021-07-21 02:03:30

  没有热武器和远程冷武器的话，也许 有了的话，没啥用 没有热武器和远程冷武器的话，也许 有了的话，没啥用 walle

  同意…如果回到原始社会，那这样的巨人绝对是很大的威胁

  删除 |

  赞 回复
• 

  Tim Hortons (☕️ 🍩) 2021-07-21 02:08:39

  未来的战争, 止于"控制", 而不是"冲突"...

  掐断信息, 掐断运营, 掐断金融.... 一切就已经结束了.

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  💙 (destiny of despair) 2021-07-21 07:29:12

  最后那图是小强视角吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  白脚巨人 楼主 2021-07-21 07:34:57

  最后那图是小强视角吗 最后那图是小强视角吗 💙

  哈哈哈哈是的

  删除 |

  赞 回复
• 

  💙 (destiny of despair) 2021-07-21 07:41:55

  哈哈哈哈是的 哈哈哈哈是的 白脚巨人

  体会到了小强为什么豁出命奔跑

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  摸鱼暴龙兽 2021-07-21 09:43:24

  巨大化其实很不划算

  删除 |

  赞 回复
• 

  白脚巨人 楼主 2021-07-21 10:00:58

  巨大化其实很不划算 巨大化其实很不划算 摸鱼暴龙兽

  可能是受到了一些动漫的影响哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  摸鱼暴龙兽 2021-07-21 10:02:06

  可能是受到了一些动漫的影响哈哈 可能是受到了一些动漫的影响哈哈 白脚巨人

  做成文艺作品很好看但真要打就不会这样

  删除 |

  赞 回复
• 

  猫之良品 (80后程序员) 2021-07-21 10:40:08

  巨型化的人类不用吃吗？多几个可能就吃光国家的粮食了，战争是为了抢夺资源与话语权的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Coo 2021-07-21 12:36:27

  pang臭😩

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  量子叠加态 2021-07-21 14:47:37

  陆地脊椎动物不能太大，因为骨骼承重力（与横截面呈正比，2次方）和重量（与体积成正比，3次方）以不同速率增大，导致骨骼无法承载重量；同理，哺乳动物不能太小，因为表面积（2次方）和体积（3次方）以不同速率缩小，导致散热太多，无法维持温度

  删除 |

  赞 回复
• 

  白脚巨人 楼主 2021-07-21 22:13:12

  陆地脊椎动物不能太大，因为骨骼承重力（与横截面呈正比，2次方）和重量（与体积成正比，3次方） 陆地脊椎动物不能太大，因为骨骼承重力（与横截面呈正比，2次方）和重量（与体积成正比，3次方）以不同速率增大，导致骨骼无法承载重量；同理，哺乳动物不能太小，因为表面积（2次方）和体积（3次方）以不同速率缩小，导致散热太多，无法维持温度 ... 量子叠加态

  我记得最高的食草恐龙可以长到15米高。人类的骨骼结构有可能支撑人长到那个高度吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Imagine21st 2021-07-21 23:05:38

  让我想到《缩小人生》这部电影！

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Krys 2021-07-22 18:11:19

  生物大小和地球重力氧气浓度有关系的

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2021-07-23 01:25:18

  

  也是…巨型化以后一旦摔倒可能就直接gg了 也是…巨型化以后一旦摔倒可能就直接gg了 白脚巨人

  ？哈哈哈哈哈楼主这图是你自己吗哈哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  白脚巨人 楼主 2021-07-23 06:38:08

  ？哈哈哈哈哈楼主这图是你自己吗哈哈哈 ？哈哈哈哈哈楼主这图是你自己吗哈哈哈 momo

  哈哈哈哈你猜

  删除 |

  赞 回复
• 

  负粥生 2021-07-23 17:09:33

  巨型，能抗住导弹原子弹攻击吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  【已退网】 2021-07-24 00:58:26

  不可能

  删除 |

  赞 回复
• 

  midihon 2021-07-24 17:27:32

  如何计算巨人的体重呢？比如50米的巨人按普通人类的身体构造会有多重呢？ 如何计算巨人的体重呢？比如50米的巨人按普通人类的身体构造会有多重呢？ 白脚巨人

  1500吨

  删除 |

  赞 回复
• 

  ⠀ ⠀ 2021-07-25 19:42:12

  50米，你直接说奥特曼得了。奥特曼倒确实是战略武器，可人家是外星人，人型巨人除了吃得多，做外交使节可能把敌国吃穷是吧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  白脚巨人 楼主 2021-07-26 20:35:37

  50米，你直接说奥特曼得了。奥特曼倒确实是战略武器，可人家是外星人，人型巨人除了吃得多，做外 50米，你直接说奥特曼得了。奥特曼倒确实是战略武器，可人家是外星人，人型巨人除了吃得多，做外交使节可能把敌国吃穷是吧。 ... ⠀ ⠀

  我的确是按照奥特曼来想的🤦‍♂️所以奥特曼能适应地球的重力环境是因为有特殊的身体构造么

  删除 |

  赞 回复
• 

  来过先生 2021-07-27 09:15:26

  。。。巨大化有意义吗，你想想缩小化后持有超级武器（反物质啥的），一个蚂蚁甚至细菌都能干掉你，你怕不怕

  删除 |

  赞 回复
• 

  睡的矿泉水 2021-08-06 18:12:33

  我记得有人分析过，人型其实是最不适合战斗的形态 我记得有人分析过，人型其实是最不适合战斗的形态 今天也是江湖骗子

  电线杆形呢

  删除 |

  赞 回复
• 

  睡的矿泉水 2021-08-06 18:13:48

  用炸弹不就得了，比用脚踩好用

  删除 |

  赞 回复
• 

  今天也是江湖骗子 2021-08-07 08:56:27

  电线杆形呢 电线杆形呢 睡的矿泉水

  容易倒，其实就是坦克形状的重心稳

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册