【研究】移民的经济因素

原文信息：

Massey, D., & Espinosa, K. (1997). What's Driving Mexico-U.S. Migration? A Theoretical, Empirical, and Policy Analysis. American Journal of Sociology, 102(4), 939-999. Retrieved June 25, 2021, from http://www.jstor.org/stable/2782024

一般认为，移民是为了更好获得更好的经济收入和社会福利。美国加州曾经为了控制墨西哥非法移民出台了一项法案（1994年187号法案，这段历史和美国的总统执政党之争有一些关联，感兴趣可搜搜看）， 旨在限制非法移民使用加州政府资助的公共资源，主要包括医疗和教育等社会福利政策。这项法案以51：49的微弱优势通过，但随即引起了当地移民族裔的强烈抗议和反对，最终被废止。这一法案存在时间十分短暂，其保守主义的政治倾向也引起了非常多的讨论。

作者以滚雪球抽样的方式，分别在美国和墨西哥境内的25个墨西哥移民社区进行了调查，以期能够证明，绝对收入的增加和谋求更好的社会福利已经不再是跨境移民的主要原因。

从理论脉络上，作者认为移民的主要理论解释框架有四类：

1. 新古典经济学：是否移民取决于个人的成本收益分析。墨西哥移民美国是因为他们认为自己能在美国挣得更多；社会福利政策（如医疗、教育、社保等）对于移民而言也是潜在的收益项目；
2. 社会资本：移民依赖于社会关系网络完成，同时移民者也会从社会网络中获益并降低移民带来的风险。社会资本理论强调跨国移民和社会网络形成之间的非递归性，即二者之间并不存在反复促成的关系，社会网络不会在移民过程中再形成或利用社会网络。利用社会网络完成的移民成为了一个“自我实现”的过程，即因为有移民的亲属或朋友关系，从而自己决定移民，进而使得移民的风险更低并维持整个移民过程；
3. 移民的新经济学理论：不再将成本收益分析（赚更多钱）作为移民决策的原因，认为是风险管理和资本获取途径才是移民的经济原因；
4. 分化的劳动力市场：先进工业社会对于移民劳动力的内生需求（即需要服务业和制造业从业人员）；
5. 世界体系理论：经济和资本的累积发展是分裂性的，社会经济的剧变会与传统社会生活产生错位，迫使相对落后/传统地区的人进行跨境迁移，从而参与到工业社会的劳动力市场中来

作者基于调查数据对四种理论假设进行了检验。最后发现，相较于其他几种因素，最为明显地驱使墨西哥人移民/迁移至美国的是移民的新经济学理论。换句话说，墨西哥移民是为了获取更多资本、拓宽累积资本的渠道，并降低经济、汇率波动带来的风险而决定移民的。根据研究结果，墨西哥境内地方经济更发达的社区，居民迁移至美国的可能性越高，他们希望能够找到回报率更高的投资、在当地产生更丰厚的回报，因此对资本产生了更大的需求。在居住地拥有房产或投资的墨西哥移民也更有可能回迁。

这一研究基本否定了对于“移民就是为了更高的工资、更好的社会福利”的一般认知。尽管工资、社会福利仍旧是移民动机中的一部分，但在与其他因素的比较中并不算突出的部分。