俄商人布特坚持素食 美国监狱为其发放特别食物

• 

  Contra 楼主 2011-11-29 18:48:07

  以上是幌子： 李佐军博士内部报告会全文 http://www.aisixiang.com/data/47036.html 欧洲古代历史与中国历史黑暗血腥面的比较 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102dtxo.html

  删除 |

  赞 回复
• 

  Contra 楼主 2011-11-29 18:57:59

  不能发帖了：

  NewTopicCensor(id='1876735', kind=小组话题, related='249590')

  删除 |

  赞 回复
• 

  Contra 楼主 2011-11-29 19:00:38

  http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/4649-The-real-climategate 真正的“气候门” 斯蒂芬·莱万多夫斯基 2011年11月28日 又一批英国气候学者的电子邮箱被黑，又一批私人通信被公之于众，这明显是要破坏即将举行的全球气候变化大会。但斯蒂芬·莱万多夫斯基认为，这种没完没了地攻击科学的做法才是真正的丑闻。

  删除 |

  赞 回复
• 

  hmw的马甲 (不要挑战我的地理知识) 后勤 2011-11-29 19:16:32

  这个帖子的主题是啥？？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Contra 楼主 2011-11-29 19:17:24

  1L

  删除 |

  赞 回复
• 

  hmw的马甲 (不要挑战我的地理知识) 后勤 2011-11-29 19:21:29

  ...其实我想问个小白的问题 你们说的·1L 是说从主贴开始算 还是从下面回复开始算？ 因为不同论坛都是不一样的

  删除 |

  赞 回复
• 

  Contra 楼主 2011-11-29 19:23:24

  当然是从回复开始算 难道我会关心一个俄罗斯人吃什么牢饭吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  hmw的马甲 (不要挑战我的地理知识) 后勤 2011-11-29 19:51:42

  .....把博客文章看完了才发现作者是何新...

  删除 |

  赞 回复
• 

  时雨 (跟R星签订契约去报仇吧) 2011-11-29 19:53:09

  一个米国佬一年用上万度电，也好意思叫兔子节能减排

  删除 |

  赞 回复
• 

  时雨 (跟R星签订契约去报仇吧) 2011-11-29 19:54:34

  相关的医疗指示、宗教信仰或道德信仰应遵守的饮食制在美国的监狱通常都会得到保障。

  这里有个问题，如果我信奢侈教，顿顿都要黑海鱼子酱呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Contra 楼主 2011-11-29 19:59:30

  宗教基本上都是规定你不能吃什么，少有规定你必须吃什么

  删除 |

  赞 回复
• 

  hmw的马甲 (不要挑战我的地理知识) 后勤 2011-11-29 19:59:35

  但是中国人口多啊 排放量世界第一

  删除 |

  赞 回复
• 

  Contra 楼主 2011-11-29 20:00:36

  排放量肯定是不公平的，但是说气话没用，最终你都得减排---哪怕是无意如此

  删除 |

  赞 回复
• 

  hmw的马甲 (不要挑战我的地理知识) 后勤 2011-11-29 20:02:52

  对我国的XX集团和腐败问题有什么高见？ 答：这个问题的解决方法是XX改革。目前，最近多个机构同时在制定中国下一个全方位的改革方案， ====== 这个很符合我的口味 不过 所谓很多机构是什么机构？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Contra 楼主 2011-11-29 20:03:50

  比如纠风办拉，预贪局拉

  删除 |

  赞 回复
• 

  时雨 (跟R星签订契约去报仇吧) 2011-11-29 20:05:57

  一个意思两种说法而已，禁止吃一切便宜的东西只许吃价格类似黑海鱼子酱的奢侈食品不就得了

  删除 |

  赞 回复
• 

  Contra 楼主 2011-11-29 20:14:23

  民调：大多数俄罗斯公民认为北约东扩威胁俄罗斯http://t.cn/S4W4Ex 老天保佑，俄罗斯，加入北约吧！！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  hmw的马甲 (不要挑战我的地理知识) 后勤 2011-11-29 20:25:01

  7、你一直强调你跟吴老师（吴敬琏）的观点不同，你是站在左边、中间还是右边？ 答：我们强调市场化改革的观点是一致的。在重化工业的发展判断上是有点不一样。吴老师认为重化工业的发展不利于资源节约，不利于保护环境，不利于展开发展方式。进入到重化工业阶段，会误导地方政府大力发展，造成后果，所以他不赞成发展重化工业。我从另外一个角度，我觉得重化工业的发展是个客观现象，中国作为一个大国不可能跳过这一阶段，只能去面对去应对这些问题，就在这个问题上有点不一样，他是比较理想的，希望直接发展高新技术产业，我也希望这样，但是问题是如果你做不到，工业发展跳不过去，只能面临它。我不说它好与坏，这是个事实。 至于更大层面的经济学观点，吴老师一直是市场化改革代表人物。现在国内左派思潮又慢慢开始起来了，形成了激烈争论，有相当一部分人希望再回到从前，或者有的是一些折中的五花八门的观点。各种主义是鱼龙混杂，新自由主义、民族主义、民粹主义、平均主义、封建主义，但实际上吴老师他也不是极端地强调自由主义的，他是强调市场经济也有好与坏。他希望的是建立好的市场经济、现代法制的市场经济、公平竞争的市场经济，不是那种权贵的市场经济。吴老师说的还是对的，至少是大方向上。从过去多年的历史经验上看，吴老师在每一个重大关口提出的重大思路最后都被实践所证明。从十二大以来，他就参与了我国一系列重大方针政策的制订。吴老师他的思想我觉得是非常完整的一套现代的市场经济体系，事后证明，我觉得大多数都是对的。现在有很多争论，我觉得整个东西永远都会有的，但是现在看来，吴老师的思想又开始取得了一些主导地位。转变经济发展方式是他最近十多年来一直强调的，果然作为“十二五”的主题了。以前社会主义市场经济，国有经济战略性改组，公司治理结构等等，都是他做的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  hmw的马甲 (不要挑战我的地理知识) 后勤 2011-11-29 20:32:57

  吴敬琏是我最喜欢的经济学家之一

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册