关于kindle的一些缺点及一个小白问题

RT，这是我刚看到的一篇文章，贴在这里想咨询一下组里用过kindle的各位的感受。因为我平时看中文的PDF、DJVU、DH和KDH文件较多，故担心kindle对中文的支持、PDF的使用体验，以及兼容格式的三方面不合适我。 另外还有一个小白问题： kindle keyboard graphite这款产品的显示技术是普通的e ink，还是pearl e ink，还是别的什么的？ 他和indle keyboard相比，除了显示技术之外还有什么不同吗？ 谢谢大神们解答！ ------------------------------------------------------------- 原文链接：http://www.r-d-x.org/archives/1055.html ------------------------------------------------------------- 关于电纸书阅读器的一点想法 by RDX on DECEMBER 9, 2011 in TECHNOLOGY 好不容易考完试放了假，不想再想学术的事情，就写一点关于电纸书阅读器的想法吧。最近乘着打折，又入手了一台新的阅读器。回首起来，自己用电纸书的历史居然也颇长久，从当时iRex iLiad刚出来开始，一路换了Kindle DXG, Sony PRS 350到最近的iRiver Story HD，这么想起来4-5年过去也是很不少的时光了，但是转念又想想，才不过4-5年，电纸书的价格从刚开始要700美刀一台到现在最低70-80美刀一台，跌到十分之一，那又是极快的了。 今儿点评一下市售的电纸书阅读器，主要是Kindle，Sony和我新入手的iRiver Story HD。目标读者是如我一般不愿意折腾的，也愿意购买正版书的客户：没那么多时间花下去刷机，装软件，调制系统等等。至少对我来说，买电子书还是拿来买书读书用，不是拿来折腾用。 Amazon Kindle 我十分不喜欢Kindle，主要的缘故是Kindle使用封闭的文件格式，也不兼容开放的标准格式。Kindle自有的Mobi格式书源不少，谁让Amazon是美国最大的电子书城呢。但是一来我不想支持封闭的格式以免一家做大，二来Amazon的书价的确不菲：别家的电子书城，例如Kobo Books，常年有7-8折的优惠代码放出，让想挑便宜货的用户有一个选择。而Amazon极少有这么大幅度的优惠。加之它不使用开放格式，也就不支持读者在不同的书城之间挑选更加便宜的书籍，实在是有点令人不愉快。 Kindle各方面的功能基本齐全，主要有两大毛病。首先是中文的支持。要支持中文，得自己刷机刷入中文包。刚开始发售的新版的Kindle少许修正了这些问题，但是中文字粗细不均，又常常漏字，加上刷机包还未出来，实在是很难用。其次是PDF的支持。不知道为什么Amazon坚持不愿意从Adobe买授权，非要自己开发一个破烂的PDF阅读器。显示差劲，功能又少，既不能自动去除文本周遭的白边，又不能支持文本自动重排，极其难用。 Sony Sony的机子价高质优。一拿上手就觉得买到了好东西：工业设计十分到位，毫无廉价感，拿到手里也轻重合适。Sony支持开放的ePub格式，读者可以选择从各大不同的在线书城下载书籍，加上触摸屏方便高亮和标记，使用起来十分舒心。 和Kindle一样，Sony并不原生支持中文，需要刷入中文包。但是Sony的机子普遍比较开放，中文包的制作也比Kindle要容易很多。 说两个Sony主要的优点 首先是Sony的PDF阅读器。PDF阅读器内置了Adobe官方的移动阅读器，完全支持文本重排。换句话说，如果文字版的PDF看起来太小了，Sony不用勉强地去放大，而可以把里面的文字以后重新断句拼合。不过Sony的PDF阅读器也有一个重要的毛病：似乎是因为内存太小的缘故，每次阅读PDF只要超过一两百页，翻页速度立马大幅下降，甚至有时候要好几秒才能载入下一页。 其次是Sony的字典功能。触摸屏配上上好的字典实在是令人爱不释手。对我这种德语的初学者来说，尤其方面：载入一本小说，遇到有不懂的地方，直接用手指一点，解释就出来了。 iRiver Story HD 这是一款网上诟病较多的电纸书阅读器。首先是设计丑，其次是功能残缺，没有高亮，笔记和即点即用的词典功能。但是从单纯的阅读来说，居然做得十分漂亮。 首先，iRiver Story HD的屏幕拥有1024*768的分辨率，比Kindle和Sony的800*600要高出不少，字迹更加清晰，显示笔画繁多的中文扫描图书也效果更好。 其次，iRiver Story HD原生支持中日韩三国语言，免去了无数折腾。 第三，iRiver Story HD对PDF的支持是三者中最佳的。和Sony一样，都从Adobe购买了授权，预装了Adobe PDF Reader。但是得益于更快的处理器和更大的内存，iRiver Story HD避免了Sony的毛病。载入一个数千页的大PDF也毫无迟钝和缓慢感。 最后，iRiver Story HD支持Google Books的分页功能，即它会在屏幕右侧显示实际纸版书的页码。这一点对于大多数的读者或许不重要，对于做学术的用户来说简直是天上掉下来的好消息：电子版书籍在学术圈很难普及的缘故之一就是没有实际纸版书的页码，无法索引。有了这项功能以后，一切问题就迎刃而解。 所以，总结一下，对于有像我一样需求的同学来说，Sony PRS系列和iRiver Story HD真是不错的选择。更加需要做笔记的同学们可以选择Sony，而读扫描版书籍更加多的同学们可以选择iRiver Story HD.