电影评分需要被重新思考

• 

  Truman 2021-09-02 10:35:16

  在没人刷分的情况下是准确的，它描述了当前平台的趋势。认为不准确的可以换个符合自己评分标准的 在没人刷分的情况下是准确的，它描述了当前平台的趋势。认为不准确的可以换个符合自己评分标准的平台去筛选电影 ... 秦淮酒家

  我的意思是，对于艺术，评分的存在就不合理，不是平台的问题

  删除 |

  赞 回复
• 

  无敌霸王龙 2021-09-02 10:46:50

  我的意思是，对于艺术，评分的存在就不合理，不是平台的问题 我的意思是，对于艺术，评分的存在就不合理，不是平台的问题 Truman

  电影是具有商业属性的，是一种特殊的商品。换句话说，后工业时代，所有的东西都是商品，精神文化蜕变成物质文化，高级文化蜕变成大众文化，世界上已经没有纯粹的艺术。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Truman 2021-09-02 13:22:16

  电影是具有商业属性的，是一种特殊的商品。换句话说，后工业时代，所有的东西都是商品，精神文化 电影是具有商业属性的，是一种特殊的商品。换句话说，后工业时代，所有的东西都是商品，精神文化蜕变成物质文化，高级文化蜕变成大众文化，世界上已经没有纯粹的艺术。 ... 无敌霸王龙

  不合理但存在的东西很多，大多人不能免俗，不代表我们就要舍弃原本的东西一味追求完善附加属性，中国电影市场就是典型，不是么

  删除 |

  赞 回复
• 

  无敌霸王龙 2021-09-02 13:28:47

  不合理但存在的东西很多，大多人不能免俗，不代表我们就要舍弃原本的东西一味追求完善附加属性， 不合理但存在的东西很多，大多人不能免俗，不代表我们就要舍弃原本的东西一味追求完善附加属性，中国电影市场就是典型，不是么 ... Truman

  一味追求艺术和一味追求商业价值，结局大概都不美妙。能通过上一部作品积累资金，保证艺术生产的良性循环，同时有尽可能的作者表达，是创作者最渴望的状态吧

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  ≡ω≡ 2021-09-02 19:00:07

  电影评分不是绝对的，但是有参考价值，不会真有人看片只认评分吧，就只看8.9分的片?我觉得一些6.7分的电影也不错，电影评分再怎么说都是会存在的，也一定是主观的，不可能做到真正的客观公正

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  千 2021-09-05 00:05:25

  看见很多6-7分的电影都会惋惜，我觉得是很棒的电影，但得到的评分却并没有很赞，希望艺术在不同角度都能被欣赏。

  删除 |

  赞 回复
• 

  和而不同 2021-09-14 02:00:23

  确实像高赞说的，评分高的不一定好看，但评分低的一定很烂。不能选好，至少也可以筛差。 不过现在的评分更多的是一种大众流行程度，而电影的深度内涵手法方面考究较少，但也正常，电影本就是面相社会大众的，又不是小圈子里的高谈阔论，总不能一方面要着上亿的票房，又要堵住人们的嘴巴，我觉得更多的还是要行业内部自律，而不是过多的要求观众，烂片有人看，但爱看佳片的人更多。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Louis leung 2021-09-16 09:49:50

  我看过一部电影，豆瓣评分2.6分，但是我看完了我就是感觉这就是神作，实在是太好看太精彩了，所 我看过一部电影，豆瓣评分2.6分，但是我看完了我就是感觉这就是神作，实在是太好看太精彩了，所以给了五星 。我还看过一部电影评分9.4分，我看完了直呼拉几，打了一星。所以你喜欢什么电影与评分毫不相干，一定要是你喜欢才对，大众的口味不一定代表个人的 ... 历代星辰监护人

  请介绍2.6分电影

  删除 |

  赞 回复
• 

  Louis leung 2021-09-16 09:57:51

  其实6.5-7分的要求根本不高 暮光之城 慾望都市 恐怖蜡像馆 等欧美公认烂片 (我觉得还可以) 但都有7分，达不到6分是制作问题，不是观众要求高

  删除 |

  赞 回复
• 

  Louis leung 2021-09-16 09:59:29

  难道文艺电影还高人一等了？商业片拍的优秀的也大把大把。复联是漫威超级英雄七十多年发展的集大 难道文艺电影还高人一等了？商业片拍的优秀的也大把大把。复联是漫威超级英雄七十多年发展的集大成之作，8分很冤吗？ ... psh

  张艺谋话英雄电影是文学垃圾 他不知自己的长城/电影连垃圾都不如

  删除 |

  赞 回复
• 

  1900 2021-09-24 02:49:29

  按你这种理论，诺兰，马丁斯科塞斯，波兰斯基岂不是都不能算？ 按你这种理论，诺兰，马丁斯科塞斯，波兰斯基岂不是都不能算？ psh

  波兰斯基这种口味的也算是好莱坞？你是不是觉得库布里克也算好莱坞导演？

  删除 |

  赞 回复
• 

  展露 2021-09-24 18:12:24

  评分高不一定好看，看了很多评分9.0以上的电影，是真的不好看，说白了就是没意思。可是解读又说 评分高不一定好看，看了很多评分9.0以上的电影，是真的不好看，说白了就是没意思。可是解读又说什么有现实意义了，背后很有深度了，有很高的艺术价值了等等。反正我基本只承认电影的娱乐价值，和我扯那些文艺的东西我就是不喜欢。 ... 历代星辰监护人

  你这句话是在炫耀无知。推测你学历应该不高，因为人学的越多越觉得自己无知，见的越广越觉得自己浅薄，而你却以无知和浅薄标注自己还大言不惭，真是可笑。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  历代星辰监护人 2021-09-24 18:15:25

  你这句话是在炫耀无知。推测你学历应该不高，因为人学的越多越觉得自己无知，见的越广越觉得自己 你这句话是在炫耀无知。推测你学历应该不高，因为人学的越多越觉得自己无知，见的越广越觉得自己浅薄，而你却以无知和浅薄标注自己还大言不惭，真是可笑。 ... 展露

  我推测你学历应该没我高。

  删除 |

  赞 回复
• 

  展露 2021-09-24 18:18:05

  我推测你学历应该没我高。 我推测你学历应该没我高。 历代星辰监护人

  那就把这段对话发给你的导师看一看，让他来评断吧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  历代星辰监护人 2021-09-24 18:19:23

  那就把这段对话发给你的导师看一看，让他来评断吧。 那就把这段对话发给你的导师看一看，让他来评断吧。 展露

  导师？什么？我又没上过星光大道，我有什么导师。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  psh 2021-09-25 09:15:22

  波兰斯基这种口味的也算是好莱坞？你是不是觉得库布里克也算好莱坞导演？ 波兰斯基这种口味的也算是好莱坞？你是不是觉得库布里克也算好莱坞导演？ 1900

  好莱坞也分新好莱坞旧好莱坞啊，波兰斯基不就是新好莱坞电影的代表人物吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  1900 2021-09-25 10:36:51

  好莱坞也分新好莱坞旧好莱坞啊，波兰斯基不就是新好莱坞电影的代表人物吗？ 好莱坞也分新好莱坞旧好莱坞啊，波兰斯基不就是新好莱坞电影的代表人物吗？ psh

  你可以详细说一下他代表了什么，他对现在新好莱坞电影到底有什么影响？有什么联系？

  删除 |

  赞 回复
• 

  psh 2021-09-25 10:41:16

  你可以详细说一下他代表了什么，他对现在新好莱坞电影到底有什么影响？有什么联系？ 你可以详细说一下他代表了什么，他对现在新好莱坞电影到底有什么影响？有什么联系？ 1900

  你说的都对，我真心觉得。

  删除 |

  赞 回复
• 

  我的名字叫红 楼主 2021-09-25 13:47:40

  导师？什么？我又没上过星光大道，我有什么导师。 导师？什么？我又没上过星光大道，我有什么导师。 历代星辰监护人

  😓

  删除 |

  赞 回复
• 

  展露 2021-09-27 08:22:53

  导师？什么？我又没上过星光大道，我有什么导师。 导师？什么？我又没上过星光大道，我有什么导师。 历代星辰监护人

  读研读博没导师？

  删除 |

  赞 回复
• 

  历代星辰监护人 2021-09-27 13:40:32

  读研读博没导师？ 读研读博没导师？ 展露

  你去前面看看，我哪句话里面说我读研或读博了？

  删除 |

  赞 回复
• 

  展露 2021-09-28 06:21:56

  你去前面看看，我哪句话里面说我读研或读博了？ 你去前面看看，我哪句话里面说我读研或读博了？ 历代星辰监护人

  啊？硕士都不是啊？那你还推测个屁学历比我高啊？还有你本科写毕业论文的时候不也有导师？你不会连大学都没上过吧？看来我猜对了啊，越文盲越自信越爱秀无知。

  删除 |

  赞 回复
• 

  司马缸 2021-09-28 10:21:06

  还有我觉得豆瓣打分机制非常不好，两部电影，A我觉得8.0所以我打三星，B我觉得6.9所以我也打了3星……但是在我的心目中，这两部电影A好过B……但是他们同样是三星……三星是我最经常打的分数，但是在我心中，有些是值得偶尔回味，有些是直接一遍过吧，甚至我不会在结束后回想的……

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  RedWind 2021-10-14 12:29:24

  现在水分最多的就是漫威影视的评分，猎鹰和冬兵，黑寡妇完全就是个五分甚至更低的水平

  删除 |

  赞 回复
• 

  RedWind 2021-10-14 12:34:45

  现在很多小众题材或者独特拍摄手法的电影 电视剧都6分多，评论里很多低分感觉电影都没看懂的。举些例子：全新樱桃味，伊曼纽尔的真相，分歧者，以及两极分化的赛博朋克题材。可以理解为影视界的死亡搁浅，两极分化非常严重

  删除 |

  赞 回复
• 

  啊布莉 2021-10-16 01:30:44

  国内的电影确实5分一下我就不会看…但是国外4-6分我也可能会看一下，毕竟大家口味不一样（我也有一个喜欢的小众电影，看电影前是7.8分、一个半小时后就降到5开头了）

  删除 |

  赞 回复
• 

  我的名字叫红 楼主 2021-11-14 10:28:32

  https://www.douban.com/group/topic/252734455/

  删除 |

  赞 回复
• 

  Stephen. 2021-11-14 22:07:10

  东成西就比东邪西毒排名靠前我是不理解

  删除 |

  赞 回复
• 

  星月映像 2021-11-15 02:12:23

  我觉得评分很有意义。如果没有评分，那么你怎么选电影看？看简介又看不出好不好，每个人的时间和精力都有限，不看评分就很有可能会出现连续看十几部烂片的可能。

  删除 |

  赞 回复
• 

  星月映像 2021-11-15 02:13:36

  其实豆瓣的评分肯定不是你想象中那么简单，单靠网友评，还有很多专业影评人，还有一些不公开的计算方法。

  删除 |

  赞 回复
• 

  宆亗 2021-11-17 20:40:48

  一个大众影评网站的电影评分本就不应该笼统的看待，绝大部分豆瓣top250的打分人群跟更小众的艺术片的打分人群并不重叠，所以打分标准也天差地别。《神圣车行》的7.9分也绝不代表它比9.7分的《肖申克的救赎》差。越是资深的影迷，口味也就越分化刁钻。所以建议面对不同影片的评分要辩证地看待。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Disk ID 2022-01-24 15:43:33

  我看过一部电影，豆瓣评分2.6分，但是我看完了我就是感觉这就是神作，实在是太好看太精彩了，所 我看过一部电影，豆瓣评分2.6分，但是我看完了我就是感觉这就是神作，实在是太好看太精彩了，所以给了五星 。我还看过一部电影评分9.4分，我看完了直呼拉几，打了一星。所以你喜欢什么电影与评分毫不相干，一定要是你喜欢才对，大众的口味不一定代表个人的 ... 历代星辰监护人

  2.6的是什么！

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册