豆瓣
扫码直接下载
你这样想，她还没成家时只是个小女孩，她又不顾家，肯定就是一人吃饱全家不饿。她甚至会觉得自己的钱只有吃到肚子里就是自己的，留下来的钱就会被吸血鬼父母搜刮。成长也是需要一个过程的，她结婚了才想着筹划未来，才想着要存钱考托福出国，婚后面临的现实问题才让她沉下来，去考虑怎么把钱用到实处。婚姻就是使人长大的🚬
你这么说我就有点理解了
天天下馆子我以为她家庭条件很的，直到办酒席她父母来了我都觉得不可思议以为是她找人假扮的🤣，震惊jpg。
这个形象倒是可以理解，想独立但是她是想要依靠成家的方式来独立，这就把一成也绑进去了，两个人肯定不如一个人那么一条心，一成有自己的诉求，所以她也在摇摆。 如果时间拉长，也许她就妥协了，因为她虽然渴望独立，但她永远渴望一个家庭…这就决定了，她必须要让一成和她想法一致，否则她就达不到“独立”了。 就很可惜其实，她给人的感觉不是复杂的人性还有那种无奈，而是奇怪的矛盾……她感觉太像一个…工具人了，让大家觉得一成这段婚姻离了挺好的工具人
其实我觉得大哥和叶小朗的这段婚姻，对于大哥来说还是快乐的…哎…真得很唏嘘
对的人，只有在对的时间遇到，才有意义
今天去点了两种，干锅的也不错
直白点讲 盼她和乔一成离婚已经是追剧的一大主要因素
我是真挺喜欢周放的，不明白她为啥接类似角色，这和大江大河里的陈小猫也太重合了。
我觉得问题出在几方面，第一，她结合了原著的胡春晓和叶小朗，原著的叶小朗是活的大大咧咧一心想去更广阔的天地间，但她没有坑过乔一成什么事，二强那个纯属她性格使然出现的意外。 二是胡春晓，这个人物是和一成有类似的家庭，不择手段往上爬，有个小萌那样的朋友。 胡春晓唯一坑乔一成的就是和他搞暧昧，他俩也没结婚，乔一成看懂了她这个人，所以根本没有和她一起 那么问题来了，乔一成按理说是不会选胡春晓这样的人结婚的，现在把她融进叶小朗身体里就可以结吗？ 我不太明白编剧为什么会这么设置这个角色，很奇怪 我依旧坚持他们两个人婚姻的问题主要存在在婚前三观理念不合，哪怕刨除掉原著内容，我也不能理解乔一成一个新闻从业者为什么会原谅叶小朗偷稿子的事，这个事可能确实不算剽窃，但实际上在行业内是被人唾弃的，因为不算剽窃，有太多人吃闷亏 所以我觉得乔一成的仓促结婚也不是很合理 婚后的鸡毛蒜皮倒真的该挺正常的
不能代表女人，反而可以代表男人了？
我说的意思是，前期她不做家务，对家庭付出不是很多，就像是被人吐槽的部分男人，就好像宋清远猜测的那样，结果这对是刻板偏见反过来的，反而是女人不怎么做家务。婚后不为家庭付出的都应该被吐槽
所以我觉得乔一成绝对不会和胡春晓结婚，他就算很想有个家，也绝不会不挑，所以我觉得叶小朗是有打动他的地方，剧里的很多矛盾，就不会是“叶小朗”会和乔一成有的。 把本质不同的两个女人融合在一起，所以就非常割裂，导致叶小朗成了一个怪异的状态，连基本的善良都快被磨光了。
虽然我在几个帖子里回过，但貌似没啥人跟我讨论，说实话小朗这个角色是饱满的，只不过演员和导演在拍的时候没有意识到偷稿（当然被定义为偷稿也是播出后大家给的定义）的严重性，演员在直播里也说了确实是始料未及的。其实叶的性格很明显，敢爱敢恨，也有些小心机，想起一出是一出，对自己女性身份自卑又敏感，因为自卑所以会超过限度的自尊（所以有的事或者有的话看上去也拧巴矛盾）独立（她离开一成的确可以一个人过的很好）特别想为自己活，心硬但并非没有柔软之处，有些自私，甚至可以为了成功耍些手段，但终究没有害人之心。“偷稿”是为了表现这一点，只不过导演和演员没意识到严重性确实选材错误。乔一成轻易原谅也是因为没认为是很严重的事（这是编剧在逻辑上给他们设定的）但心机是能看得出来的，所以吵架时候会说能不能别拿我当跳板。 下面是我个人想法，我没看过原书，单看剧，了解导演要表达的意思，其实叶的角色并不割裂，这样一个自卑又敏感又有野心的人想走出来，她需要用心机武装自己不让自己受到伤害。偷稿我倾向于临时起意，并非蓄意而为，这是符合她想起一出是一出的性格的，其实演员演的时候也没有一直瞟包。基于导演没想恶意对待小朗这一角色的前提下，其实小朗这人是磊落的，她自私的事做也做，但也不藏着，拿话筒套，她可以后面什么都不坦白，乔说不定还会一直感激她。偷稿，她也可以不标乔的名字，也不承认让乔吃暗亏。导演估计逻辑里的重点是让乔挨顿骂，因为他的名字出现在了别的报纸上还没经过上级同意，也就是胳膊肘往外拐。没想到大众对偷稿行为的认知比他们想象的严肃了多，这才造成了叶还没表现好性格前口碑已经无法挽回了以及现在给人感受里的割裂。
你说的完全没有错，可怕的是一些觉得她很酷很独立的人，你要质疑她的一些行为，她就跟你说，很多男的不也这样。我很好奇，这是什么逻辑，别人可以做错，那我也可以？是可以，但不能就是对的了吧
我觉得是这样的，叶小朗和乔一成婚后的所有矛盾，家嗯嗯，源于婚前两人的理念不和，三观不合，但怎么说呢，乔一成原谅偷稿从大环境来说是可以的。但也是可悲的。 就好比我们搞原创的被融梗了，生不生气，生气，可生气有用吗？大环境如此，没啥用，所以他最红原谅叶小朗是无奈，可以理解，可他的生气表达的不足够，正因为这个无奈，他本应该更生气，可他无奈的太【顺从了】像是一个被生活打趴下的人早就没了抗争的心也顺其自然了，但这个阶段的乔一成，对待工作不该如此。 所以整体而言，我反而觉得乔一成这个点很割裂，其实这个点也很好处理，就让他多提两句宋清远，让叶小朗给宋清远道歉，叶小朗再撒个娇，你觉得会比现在的呈现效果好，我不知道这是导演剪辑问题还是编剧写的问题，但整体来说这里的问题最大。 至于叶小朗，乔一成不会和胡春晓结婚，但会和叶小朗结婚，那一个有着胡春晓性格的叶小朗呢？我觉得整体回顾下来，他可能是猜到了叶小朗的利用的，比如叶小朗打胎，他会说叶小朗把他当跳板，这里可能是在指偷稿，也可能是在说他们的婚姻本身，但突然出来的这一句太隐晦，我觉得还是那个老问题，编导都忽视了一开始让乔一成表现出他的那个不满，于是这里的呼应变弱了。 至于叶小朗的家庭问题是慢慢展现出来的，其实就还好，而性格方面，我也不觉得她有太大问题，只是【自私的】想为自己活。 我觉得珍贵的来说没有太大问题，到不可否认这一段整体故事捏合的不好。 最后我觉得叶小朗其实塑造的比乔一成成功
其实叶小朗不是不能和胡春晓融合，问题更多的是乔一成面对融合后的叶小朗，还是像在面对融合前的叶小朗，就出了问题
这个整篇的割裂感都在于不该给她加了那段偷东西和故意不做家务的戏，删掉这几段她就是一个纯积极向上的新时代女性
不不不，我的意思是导演和演员一开始没把这件事理解成偷稿或者说没意识到偷稿的严重性，所以让叶这么演，乔的态度也这么演，跟偷稿这件事本身对错无关。在他们的逻辑里仅仅是乔不至于因为被领导骂了一顿就对有好感的女友发火，因为都没重视。说白了当初拍的时候缺乏新闻从业者的相关知识，认知上是落后于观众的。剧播了后没想到大家对这个反应这么激烈，所以周放在直播里委婉的说这是他们始料未及的，一直以为小朗被骂的点应该在后面（有可能指打胎或者什么）没想到还没演到就已经被骂的不可挽回了。 当跳板肯定不止是偷稿这一件事，可能很多事上都让乔有这样的感觉，说白了叶对乔有爱但不是第一位，乔能感觉到很多东西排在他前面，偷稿也好，打胎也好，要出国也好甚至是没有告诉叶的借条，站在乔的视角去看多少有点网友说的你借我摆平你家的问题，还一心想走的意思，理智的时候还好，一激动就把阴暗的理解说出来了。 我觉得他们人设是完整的，初衷上并不割裂，没选对题材导致他们想表达的意思和观众的理解出现偏差了才是割裂的原因。
是的，热死是大家更在意前面的点，我真的觉得后面还好，我觉得这是导演的问题了，导演应该统筹全局，演员想不到的该他来定调子，就比如未夕在采访里说过，拍山海情的时候他们本来写的水花是死了老公带着婆婆，是孔导要求他们换成现在这样的
我是觉得这是编剧强行把两个人合并成一个人的后果……虽然但是，这个人物也够立体🚬
😂LZ你终于发现了嘛，每一个讨论叶小朗贴子下面都有她。甚至骂叶小朗父母的贴子楼下她也要踩叶小朗几脚🚬反正人物只能是全黑或者全白不能立体
他们说很多男的也这样，我想应该是想表达，很多男性角色不做家务大家不会这样单拎出来愤怒，更像是气话。 “不过就是做了男人平时会做的事吗？”，这个应该就是讽刺。 不过我觉得她作为乔一成的爱人，是合格的 讨论她这个角色，非必要没必要说和性别有关的东西，她只是一个人，也并不是女权代表，独立女性，她就是…一个人
人确实复杂
总结到位
楼主有没有认真的去看剧呀，计划是2人一起走，她是个精明的人，她只是表面一套，背地里她知道一成放不下家里不可能跟她走，自我安慰，就好比你看我喊你走你不走，那就不怪我了。一成多次表面过了不想走，还有就是父母问题，那个契约上面说了彩礼和婚房的事情，她自己不敢面对父母，非要结婚拉个人来共同承担，就好比说你看我不知道这个事情，是你自己要给的，你问她，她说不给，但是自己又不出面去讲，这种小滑头是最恶心的
人本来就是复杂的，好人不完全好，坏人不完全坏，这个剧的人物都是这种的
确实割裂啊，这样一个农村家庭的长女，父母不靠谱更应该很自立才对 竟然不会做饭不会做家务，一路咋活过来的呀……这点塑造真的理解不了
我没觉得叶小朗人设多割裂
我觉得lz写的蛮割裂的（仅陈述我个人意见）
并不觉得割裂，他们两个婚姻的矛盾就在乔一成放不下家人叶小朗非常想脱离家人。所以叶小朗走了但她在美国也等不到乔一成 乔一成在中国也等不到叶小朗回来。价值观的不同就决定了他们走不远。我也觉得加入原生家庭的情节为叶小朗对出国的强烈追求提供了一个原因，如果叶小朗没有原因地一味追求要出国要辞职准备考试才是无厘头。同时叶小朗也是乔一成的对照物，她能潇洒地把拖累她的丢在脑后瞒着家里人去美国，但乔一成永远都做不到，他甚至能对妻子的家庭掏心掏肺，还是性格和价值观问题。关于做不做家务这一点…人家会做不想做不行吗，丈夫宠着她不舍得她做家务做饭不行吗。
我也觉得这是他们两个最大的矛盾，但是在对她这个人物的塑造上增加了很多没有必要的“污点”，导致她的这种自己大于家庭的理念好像就出现了错误。另外……剧中的叶小朗本来就是书里两个内核不同的人物融合在一起的
[内容不可见]
家务这个点，我只是觉得它被描述出来了，就必然是作为某个矛盾点，如果按你所说没必要让乔一成和叶小朗在这个事上产生矛盾……我是说叶小朗农村出身➕家庭重男轻女，在家务这个事上有点ooc，不是说女人一定要做家务🌝🌝
她这个角色塑造得不成功。编剧，导演是站在乔家的立场上刻画的，有意让观众偏向乔家，你说的这种割裂感就是这种偏心导致的。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
