干货打卡——媒介伦理

一、定义

媒介伦理又称“新闻职业道德”，是新闻工作者在长期的职业实践中现成的，在职业活动中应当遵守的职业道德准则与规范。狭义上指新闻专业主义，及其具象化的新闻自律规范体系。广义上也包括政治制度和文化观念对新闻业的内在影响。

西方媒介伦理早期原则：

①绝对命令原则；②无知之事原则；③自我决断原则；④功利原则；⑤中庸之道原则。

二、媒介伦理的一般原则

1.生命至上原则：不仅要求生命至上，更要求平等关爱每个生命，生命的价值远高于传媒从业人员的职业精神、专业主义。要求做到尊重人、不伤害人、有益于人、公正对待人等。

2.真实性原则：新闻应以真实性为基础，向社会公众提高真实可靠的信息。

3.最小伤害原则：要求记者对待公众要公正、尊重，甚至给予同情。

4.善意原则：新闻报道的出发点是为了崇高的目标和善良的愿望，抱着建设性的、友好的态度对公共事务及人物进行监督。比如新闻媒体对民众不文明行为报道应出于解决问题、推动社会健康文明发展的目的进行。

5.良知原则：新闻采访和报道中要捍卫事实与真相，敢于说真话，同时注意保护当事人的隐私和权益，防止负外部性影响。

媒介伦理的一般原则是关于大众传媒“道德善”和传媒从业人员如何履行职责的原则，它指导媒介从业人员在其媒介行为中对“善与恶”、“正当与不正当”的认识与抉择，是从业人员进行新闻报道的基本准则。

三、新闻媒介伦理失范表现

当前媒介追逐经济利益而失范的表现有：有偿新闻、新闻敲诈、标题党等。

（1）有偿新闻：是企事业单位、组织或个人以酬金或实物等方式报偿新闻机构，以换取一定的新闻作品、版面、播出时间。目前有些报纸经常会出现记者收取“车马费”的现象。

（2）新闻敲诈：新闻敲诈是指某些记者甚至是个别媒体以舆论监督和新闻批评的名义，对违背国家政策和社会道德的行为主体进行敲诈勒索并从中获利。

（3）标题党：标题党是指媒体为了吸引受众眼球，故意断章取义，采用标签化、文不符实的标题制造轰动性的行为。表现为：以标签化制造冲突，消费公众情绪；制造低俗的噱头；断章取义等。标题党对媒介公信力具有很大伤害。

造成上述媒介伦理失范的问题主要是媒体追求利润的后果。从制度内来看，受众商品论指出，媒体提供产品吸引受众注意力，打包售卖给广告商。从制度外来看，部分采编人员不惜采用有偿新闻甚至新闻敲诈等违背媒介伦理甚至违法方式。法律和制度建设不完备以及监管缺失等问题也助长了以上问题的发生。

四、新媒体时代新闻媒介伦理失范的治理对策

1、完善相关法律法规，做到有法可依

首先需要完善各项法律法规，针对新闻失范所涉及的问题做到明确的范围界定。其次，全面落实法律法规的执行，提高监督的力度，实现执法必严。最后，公平公正的执法，实现法治和德治相结合。

2、加强媒介从业人员的相关培训

记者等媒介从业人员作为传播环节中重要的把关人，需要有严谨的求证意识，谨遵新闻的客观性与真实性的要求。尤其是在互联网信息发展的时代，对于记者有了更加苛刻的要求。媒介组织要定期的进行媒介人员的相关培训，提升人文素养和业务能力。

3、个人要加强媒介素养的培养

在信息呈现爆炸式增长的时代，如何在纷繁复杂的媒介环境中明辨是非，保持理智是一件重要的事情。作为每一个传声筒的我们，更是要积极的进行媒介素养的培养，做到不传谣、不信谣。并且积极的利用自己的力量去感染身边的更多人。

五、人工智能时代媒介伦理困境及其引导

（一）人工智能进一步发展带来的媒介伦理问题

1. 人工智能发展的逐利性对信息自由传播等基本准则的破坏

人工智能未来的发展与大型商业公司的布局息息相关,要警惕人工智能发展方受到商业公司天然的逐利倾向的影响。此外, 成熟的商业公司一般都有着自己独特的价值追求和企业文化, 也会在不知不觉中影响人工智能的发展, 举例来说, 谷歌新闻算法中判断新闻排名的核心取向是“新闻价值”和新闻源的质量, 但Facebook的新闻栏目动态信息算法的核心却是“朋友和家人第一” , 带有强烈的社交媒体的风格, 企业文化对人工智能未来的发展可能带来的影响也同样值得关注。

保障新闻业和新闻工作者的安全是保障更广义的数字时代表达自由的必要条件。联合国教科文组织的报告《保障新闻工作者的数字安全》全面研究了数字时代新闻从业人员所面临的技术、制度、经济、政治、法律以及心理方面的诸多挑战和风险:比如“ (1) 数字时代的网络监控、数据存储能力和数字攻击技术变得越来越廉价和普遍; (2) 数字安全工具通常不太容易使用, 而商业化的数字安全工具又比较昂贵, 开放源的数字安全工具通常缺乏可持续的商业模式; (3) 类似阻断服务攻击、地理位置跟踪技术等数字攻击方法会对记者、新闻线人以及媒体组织本身造成人身伤害和经济损失; (4) 很多新闻从业人员和他们的新闻线人还不能熟练使用数据匿名和加密技术来保护自己;

2. 人工智能带来了新的信息沟

美国传播学者蒂奇纳等在1970年提出了“知识沟”假说, 认为社会经济地位高的人能比社会经济地位低的人更快地获取信息, 随着技术的发展, 二者的知识差距将呈扩大而非缩小趋势, 此后该假说不断发展, 相继出现“信息沟”“数字鸿沟”等理论。人工智能沟的产生已经初现端倪。一方面, 正如美国总统执行办公室在报告中指出的那样, 人工智能是一种“巨星偏向型”的技术进步, 它所带来的裨益可能只归于社会上很小比例的一群人,而人工智能驱动的自动化会使得一些技术含量低的工作被人工智能替代, 发展造成的不平等在一定程度上有所增加。另一方面, 从全球范围来看, 目前人工智能的发展集中于美国、中国、欧洲等少数国家和地区, 呈现不平衡的状态。

3. 人工智能引发关于人类智能和生命本质问题的拷问

人类与人工智能之间的壁垒正在慢慢消解。但当人类通过智能穿戴设备使自身的感官能力大大延伸, 通过人工智能的连接达到人与机器的深度结合时, 我们将会面临一个问题——我们的意识还完全是自己的吗?我们将面临一个“人之所以为人”的价值挑战。 经典马克思主义理论将生命定义为“生命是蛋白体的存在方式, 这个存在方式的基本因素在于它和周围外部自然界的不断新陈代谢, 而且这种新陈代谢一停止, 生命就随之停止, 结果便是蛋白质的分解”。11这是从生命的物质实体性出发给出的定义。如果要从生命的功能性和信息特质等出发探讨生命的本质, 情况就会复杂的多, 人工智能可以自主学习, 对外界的刺激有反应, 可以自我进化, 具备多项生命系统的特征, 那么, 从某种意义上说, 可不可以说人工智能是某种生命体呢?当人工智能代替人工作时, 我们期望其能像人类一样遵守道德法律秩序, 遵循正式或非正式的社会规范, 如果未来将人工智能视为某种生命体的话, 是否该赋予其相应的权力呢?我们又将面临关于生命本质问题的挑战, 这个问题也直接影响传播伦理。

（二）人本价值观与技术规范

1.对数据进行规范, 提升数据的开放性。

目前人工智能发展的数据来源主要是自筹数据、公共数据和产业协同数据, 这些数据由于体量过于巨大且来源不一, 存在着不少的数据冗余, 对其进行有效的规范将会显著提升人工智能未来的发展和表现。数据的开放不单是一个技术问题还是一个价值问题,要确保公众能够享用高质量的人工智能测试数据集, 然而要求逐利的商业公司公开数据显然不现实, 这就需要政府和公共服务部门进一步开放数据。

2.制定标准评估人工智能技术, 保证人工智能技术的安全性。

人工智能在发展的过程中, 的确会对某些领域构成威胁, 引发一些伦理问题和法律问题, 但是人工智能的安全问题才是根本性的, 如果不加以重视, 可能会威胁到人类文明。机器人索菲亚“毁灭人类”的言论和Facebook实验室的人工智能鲍勃和爱丽丝用人类所不能理解的代码对话的行为都曾引起了人类对人工智能发展的恐慌。为了使人工智能更加安全地发展, 必须定期评估人工智能技术, 而要有效地评估就必须制定标准。这个标准应该是由政府、业界、学者所共同制定的, 这样才能保证标准的普适性。

3.强调人本精神, 将价值理性整合进人工智能的基础架构。

技术进步的背后必须保留人类的基本价值观。人工智能更多地表现出一种工具理性, 而人类行为却常常会依据价值理性, 这种价值理性很难转化成精确的算法设计。因此, 当人工智能面临不同的价值体系时可能会陷入选择困境。在专用人工智能阶段甚至通用人工智能阶段, 人工智能还没有自己的意识和追求, 它对价值的判断都是人类所赋予的, 只有人类自身强调人本精神, 把价值理性整合进人工智能的基础架构, 用对正义、善良、公平的价值追求来控制和教育人工智能, 人工智能才能向人类所期望的方向发展。

【参考文献】

[1]胡曙光,陈昌凤.观念与规范:人工智能时代媒介伦理困境及其引导[J].中国出版,2019(02):11-15.

[2]彭增军.传统与挑战:网络时代的媒介伦理[J].新闻记者,2017(03):31-34.

【历年真题】

【简答题】

简述媒介为逐利而出现的违背伦理的表现（2015中传MJC334）

媒介伦理（2018 长安大学MJC440）（2018西南财经 MJC 334）

“新闻娱乐化”对媒介伦理的冲击。（2018 山东大学MJC 334）

简述媒介伦理的四个原则（2017•复旦大学新闻学学硕820）

结合一个当代案例,说明媒介伦理的问题 （2015 武大学硕809）

媒介伦理（2018 长安大学MJC440）（2018西南财经 MJC 334）

灾难新闻中的媒介伦理。（2019华中师范大学新闻传播MJC 334）

简述媒介伦理的一般原则（2015西北大学专硕334）

【论述题】

谈谈你对转型时期互联网媒介伦理的看法（中传传播2016）

材料是ABC美国广播公司“杀光中国人”言论，从媒介伦理的角度分析这一现象，论述如何自律、他律（2014 武大MJC334）

论述新闻媒介伦理失范的形式和影响（2017•西南大学MJC440）