本讨论区目前在吵的是两个被混淆了的问题

• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-23 01:24:15

  所以女性不也是人类吗，文明本身就是在变化的，我们传承至今的文明难道还和商周时期一样吗？没有了男性，今天的人类文明会改变但一定不会不再继续。

  删除 |

  赞 (23) 回复
• 

  Lancelot 楼主 2021-09-23 01:50:07

  是的 这是人类文明重大变革 而且可能有些技术会后退 当然有些技术会突飞猛进 比如无性生殖技术 还有一些今天人类文明的标志 例如家庭 也会发生重大变化

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Ray 2021-09-23 07:37:01

  这不叫被混淆

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 16:10:52

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 18:45:57

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去查查资料发来给我们展示一下可能性？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:38:00

  其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去 其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去查查资料发来给我们展示一下可能性？ ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:38:49

  其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去 其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去查查资料发来给我们展示一下可能性？ ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:39:35

  其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去 其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去查查资料发来给我们展示一下可能性？ ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:39:41

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  只是在论证没有女性的世界可能不可能罢了，现实是两个卵子能过形成正常的受精卵，两个精子却不可以。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:40:14

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  我说高贵了吗？你为什么老是自己臆想

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:42:19

  其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去 其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去查查资料发来给我们展示一下可能性？ ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:44:25

  只是在论证没有女性的世界可能不可能罢了，现实是两个卵子能过形成正常的受精卵，两个精子却不可 只是在论证没有女性的世界可能不可能罢了，现实是两个卵子能过形成正常的受精卵，两个精子却不可以。 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:45:23

  我说高贵了吗？你为什么老是自己臆想 我说高贵了吗？你为什么老是自己臆想 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:45:40

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  列举事实总比自己臆想可靠点吧，你就是自己老是臆想太多，才会对女性有各种歧视加偏见。劝你以后努力多看看各方面的新闻，争取打破信息茧房。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:49:23

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  你觉得基因库会不够吗？就当下的技术来说，真不是没有哪个就不行，不过女性从来不歧视男性，所以还给你们发挥的机会罢了😁不过现在男性也可以培育受精卵了，男性在繁殖这方面除了提供精子之外可以发挥的价值又增大了，比起精子的价值，我觉得可以怀孕这个价值更大呢。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:49:44

  列举事实总比自己臆想可靠点吧，你就是自己老是臆想太多，才会对女性有各种歧视加偏见。劝你以后 列举事实总比自己臆想可靠点吧，你就是自己老是臆想太多，才会对女性有各种歧视加偏见。劝你以后努力多看看各方面的新闻，争取打破信息茧房。 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:50:49

  很可惜认识不到自己的发言是歧视女性也是你对自己的一种偏见

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:51:01

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:51:57

  你觉得基因库会不够吗？就当下的技术来说，真不是没有哪个就不行，不过女性从来不歧视男性，所以 你觉得基因库会不够吗？就当下的技术来说，真不是没有哪个就不行，不过女性从来不歧视男性，所以还给你们发挥的机会罢了😁不过现在男性也可以培育受精卵了，男性在繁殖这方面除了提供精子之外可以发挥的价值又增大了，比起精子的价值，我觉得可以怀孕这个价值更大呢。 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:52:34

  你觉得基因库会不够吗？就当下的技术来说，真不是没有哪个就不行，不过女性从来不歧视男性，所以 你觉得基因库会不够吗？就当下的技术来说，真不是没有哪个就不行，不过女性从来不歧视男性，所以还给你们发挥的机会罢了😁不过现在男性也可以培育受精卵了，男性在繁殖这方面除了提供精子之外可以发挥的价值又增大了，比起精子的价值，我觉得可以怀孕这个价值更大呢。 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:54:17

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  别这么客气，这可是你们自己身体努力呀，到时候能有自己孕育的孩子了，这多好呀，这可比光出个精子有底气多了。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:55:11

  你觉得基因库会不够吗？就当下的技术来说，真不是没有哪个就不行，不过女性从来不歧视男性，所以 你觉得基因库会不够吗？就当下的技术来说，真不是没有哪个就不行，不过女性从来不歧视男性，所以还给你们发挥的机会罢了😁不过现在男性也可以培育受精卵了，男性在繁殖这方面除了提供精子之外可以发挥的价值又增大了，比起精子的价值，我觉得可以怀孕这个价值更大呢。 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:55:27

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  那你来论证下不可以呗，你这么厉害，举出一个没有男性就无法完成的事情。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:56:58

  别这么客气，这可是你们自己身体努力呀，到时候能有自己孕育的孩子了，这多好呀，这可比光出个精 别这么客气，这可是你们自己身体努力呀，到时候能有自己孕育的孩子了，这多好呀，这可比光出个精子有底气多了。 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:57:39

  那你来论证下不可以呗，你这么厉害，举出一个没有男性就无法完成的事情。 那你来论证下不可以呗，你这么厉害，举出一个没有男性就无法完成的事情。 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:58:19

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  能不能说点事实，事实是女性没有歧视男性，你要是光说可以，那我还说你可以进监狱呢，这是事实吗？今天国家刚发了中国妇女发展纲要，里面提到了不同程度的歧视，你觉得歧视就只有一种吗难道

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 20:58:39

  别这么客气，这可是你们自己身体努力呀，到时候能有自己孕育的孩子了，这多好呀，这可比光出个精 别这么客气，这可是你们自己身体努力呀，到时候能有自己孕育的孩子了，这多好呀，这可比光出个精子有底气多了。 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 20:59:33

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  我为啥要去，我又不是男的，没那么冲动，易怒，看看街上砍人的是不是大部分是男的。你倒是别忘记时刻管好自己，别真的进了监狱。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:00:13

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  你觉得女性只有生育价值这不就是歧视吗？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:00:23

  能不能说点事实，事实是女性没有歧视男性，你要是光说可以，那我还说你可以进监狱呢，这是事实吗 能不能说点事实，事实是女性没有歧视男性，你要是光说可以，那我还说你可以进监狱呢，这是事实吗？今天国家刚发了中国妇女发展纲要，里面提到了不同程度的歧视，你觉得歧视就只有一种吗难道 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:00:55

  你觉得女性只有生育价值这不就是歧视吗？ 你觉得女性只有生育价值这不就是歧视吗？ 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:01:12

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  生育这件事情上男性还出了什么？

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:02:01

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  我可是在说除了精子之外所有男性能够提供的价值，女性都能提供，你认同吗？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:02:27

  我为啥要去，我又不是男的，没那么冲动，易怒，看看街上砍人的是不是大部分是男的。你倒是别忘记 我为啥要去，我又不是男的，没那么冲动，易怒，看看街上砍人的是不是大部分是男的。你倒是别忘记时刻管好自己，别真的进了监狱。 ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:03:24

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  你叫我实践我就去？我又不像男网友一样那么容易被煽动。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:04:15

  生育这件事情上男性还出了什么？ 生育这件事情上男性还出了什么？ 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:05:08

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  生理是啥要买单？技术又是啥要买单？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:05:11

  我可是在说除了精子之外所有男性能够提供的价值，女性都能提供，你认同吗？ 我可是在说除了精子之外所有男性能够提供的价值，女性都能提供，你认同吗？ 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:05:58

  生理是啥要买单？技术又是啥要买单？ 生理是啥要买单？技术又是啥要买单？ 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:06:01

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  你认同就好，那下次别再说什么岗位女性干不了，只有男的能干了。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:06:23

  你叫我实践我就去？我又不像男网友一样那么容易被煽动。 你叫我实践我就去？我又不像男网友一样那么容易被煽动。 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:07:19

  你认同就好，那下次别再说什么岗位女性干不了，只有男的能干了。 你认同就好，那下次别再说什么岗位女性干不了，只有男的能干了。 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:07:31

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  生理靠啥技术买单？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:08:36

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  妈呀你就跳不出你的歧视圈子了哈哈哈哈，你说了除了生育之外，男女性能提供的价值一样你也认同，你怎么又开始打脸了？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:10:06

  生理靠啥技术买单？ 生理靠啥技术买单？ 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:12:05

  技术是全人类的，就意味着没有垄断在男性手里，怎么就把功劳归到全体男性头上了？太能蹭了吧😄

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:12:06

  妈呀你就跳不出你的歧视圈子了哈哈哈哈，你说了除了生育之外，男女性能提供的价值一样你也认同， 妈呀你就跳不出你的歧视圈子了哈哈哈哈，你说了除了生育之外，男女性能提供的价值一样你也认同，你怎么又开始打脸了？ ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:13:31

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  自己说的话，只能维持一秒钟的可信度，这种人啧啧啧╮(￣▽￣)╭真阳刚

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:13:35

  妈呀你就跳不出你的歧视圈子了哈哈哈哈，你说了除了生育之外，男女性能提供的价值一样你也认同， 妈呀你就跳不出你的歧视圈子了哈哈哈哈，你说了除了生育之外，男女性能提供的价值一样你也认同，你怎么又开始打脸了？ ... 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:14:26

  自己说的话，只能维持一秒钟的可信度，这种人啧啧啧╮(￣▽￣)╭真阳刚 自己说的话，只能维持一秒钟的可信度，这种人啧啧啧╮(￣▽￣)╭真阳刚 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-27 21:14:30

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  阳刚发言，建议推广

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:14:40

  阳刚发言，建议推广 阳刚发言，建议推广 呆毛不翘会死吗

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:16:19

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:16:51

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-27 21:17:56

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  快并乐者 2021-09-28 18:10:55

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友182199027

  问题是你生不出来呀，亲。无论那个物种只有男性（雄性）就只能灭亡这是常识。至少现阶段的科学技术是这样的，只要有女性（雌性）物种就可以延续。但自然既然创造了两个性别就有其原因，物种靠女性延续，但女性生和养育后代要消耗大量的精力和时间，这时需要男性保护和给与支持，这样可以更好的养育后代。这本身是一种自然分工，但男性将这种分工变成了控制和压迫女性的资本，并且几千年过度贬低和不让女性知道女性在社会和家庭中的作用已达到自我满足的目的。但，大自然不是这样分配的，人，是自然物种之一，也必然最终要回到自然轨迹中，过度贬低某一方的价值都是不可取的，现在女性只是要拿回自己应有的权利和地位而已，男女在自然中是平等的，是互相依存的，没有女性男性的一切努力都是徒劳，没有男性女性在养育后代时要付出很大的艰辛对宝宝也不一定是好事。女性崛起是必然趋势，也是自然赋予的权利。

  删除 |

  赞 (15) 回复
• 

  快并乐者 2021-09-28 18:15:00

  没有男性，人类不会灭亡。没有男性，人类文明也不会灭亡，只是会变个样子而已。至于好坏没有发生谁也不知道。但人类社会曾经存在母系社会，现在是父系社会，但现在中国少数民族和某些地方还存在母系社会的生活方式，楼主可以自己去查询两者的区别和利弊。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-28 21:42:39

  [内容不可见]

  [该内容已被管理机器人折叠] 展开

  收起 |

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  删除
• 

  豆友182199027 2021-09-28 21:56:48

  问题是你生不出来呀，亲。无论那个物种只有男性（雄性）就只能灭亡这是常识。至少现阶段的科学技 问题是你生不出来呀，亲。无论那个物种只有男性（雄性）就只能灭亡这是常识。至少现阶段的科学技术是这样的，只要有女性（雌性）物种就可以延续。但自然既然创造了两个性别就有其原因，物种靠女性延续，但女性生和养育后代要消耗大量的精力和时间，这时需要男性保护和给与支持，这样可以更好的养育后代。这本身是一种自然分工，但男性将这种分工变成了控制和压迫女性的资本，并且几千年过度贬低和不让女性知道女性在社会和家庭中的作用已达到自我满足的目的。但，大自然不是这样分配的，人，是自然物种之一，也必然最终要回到自然轨迹中，过度贬低某一方的价值都是不可取的，现在女性只是要拿回自己应有的权利和地位而已，男女在自然中是平等的，是互相依存的，没有女性男性的一切努力都是徒劳，没有男性女性在养育后代时要付出很大的艰辛对宝宝也不一定是好事。女性崛起是必然趋势，也是自然赋予的权利。 ... 快并乐者

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-28 22:03:01

  [内容不可见]

  [该内容已被管理机器人折叠] 展开

  收起 |

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  删除
• 

  ubuntua 2021-09-28 22:37:08

  物种繁衍和文明继续，这是2个完全不同的，但又极易被混淆甚至被偷换概念的问题！但如果物种没有或停止了繁衍，那文明也必将无法继续……除非永生！否则，即使现有女性人类能再延续个几十年甚至100年，而后灭亡，那也算不上什么文明的继续，最多只是个维持，而后也必将消亡！

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-28 23:36:47

  没有男性，人类不会灭亡。没有男性，人类文明也不会灭亡，只是会变个样子而已。至于好坏没有发生 没有男性，人类不会灭亡。没有男性，人类文明也不会灭亡，只是会变个样子而已。至于好坏没有发生谁也不知道。但人类社会曾经存在母系社会，现在是父系社会，但现在中国少数民族和某些地方还存在母系社会的生活方式，楼主可以自己去查询两者的区别和利弊。 ... 快并乐者

  你的概念和立论基点错误！首先，母系社会不是只有女性，只是女权社会而已！其次，没有男性，人类如何繁衍？人类如何不会灭亡？若你说可以靠什么精子库之类的，那又能维持多久，一代人？二代人？最终人类必将灭亡！而再延伸为靠什么科技手段，甚至单性繁殖等等，那同理：只有男人，人类也更不会灭亡啦！请注意：人类是否灭亡和人类文明是否延续这是完全不同的概念。这无关是男权社会或女权社会的问题，无关性别是否平等的问题，是物种是否能延续的问题！你说呢？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-28 23:51:46

  问题是你生不出来呀，亲。无论那个物种只有男性（雄性）就只能灭亡这是常识。至少现阶段的科学技 问题是你生不出来呀，亲。无论那个物种只有男性（雄性）就只能灭亡这是常识。至少现阶段的科学技术是这样的，只要有女性（雌性）物种就可以延续。但自然既然创造了两个性别就有其原因，物种靠女性延续，但女性生和养育后代要消耗大量的精力和时间，这时需要男性保护和给与支持，这样可以更好的养育后代。这本身是一种自然分工，但男性将这种分工变成了控制和压迫女性的资本，并且几千年过度贬低和不让女性知道女性在社会和家庭中的作用已达到自我满足的目的。但，大自然不是这样分配的，人，是自然物种之一，也必然最终要回到自然轨迹中，过度贬低某一方的价值都是不可取的，现在女性只是要拿回自己应有的权利和地位而已，男女在自然中是平等的，是互相依存的，没有女性男性的一切努力都是徒劳，没有男性女性在养育后代时要付出很大的艰辛对宝宝也不一定是好事。女性崛起是必然趋势，也是自然赋予的权利。 ... 快并乐者

  “只有男性（雄性）就只能灭亡？只要有女性（雌性）物种就可以延续？”，请问：你这是哪里的理论？注意：只要有女性，并不是只有女性而没有男性！若你非要说是单性繁殖，那就没有性别之分。同理，科技发展若可以合成精子，自然也可以合成卵子、胚胎等等……所以，不要把性别歧视、女性地位或是女权什么的和科学、人类繁衍、人类文明扯到一起，物种都无法繁衍了，还谈什么权利和文明啊？在尊重科学的基础上，辩证的再叙述论点吧……

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-29 00:00:31

  试问：男人都灭绝了，人类如何繁衍？物种都灭绝了，何来文明存在？没有男人，何来我们“今天的人类文明”？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-29 00:02:22

  其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去 其实男性已经可以在体内培育受精卵了，你现在就解决一个问题就行，那就是卵子哪里来，要不然你去查查资料发来给我们展示一下可能性？ ... 呆毛不翘会死吗

  那再请问：那精子又是哪里来的？靠女人合成的吗？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-29 00:02:58

  所以女性不也是人类吗，文明本身就是在变化的，我们传承至今的文明难道还和商周时期一样吗？没有 所以女性不也是人类吗，文明本身就是在变化的，我们传承至今的文明难道还和商周时期一样吗？没有了男性，今天的人类文明会改变但一定不会不再继续。 ... 呆毛不翘会死吗

  试问：男人都灭绝了，人类如何繁衍？物种都灭绝了，何来文明存在？没有男人，何来我们“今天的人类文明”？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-29 00:04:53

  那再请问：那精子又是哪里来的？靠女人合成的吗？ 那再请问：那精子又是哪里来的？靠女人合成的吗？ ubuntua

  双卵子结合可以形成正常的受精卵，不需要精子。你可以看一下正常精子量标准历年来的变化，再搜搜上海捐精的精子合格率。劝你注意运动，健康饮食，戒色修心。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-29 00:23:47

  双卵子结合可以形成正常的受精卵，不需要精子。你可以看一下正常精子量标准历年来的变化，再搜搜 双卵子结合可以形成正常的受精卵，不需要精子。你可以看一下正常精子量标准历年来的变化，再搜搜上海捐精的精子合格率。劝你注意运动，健康饮食，戒色修心。 ... 呆毛不翘会死吗

  注意：首先该项技术目前仅仅是研究，只用老鼠试过，且不叫“受精卵”，那是双卵融合！目前完全不成熟，且应用在人类身上更是遥遥无期！何况人类基因和生命的复杂性，岂是小白鼠可比？ 再告：谢谢你的关心！本人身体很棒、有儿有女，但无意捐精，更不会戒色无欲……祝你健康！

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-29 00:28:46

  目前当然不成熟，停止研究下去是为了照顾谁呢？看到精子的发展趋势，以后会不会开启研究呢？你可以自己慢慢思考。年纪这么大了就好好照顾家庭，有空帮你妻子和母亲做做家务，少上点儿网，有好处。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-29 00:30:15

  注意：首先该项技术目前仅仅是研究，只用老鼠试过，且不叫“受精卵”，那是双卵融合！目前完全不 注意：首先该项技术目前仅仅是研究，只用老鼠试过，且不叫“受精卵”，那是双卵融合！目前完全不成熟，且应用在人类身上更是遥遥无期！何况人类基因和生命的复杂性，岂是小白鼠可比？ 再告：谢谢你的关心！本人身体很棒、有儿有女，但无意捐精，更不会戒色无欲……祝你健康！ ... ubuntua

  目前当然不成熟，停止研究下去是为了照顾谁呢？看到精子的发展趋势，以后会不会开启研究呢？你可以自己慢慢思考。年纪这么大了就好好照顾家庭，有空帮你妻子和母亲做做家务做做饭洗洗碗，少上点儿网，有好处。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Lancelot 楼主 2021-09-29 00:40:06

  

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-29 00:42:56

  目前当然不成熟，停止研究下去是为了照顾谁呢？看到精子的发展趋势，以后会不会开启研究呢？你可 目前当然不成熟，停止研究下去是为了照顾谁呢？看到精子的发展趋势，以后会不会开启研究呢？你可以自己慢慢思考。年纪这么大了就好好照顾家庭，有空帮你妻子和母亲做做家务做做饭洗洗碗，少上点儿网，有好处。 ... 呆毛不翘会死吗

  谢谢你的关心！请用自己的同样行动来教育他人，己所不欲勿施于人！少发空想，多干实事，多做点对社会有益之事吧……

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-29 00:46:21

  谢谢你的关心！请用自己的同样行动来教育他人，己所不欲勿施于人！少发空想，多干实事，多做点对 谢谢你的关心！请用自己的同样行动来教育他人，己所不欲勿施于人！少发空想，多干实事，多做点对社会有益之事吧…… ... ubuntua

  你千万别往大里谈了，务必先去帮你家人分担家务劳动。可以从做饭开始，祝你长寿。

  Public Health Nutrition 近期发表的一项研究显示：与从不做饭相比，做饭与死亡率降低有显著的相关性，做饭频次越多，死亡风险越低。

  这项研究随访 10 年，发现每周做饭超过 5 次的人死亡风险降低 50%；即使在增加了身体功能、认知功能、营养知识等变量后，仍然可以降低 41%。

  研究进一步发现，选择自己下厨的人，往往能拥有更佳的营养密度，膳食纤维、维生素 C 和钙摄入较高，胆固醇摄入较低。做饭过程还可以提升幸福感，促进身心健康。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-29 00:56:56

  目前当然不成熟，停止研究下去是为了照顾谁呢？看到精子的发展趋势，以后会不会开启研究呢？你可 目前当然不成熟，停止研究下去是为了照顾谁呢？看到精子的发展趋势，以后会不会开启研究呢？你可以自己慢慢思考。年纪这么大了就好好照顾家庭，有空帮你妻子和母亲做做家务做做饭洗洗碗，少上点儿网，有好处。 ... 呆毛不翘会死吗

  正告：自由讨论话题，请有理有据，少夹枪带棒的，甚至捎带家人，都不是傻子，别把善良当软弱……网络自由也是有尺度的！

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-29 00:58:18

  正告：自由讨论话题，请有理有据，少夹枪带棒的，甚至捎带家人，都不是傻子，别把善良当软弱…… 正告：自由讨论话题，请有理有据，少夹枪带棒的，甚至捎带家人，都不是傻子，别把善良当软弱……网络自由也是有尺度的！ ... ubuntua

  ？？？？你想多了。。。。顺便给你科普下做饭的好处罢了

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-29 01:00:23

  你千万别往大里谈了，务必先去帮你家人分担家务劳动。可以从做饭开始，祝你长寿。 Public Healt 你千万别往大里谈了，务必先去帮你家人分担家务劳动。可以从做饭开始，祝你长寿。 Public Health Nutrition 近期发表的一项研究显示：与从不做饭相比，做饭与死亡率降低有显著的相关性，做饭频次越多，死亡风险越低。 这项研究随访 10 年，发现每周做饭超过 5 次的人死亡风险降低 50%；即使在增加了身体功能、认知功能、营养知识等变量后，仍然可以降低 41%。 研究进一步发现，选择自己下厨的人，往往能拥有更佳的营养密度，膳食纤维、维生素 C 和钙摄入较高，胆固醇摄入较低。做饭过程还可以提升幸福感，促进身心健康。 ... 呆毛不翘会死吗

  那就请你为了你及家人的长寿，多多做饭、多多家务劳动。少在这儿海阔天空！

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-29 01:01:57

  那就请你为了你及家人的长寿，多多做饭、多多家务劳动。少在这儿海阔天空！ 那就请你为了你及家人的长寿，多多做饭、多多家务劳动。少在这儿海阔天空！ ubuntua

  放心，我不是要靠老婆做饭吃的男人，如果你是记得改改哦😊

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  ubuntua 2021-09-29 01:04:58

  放心，我不是要靠老婆做饭吃的男人，如果你是记得改改哦😊 放心，我不是要靠老婆做饭吃的男人，如果你是记得改改哦😊 呆毛不翘会死吗

  那请你先解决好自己的三餐温饱，有了力气再来敲键盘吧

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  呆毛不翘会死吗 2021-09-29 01:06:06

  那请你先解决好自己的三餐温饱，有了力气再来敲键盘吧 那请你先解决好自己的三餐温饱，有了力气再来敲键盘吧 ubuntua

  年纪大了理解能力确实是会下降哈，抓紧开始培养做饭的好习惯吧😄祝好

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  豆友182199027 2021-09-29 01:54:06

  那请你先解决好自己的三餐温饱，有了力气再来敲键盘吧 那请你先解决好自己的三餐温饱，有了力气再来敲键盘吧 ubuntua

  [内容不可见]

  [该内容已被管理机器人折叠] 展开

  收起 |

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  删除
• 

  快并乐者 2021-10-01 19:54:55

  你的概念和立论基点错误！首先，母系社会不是只有女性，只是女权社会而已！其次，没有男性，人类 你的概念和立论基点错误！首先，母系社会不是只有女性，只是女权社会而已！其次，没有男性，人类如何繁衍？人类如何不会灭亡？若你说可以靠什么精子库之类的，那又能维持多久，一代人？二代人？最终人类必将灭亡！而再延伸为靠什么科技手段，甚至单性繁殖等等，那同理：只有男人，人类也更不会灭亡啦！请注意：人类是否灭亡和人类文明是否延续这是完全不同的概念。这无关是男权社会或女权社会的问题，无关性别是否平等的问题，是物种是否能延续的问题！你说呢？ ... ubuntua

  亲，以现代科学没有男性也是可以繁衍的，精子库克隆技术人造胚胎都可以保证在没有男性的情况下人类可以继续繁衍，试管婴儿已经可以认为的选择性别了，人造胚胎更是可以无性繁殖并且可以选择性别（只要有母体就可以），所以从理论上就是世界真的没有男性了（当然这种情况是不会发生的）只要有女性人类是不会灭亡的，而且也可以很快生出男性。但从目前的科学世界没有女性了（当然这种情况也不会发生的）人类确实是会灭亡的。以上只是从现阶段的科学角度论证，几十年后科学会发展成什么样并不知道。而且，母系社会指的是社会结构，如果世界真的没有男性了这个社会结构照样可以让生存下来的人们生活的很好（女性可以通过精子库克隆和人造胚胎继续繁衍）。再说这个剧本是就是一个意淫的剧，是某些没有自信的男性自我危机意识作祟用这种东西来寻找自我价值而已，你不觉得某一个人或某一群人要考这种极端幻想来表现自我价值本身就是很可悲的吗？自然创造男女必有其必然性，男女本应是平等的只是分工不同而已，但几千年来某些男性为了自我满足而过分的打压女性在社会中的地位违反了自然的基本原则，现在女性只是按照自然属性拿回属于自己的权利这些男人就开始惶恐不安的创造出这种厌女作品本身就是可笑而可悲的，人和人是平等的，如何没有这种认知那不是别人的问题而是自己的问题。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  快并乐者 2021-10-05 01:10:40

  那再请问：那精子又是哪里来的？靠女人合成的吗？ 那再请问：那精子又是哪里来的？靠女人合成的吗？ ubuntua

  亲，目前全世界都有精子库，里面储存的精子足够用到人类灭亡了。同时试管婴儿可以选择性别的，生男生女都可以。而且，我们还有克隆，请注意克隆可不是文盲认为的克隆精子，克隆是无性繁殖技术，就是不需要精子和卵子，直接克隆全基因胚胎，只要有母体把它生下来就可以了。除了克隆这种复制技术，我们还有了人造干细胞技术，也就是俗称的人造基因，通过干细胞分裂合成胚胎同时可以通过人工基因工程随意改变宝宝的基因，也就是你可以生出个有明星外面科学家头脑运动员体魄的宝宝，当然这也是无性繁殖技术，只要有母体就可以了。所以，以目前的科学，就算（当然这是不可能的也是不应该的）全体男性都消失了，人类繁衍也是不成问题的，人类文明也是可以延续的。当然再次声明男女任何一方消失了都是不可能的，以上只是科学层面的讨论。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Mona 2021-10-09 10:06:38

  你的一和二矛盾了。可以繁殖，那以繁殖为目的的动力对抗仍然在。换了种方式。

  删除 |

  赞 回复
• 

  司左左 (not it) 2021-10-11 22:07:06

  亲，目前全世界都有精子库，里面储存的精子足够用到人类灭亡了。同时试管婴儿可以选择性别的，生 亲，目前全世界都有精子库，里面储存的精子足够用到人类灭亡了。同时试管婴儿可以选择性别的，生男生女都可以。而且，我们还有克隆，请注意克隆可不是文盲认为的克隆精子，克隆是无性繁殖技术，就是不需要精子和卵子，直接克隆全基因胚胎，只要有母体把它生下来就可以了。除了克隆这种复制技术，我们还有了人造干细胞技术，也就是俗称的人造基因，通过干细胞分裂合成胚胎同时可以通过人工基因工程随意改变宝宝的基因，也就是你可以生出个有明星外面科学家头脑运动员体魄的宝宝，当然这也是无性繁殖技术，只要有母体就可以了。所以，以目前的科学，就算（当然这是不可能的也是不应该的）全体男性都消失了，人类繁衍也是不成问题的，人类文明也是可以延续的。当然再次声明男女任何一方消失了都是不可能的，以上只是科学层面的讨论。 ... 快并乐者

  科学层面上来说，的确看起来很美好，但由此诞生的人类将不再是人类，如果仅通过精子库繁衍人类，那么人类遗传基因物质衰败几乎是必然的。如果通过克隆繁衍人类，那么生命将不再有任何出路。如果通过操控胚胎基因繁衍人类，那么所知的人类文明将会迅速瓦解，试想一下有着明星外表科学家头脑运动员体魄的人类会如何看待从根本意义上就“不如”自己的他人，人类现在有种族歧视，性别歧视，实在是不需要再多一个基因歧视……

  删除 |

  赞 回复
• 

  快并乐者 2021-10-15 04:24:02

  科学层面上来说，的确看起来很美好，但由此诞生的人类将不再是人类，如果仅通过精子库繁衍人类， 科学层面上来说，的确看起来很美好，但由此诞生的人类将不再是人类，如果仅通过精子库繁衍人类，那么人类遗传基因物质衰败几乎是必然的。如果通过克隆繁衍人类，那么生命将不再有任何出路。如果通过操控胚胎基因繁衍人类，那么所知的人类文明将会迅速瓦解，试想一下有着明星外表科学家头脑运动员体魄的人类会如何看待从根本意义上就“不如”自己的他人，人类现在有种族歧视，性别歧视，实在是不需要再多一个基因歧视…… ... 司左左

  亲，这本身就是基于一个不可能实现的情况（男性突然都消失了）仅从现阶段科学角度可以解决没有男性问题来讨论的结果，你为什么非要把一个yy状态下才会出现的讨论放到真实的现实呢？你这不是杞人忧天吗？因为男性根本不可能一夜之间全部消失的。而且，在现实中你认为这不好那不好的事情一直在发生，精子库就不用多说了，有钱有权的人为了继承人用人工授精的方式100%得到男孩的情况也已经不是秘密了，而且人类也已经出现从生物学角度有三个父母遗传基因的宝宝（因为母亲A的一段基因存在疾病所以用母亲B的健康基因替代了有疾病的基因）从人伦角度这是不应该也是不公平的，但他就是出现了，而且也将不断地出现，基因歧视早在几百年前就存在了，比如德国的日耳曼民族，沙俄彼得大帝改造俄罗斯人种，歧视犹太人等等，亲，担心世界会改变是没有用的，世界终将改变，由好变坏再由坏变好再变坏周而复始一直在循环，有一句话“人类的科技在向前发展，但人类的历史却像个车轮一直再重复曾经犯过的错，周而复始。”所以，与其担心社会变化不如看看自己在在这个变化中该如何自处和如何与他人相处，你的心中有没有平等互敬互爱，有没有奉献和给与。这些无关男女，而是一个人基本的准则。只要自己的心是平衡的如何变化都不可怕，否则确实无所适从，但世界依然会变化。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  下饭冠军ಠ_ಠ 2021-11-11 07:59:47

  又是一边喊平等又一边说男性要保护和支持女性的男女假平等，所以输的算你贏的算我的男女平等

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册