心得分享|视频app的vip属不属于消费主义洗脑结果?
怎么能用真名
9月30日更新:哇,没想到第一次写这么这么长的帖子能有这么多朋友回复讨论,刚刚认真的全部看了一遍,重新理了一下自己的想法,目前觉得:为喜欢的视频进行付费,支持好作品发展这个我ok,通过资本操作为了赚我钱的vip模式我不喜欢,比方说诱惑我自动续费,导致长时间其实不需要使用app造成浪费,大概是这样吧。
祝uum十一假期快乐 呀~
首先说明一下我个人的思考范围,主要针对一些在有收费vip这个产物之前就存在的视频,从这个角度去思考。
一开始所有视频都是免费的,app如何盈利呢?应该一般是各种中插贴片广告其它剧作相关收益吧,有一天突然有了vip,初期的vip功能是跳过片头广告,这个地方我认为至少是消费者花钱节省了自己的时间,还可以接受。再后来,vip就变成了观剧门槛,有很多很经典的电视剧,你会发现以前都是免费的,现在也看不了了,这我就觉得很奇怪。也是这个时候兴起了人们应该增强版权意识的说法,人们应该为版权付费,因为这样app额外增加了版权支出,所以要收费。
也就是说,之前国内各种视频app都是没有购买版权的?如果购买了,那就是说资本家的成本并没有增加,为什么我们消费者却要额外支出呢?如果没买,那他们的确应该买,可是为什么羊毛就要出在羊身上呢,最后不就相当于消费者合力买了版权,但是版权却归了app所有?你为app购买版权出了一份力,当你的vip过期了,你依旧看不了那些标了vip的剧。
或许有人说,我们的vip并不是对版权付费,而是对使用权付费,那么,是不是就和办vip是为了保护版权产生了冲突?
妙啊,对吧,所以我现在基本不办vip,你想让我看就免费,你不想让我看就算了。
我也不知道我说的对不对,就是一直很想说说
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
394054 人聚集在这个小组
加入小组
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 讨论区|国补手机好便宜,想买一个明年用 (momo)
- 讨论区|(大学生)旅游是消费主义陷阱吗 (百香果籽)
- 讨论区|有必要买iPad嘛? (速冻兔干🐰)
- 心得分享|买不到好看的女装真不是你的错,全公司最胖的带货... (沉默如海)
- 心得分享|五年没穿内衣并没有下垂,且夏天真的很爽 (沉默如海)