Meaning in Western Architecture

Christain Norberg-Schulz:Praeger Publisher,inc,1974 《西方建筑的意义》，李路珂等，中国建筑工业出版社，2005 论述建筑史的书籍有很多了，不管是中文还是外文的，而这本书应该是学习建筑人士的必备吧。我学习土木，但是对此也有一定的兴趣，因此也列上此书，表明自己曾经看过。 先看得是中文版，但是不懂，尽管可以看得出来译者已经是竭力了，就复印了它的英文版，比较早，1974年版的。 其实看建筑也就是像写文章一样，必须注意它的起承转结，建筑和大环境的关系如何，平面和立面，细节问题等，当然现在也存在无数的规范来加以限制，而在历史上也要满足社会和用户的制约。 也要谈到所谓的历史继承和地域限制，其实是很正常的，并不需要所谓的文脉这种词汇来说明。一个部落或一群来自同一个地方的人们，到了一个新的地域，要定居下来建房子，肯定首先是根据以前的习惯进行布局、特别是没有独立的建筑师或规划师的时代，寻找相同的材料-如果有的话-或者是相似的材料，以相同的方式进行营建。那么问题出来了，如果没有相同的材料或者这种材料很缺乏，则只能找新材料，进而必须熟悉这种材料，产生结构上的创新。新的地域环境，如地、水、火/日、风等因素的不同，势必要更新建筑形式以适应它，尽管可能要保持几栋来自老家的建筑-如明堂-大部分新建筑还是必须适应新的环境以满足人的生存的需要。古代的建筑大抵如此。 现代文明发展，一方面对自然的索取增大，另一方面也增加了人的主动性，从庸俗化的角度来说，就是你喜欢怎样的房子，就可以怎样盖，这就是工业化之后理论之所以混乱的根源。而人的欲望是无穷的，因此保持所谓的历史文脉不过是痴人妄想。 读MWA，也可以仅对着建筑图片，看作者的分析，偶有所得，也是很开心的事。