频谱谐波振动时效 VS 传统振动时效

风山渐

来自:风山渐(运动改变人生) 组长
2021-10-22 14:50:11

×
加入小组后即可参加投票
  • 风山渐

    风山渐 (运动改变人生) 组长 楼主 2021-11-12 15:57:34

    试验的目的和方法 1.1试验目的 通过传统亚共振时效消除应力与频谱谐波时效消除应力的对比工艺试验,验证消除应力控制变形的有效性方法。 1.2试验方法 由于工件残余应力测量比较困难,目前尚无比较理想的测量方法,因此,采用实际测量各种情况下的变形量(几何精度),并对这些数据进行分析和评价。 2消除应力工艺试验 2.1双柱立车滑板件试验(如图1) 材料:HT250; 尺寸:1 725 mm x 1 705 mm ×240 mm ;重量:2857 kg; 工艺要求:平面度:0.015 mm,平行度0.01 mm;试验件数量:6件; 加工工艺流程1 :毛坯—粗加工—精加工; 加工工艺流程2:毛坯—粗加工—频谱谐波时效一精加工; 加工工艺流程3∶毛坯─频谱谐波时效一粗加工一频谱谐波时效—精加工。 为了保证试验数据的有效性,所有试件均采用相同的材料(同一批原材料)﹑相同的加工设备、相同的刀具、相同的切削参数。试验结束后随即进行测量,测量结果如表1~3 图1双柱立车滑板件 所示。试验结束后放置两月再次进行测量,结果同样也列入表1 ~3中。

  • 风山渐

    风山渐 (运动改变人生) 组长 楼主 2021-11-12 15:57:54

    2、2DVT500系列滑枕件试验 进行频谱谐波时效消除应力(如图2)、亚共振消除应力和不进行消除应力3种情况下的加工试验,3件滑枕精加工后测得的精度一致性在0.01 mm以内,经过2个月后实际测量的变形量见表4。

    材料:45号钢; 尺寸:240 mm x 240mm ×4 905 mm ; 质量:2250 kg; 工艺要求:平行度:0.015mm,直线度0.01mm,垂直度0.015mm ; 试验件数量:3件。为了保证试验数据的有效性,所有试件均采用相同的材料(同一块原材料)﹑相同的加工设备、相同的刀具和相同的切削参数。

    3、数据分析 表1~3数据表明,经过两次频谱谐波时效处理的工件效果更好,这样不仅消除毛坯的铸造应力,同时消除因为粗加工产生的机加应力,保持工件尺寸稳定性。 表4数据表明,亚共振和频谱谐波与不作时效对比:平行度分别提高1.42倍和2.25倍;直线度分别提高4.7倍和5.22倍;垂直度分别提高2倍和3.1倍。频谱谐波时效处理的工件尺寸精度的经时稳定性好于亚共振的工件,更好于不作处理的工件。

你的回复

回复请先 , 或 注册

7 人聚集在这个小组
↑回顶部