S3E2｜Ken这一集虽然战术目的没有达成，但……
Xieirse
Logan老爷子是牛，一盒甜甜圈挫败一场能把自己彻底杀死的政变会议。Ken这一集拉拢家族成员的目的完全落空。
但是，这一集的Ken反而让我感觉相较第一集时更靠谱，在几个子女中Ken是真正自始至终（从第一季开始）对公司的未来有长远规划的人。你可以说他第一季总是关键时刻掉链子，对外人（比如Sandy和Stewy）也缺乏防备，但这些挫折反而随着前两季的展开成为他的经验教训。
当然可以说Ken那些说服兄弟姐妹的言语都是政治正确的漂亮话。资本主义结构下的传媒集团，盈利是首要目的。但传媒集团绝对是绕不开意识形态场域的，Ken其实看到了这一点，某种意义上，说“漂亮话”、站在大义的一边也是传媒集团必须有的能力。
反观R、S、C，都有很大的问题。Con就不用讨论了。Roman有做CEO的野心（甚至能力），但始终只有做单个部门主管的勇气。第一季Ken和Roman联手的第一次政变他直接被Logan吓得不敢投票，上一集他和Logan关于CEO人选的谈话及这一集看到甜甜圈之后的反应也极其怂。如果说Ken是关键时刻掉链子，那Roman就是关键时刻总投降，这一点不变他永远不可能登上王位。
Shiv估计是在美国政治圈待久了，永远都是只看自己眼前利益，不看客观条件，对他人的感受完全不管。第一季开场Logan让她签信托，她的拒绝直接促成Logan发病。第二季自家参议员（剧版桑德斯）实际很有潜能（桑德斯固然选不上总统，但他现在在美国政治场域的实力基础不是一个具体职位，而是他代表的民意和意识形态潮流）但她还是被老爹一通忽悠就回来了（而Logan实际上不想让她当CEO，只是为了解除参议员对自己的威胁，shiv回来以后让她当CEO的事Logan根本就没有推进）。这一集Shiv全部行动的目的都是为了自己当CEO。但同为利己主义者，她还是比Logan差远了，如果说Logan是精致的利己主义者，她就是粗糙的利己主义者，Logan能把利益交换伪装成“真情”，她则总在政治-道德正确和利己之间反复横跳，给别人（市场、家人，以及tom）的观感反而比Logan还差。你可以说Shiv的抉择是实用主义的，但这种实用主义在关键时刻（比如拉盟友）恰恰是最不实用的。
Logan这集大胜，但也有隐忧在生根发芽。第一第二季他即便是听证会期间也能做到游刃有余完全掌控自己团队，但这一季他的掌控力明显下降了。给Marcia的条件和让步比第一季要大，而且Marcia也开始明确干涉他的抉择（提议用第一季结尾的大招杀伤Ken），虽然被他拒绝，但这也证明他无法做到说一不二了，因为他现在不能脱离任何一个盟友的支持，因此必然无法完全贯彻自己的想法。另外，他这次胜利最多是战役维度的成功反击，战略上的危机他现在还是没能解决，，只是说没让局势变得更糟。
Greg看着什么都不懂，但其实比Ken之外的Logan子女靠谱多了，行动的目的性很强，未来可能还会有更大发展。
另外有一个细节，这一季的群像海报有好几款，但Ken和Logan背后跟着的人一直在变，只有Greg一直在ken这边【订正：评论区有一张Greg在Logan阵营的海报】
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 角色讨论｜Roman 悲傷心碎小狗 (小狐狸的慢灵魂)
- S4E10｜没人吐槽吗，$200k? (Edelweiss)
- 第4季｜S4E10 | 有钱人的烦恼 (青岩)
- 剧情交流｜S1 7 logan对shiv也太凶了吧 他是不是从来对没看得... (momo)
- 罗根对女性的正确判断，在女儿身上应验 (葫芦娃日)