关于《真相》评分的一点想法
来自:momo
从看第一集的时候,我就觉得这部剧的定位很像是《今日说法》、《法治在线》的影视剧版,观众很不容易找到属于自己的观剧视角。毕竟《今日说法》这类的节目有主持人或专业的律师在节目中解读,可这部剧却没有,需要观众有一定的专业知识才能理解主角到底在干什么。
虽然一些姐妹吐槽女主角不专业不靠谱,按情绪办事,但她确实能帮助观众提供观看视角,通过感知她的情绪和动态,观众是能够体会到主角团处于上风还是被动。
也有姐妹吐槽林远昊很“高高在上,装那什么”,那是因为他的台词都是很直白的把刑事检察工作中的基本原则讲出来。哈哈哈哈哈,虽然都是很正经严肃的原则,但在日常生活中随便挂在嘴边就感觉很中二。林远昊看似是在说林岚听,实际是在说给观众听,很有那种警示教育纪录片的感觉了,一点也不接地气。
虽然酷主打《真相》是一部悬疑剧,但是其实它不是。因为坏人是谁,观众一眼就知道,剧本也完全没有刻意隐藏凶手。所以冲着悬疑来看的人一定会很失望,那这部剧为什么叫做真相呢?因为在刑事诉讼工作中,即使通过推理能够锁定嫌疑人,但是没有证据,一切都不算。这里的“真相”不是找出真凶的那种意义上的真相,而是检察院痕检中心所获得的证据能够证实的真相。有点那种“我知道你知道我是犯人,但是你没有证据”与“我知道你知道我知道你是犯人,因此我一定要找到物证钉死你”的决斗。(哈哈哈哈哈,看这段话就觉得头晕叭)
反派更出彩。确实,在没有找到充分证据之前,主角团除了埋头干活外,没啥能出彩的地方了。过分艺术加工主角团的家长里短,会拉低主角团的专业程度。(专业的法律工作者在工作的时候就是一台没有感情的工作机器,可以毫无感情的称呼自己的老公为“配偶”……哈哈哈哈哈)。而反派则可以各种致郁,各种疯狂,各种爱恨情仇(姐妹们注意到了没,反派们让人印象深刻都是情绪戏)。
基于以上种种原因,《真相》其实很不接地气。我觉得编剧和导演其实没有找准定位,如果《真相》就走其前6集那种短小案件的模式应该会更好看,但不知道什么原因,后面放弃了那种模式,转成了《扫黑风暴》幕后BOSS的那种模式,可选择那种模式的落脚处却是枯燥又乏味的证据收集工作,导致反派情绪饱满,大放光彩,主角团一直埋头苦干,沦为背景板。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 我的苍天啊!这结尾 (🍅李决应允承🍊)
- 认真的吗 这组居然没有一个林远昊美图楼 (momo)
- 编剧,我劝你最后别发疯🤫 (主观实话)
- 只有我一个人被这首儿歌洗脑了嘛 (士多啤梨)
- 剧情讨论|故事性很强,男二实际很惨 (时光中总有个你)