安利/吐槽｜为什么要骂观众对现在电视剧要求苛刻，电视剧要做好本来就是应该要各方面较真。（内有讨论，不支持也可反驳。想听听大伙意见。）

最赞回复

• 

  momo 2021-11-08 18:11:26

  对啊，干嘛让观众降低标准，有些人真的很二极管，服化道做的差，本来就很赶客，张梳平做的醉玲珑，风云二造型就是太丑才看不下去的。 以前服化道剧本演员各方面做的好剧不是没有啊，凭什么现在做的差还让观众二选一。造型师拿那么多薪水当然要给角色人物锦上添花扬长避短了，不然还要造型师干嘛 内地造型师杨树云给老版红楼做造型，天天刻苦研究妆容发髻，老版武则天造型师跑到敦煌壁画找灵感，才能做出古典美丽的造型。 现在造型师偷奸耍滑，君九龄女主发髻也不挽，搞的披头散发，女演员颅顶低不给垫发包，连最基本的头包脸的审美都没有。服饰配色没有，一身一个颜色，看上去寡淡穷酸，小姐丫鬟放在一起一个样，有些人天天站z本方角度洗地，难怪做的烂剧越来越糊弄

  删除 |

  赞 (83) 回复

• 

  momo 楼主 2021-11-08 17:11:34

  dd

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  种花花 2021-11-08 17:15:07

  我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。

  删除 |

  赞 (49) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 17:34:55

  🤧

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2021-11-08 18:11:26

  对啊，干嘛让观众降低标准，有些人真的很二极管，服化道做的差，本来就很赶客，张梳平做的醉玲珑，风云二造型就是太丑才看不下去的。 以前服化道剧本演员各方面做的好剧不是没有啊，凭什么现在做的差还让观众二选一。造型师拿那么多薪水当然要给角色人物锦上添花扬长避短了，不然还要造型师干嘛 内地造型师杨树云给老版红楼做造型，天天刻苦研究妆容发髻，老版武则天造型师跑到敦煌壁画找灵感，才能做出古典美丽的造型。 现在造型师偷奸耍滑，君九龄女主发髻也不挽，搞的披头散发，女演员颅顶低不给垫发包，连最基本的头包脸的审美都没有。服饰配色没有，一身一个颜色，看上去寡淡穷酸，小姐丫鬟放在一起一个样，有些人天天站z本方角度洗地，难怪做的烂剧越来越糊弄

  删除 |

  赞 (83) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 18:15:31

  对啊，干嘛让观众降低标准，有些人真的很二极管，服化道做的差，本来就很赶客，张梳平做的醉玲珑 对啊，干嘛让观众降低标准，有些人真的很二极管，服化道做的差，本来就很赶客，张梳平做的醉玲珑，风云二造型就是太丑才看不下去的。 以前服化道剧本演员各方面做的好剧不是没有啊，凭什么现在做的差还让观众二选一。造型师拿那么多薪水当然要给角色人物锦上添花扬长避短了，不然还要造型师干嘛 内地造型师杨树云给老版红楼做造型，天天刻苦研究妆容发髻，老版武则天造型师跑到敦煌壁画找灵感，才能做出古典美丽的造型。 现在造型师偷奸耍滑，君九龄女主发髻也不挽，搞的披头散发，女演员颅顶低不给垫发包，连最基本的头包脸的审美都没有。服饰配色没有，一身一个颜色，看上去寡淡穷酸，小姐丫鬟放在一起一个样，有些人天天站z本方角度洗地，难怪做的烂剧越来越糊弄 ... momo

  顶顶，服化道和剧情我都要，这俩不冲突！观众看剧是来享受视听盛宴来了，不是来看过家家来了。😅

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友236700922 2021-11-08 18:16:17

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (37) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 18:18:23

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友236700922

  若批评不自由，则赞美无意义。 🤔这句话希望他们懂。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 2021-11-08 18:23:15

  顶顶，服化道和剧情我都要，这俩不冲突！观众看剧是来享受视听盛宴来了，不是来看过家家来了。 顶顶，服化道和剧情我都要，这俩不冲突！观众看剧是来享受视听盛宴来了，不是来看过家家来了。😅 ... momo

  对啊，好的剧情让观众沉浸其中，美丽古典的服化道是视觉享受，整体都要做好，才能吸引更多的人啊，造型做的丑，穷酸廉价，看起来就很劝退。 小时候看老版风云二张梳平做的枯黄爆炸头，乞丐装特别辣眼睛，看了就很不适，退避三舍。甄嬛传的造型妆容清新古典，剧情也精彩，看了很多遍也不会腻，还有上错花轿，造型服饰给演员锦上添花，这样的爆剧不都做的不错吗，为什么要那么二极管说服化道不重要，真的无语

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 18:29:00

  对啊，好的剧情让观众沉浸其中，美丽古典的服化道是视觉享受，整体都要做好，才能吸引更多的人啊 对啊，好的剧情让观众沉浸其中，美丽古典的服化道是视觉享受，整体都要做好，才能吸引更多的人啊，造型做的丑，穷酸廉价，看起来就很劝退。 小时候看老版风云二张梳平做的枯黄爆炸头，乞丐装特别辣眼睛，看了就很不适，退避三舍。甄嬛传的造型妆容清新古典，剧情也精彩，看了很多遍也不会腻，还有上错花轿，造型服饰给演员锦上添花，这样的爆剧不都做的不错吗，为什么要那么二极管说服化道不重要，真的无语 ... momo

  是的，服化道这个工种出现就是因为扮演者要符合角色的人设背景需要，能把观众带入到那个故事背景中去。如果不需要服化道精致，拍个古装花那么大价钱干啥？直接喊几个人去符合要求的古代旅游景区拍不就行了，用得着专门贴合世界观造景吗？把造型这个支出砍了也省预算。而且话说回来，现在观众提的老剧也是层层筛选留下来的服化道好看和人设不冲突的剧吧。烂剧造型有人一直提吗？（嘲造型的我另说。）总之，我是不明白为什么有些人那么二极管？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2021-11-08 18:44:49

  是的，服化道这个工种出现就是因为扮演者要符合角色的人设背景需要，能把观众带入到那个故事背景 是的，服化道这个工种出现就是因为扮演者要符合角色的人设背景需要，能把观众带入到那个故事背景中去。如果不需要服化道精致，拍个古装花那么大价钱干啥？直接喊几个人去符合要求的古代旅游景区拍不就行了，用得着专门贴合世界观造景吗？把造型这个支出砍了也省预算。而且话说回来，现在观众提的老剧也是层层筛选留下来的服化道好看和人设不冲突的剧吧。烂剧造型有人一直提吗？（嘲造型的我另说。）总之，我是不明白为什么有些人那么二极管？ ... momo

  对啊，很多造型师薪酬都不py，既然都拿这么多钱了，不就是来做造型的吗，给每个角色做符合人物背景的造型，不就是造型师的工作吗，一部好的剧，剧情服化道都要做到位吧 既然造型随便搞也无所谓，还要造型师干嘛呢，让明星助理随便搞呗，反正那些偷奸耍滑的z作方造型师不是搞的披头散发，就是拉头皮，服饰连配色都不会弄，寡淡廉价

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 18:50:39

  对啊，很多造型师薪酬都不py，既然都拿这么多钱了，不就是来做造型的吗，给每个角色做符合人物背 对啊，很多造型师薪酬都不py，既然都拿这么多钱了，不就是来做造型的吗，给每个角色做符合人物背景的造型，不就是造型师的工作吗，一部好的剧，剧情服化道都要做到位吧 既然造型随便搞也无所谓，还要造型师干嘛呢，让明星助理随便搞呗，反正那些偷奸耍滑的z作方造型师不是搞的披头散发，就是拉头皮，服饰连配色都不会弄，寡淡廉价 ... momo

  服化道扑街拉胯的例子很多，制作方这么不用心，就不要奢求别人去给他们的剧好评，哪来的脸。我是有时候真的服气占了制作岗位各种没能力的人，自己不行，赶紧让有才的人上吧，别污染观众眼睛了。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  良心无价 2021-11-08 19:00:01

  有的人活着 　　他已经死了； 　　 有的人死了 　　他还活着。 　　 有的人 　　骑在人民头上：“呵，我多伟大！” 　　 有的人 　　俯下身子给人民当牛马。 　　 有的人 　　把名字刻入石头，想“不朽”； 　　 有的人 　　情愿作野草，等着地下的火烧。 　　 有的人 　　他活着别人就不能活； 　　 有的人 　　他活着为了多数人更好地活。 　　 骑在人民头上的 　　人民把他摔垮； 　　 给人民当牛马的 　　人民永远记住他！ 　　 把名字刻入石头的 　　名字比尸首烂得更早； 　　 只要春风吹到的地方 　　到处是青青的野草。 　　 他活着别人就不能活的人， 　　 他的下场可以看到； 　　 他活着为了多数人更好地活的人， 　　 群众把他抬举得很高，很高。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2021-11-08 19:01:47

  同意，张梳平给如懿传女主做造型被嘲了个底掉，夸张的眉毛，嘟嘟唇，真的没眼看。以前给风云二做的非主流爆炸头被骂，还说是黄奕不美，撑不起他的造型，真是没有脸皮天下无敌。还有林安琦做造型也很难看，千古的造型师赖宣吾做的一身丧葬风，观众觉得烂，制作方还甩锅骂人。这些人掌握话语权却不好好做剧，还有二极管上赶着洗地

  删除 |

  赞 (32) 回复
• 

  12674578432 2021-11-08 19:03:37

  观众其实口味很低的，基本上只要不引起不适就不会吐槽

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  豆友247543882 2021-11-08 19:09:54

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  只吃香菜 2021-11-08 19:19:31

  是的，作品就是要被观众比较的

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  美国肥婆 2021-11-08 19:21:26

  诈骗营销之后就怪观众太较真，😓

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友99944768 2021-11-08 19:26:45

  是的。即使是恋爱剧，也可以做的很好啊。现在国内的偶像剧就是流水线，只有男女主的感情。而且从头至尾没有成长。一些以前的剧和国外的剧，即使是纯爱剧，也是感情伴随着角色的成长而随之发展的，而不是一切为爱情服务。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 19:34:33

  是的。即使是恋爱剧，也可以做的很好啊。现在国内的偶像剧就是流水线，只有男女主的感情。而且从 是的。即使是恋爱剧，也可以做的很好啊。现在国内的偶像剧就是流水线，只有男女主的感情。而且从头至尾没有成长。一些以前的剧和国外的剧，即使是纯爱剧，也是感情伴随着角色的成长而随之发展的，而不是一切为爱情服务。 ... 豆友99944768

  现在好多剧自己做的烂，还不让骂。观众实在不好意思说它们的存在侮辱了偶像剧这个剧种。😅

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 19:36:20

  诈骗营销之后就怪观众太较真，😓 诈骗营销之后就怪观众太较真，😓 美国肥婆

  看来观众的原罪就是关注这部剧。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 19:37:42

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友247543882

  就是，又不是没有见识过世面，凭啥要被这些糟烂东西污染眼睛？做的烂又要观众的点击率还有理了？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  豆友99944768 2021-11-08 19:56:24

  现在好多剧自己做的烂，还不让骂。观众实在不好意思说它们的存在侮辱了偶像剧这个剧种。😅 现在好多剧自己做的烂，还不让骂。观众实在不好意思说它们的存在侮辱了偶像剧这个剧种。😅 momo

  是的，其实偶像剧给人美好的幻想是正常的，但不应该靠一些粗制滥造和公式化的东西

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  恰錦繡華年 2021-11-08 19:59:12

  对啊，干嘛让观众降低标准，有些人真的很二极管，服化道做的差，本来就很赶客，张梳平做的醉玲珑 对啊，干嘛让观众降低标准，有些人真的很二极管，服化道做的差，本来就很赶客，张梳平做的醉玲珑，风云二造型就是太丑才看不下去的。 以前服化道剧本演员各方面做的好剧不是没有啊，凭什么现在做的差还让观众二选一。造型师拿那么多薪水当然要给角色人物锦上添花扬长避短了，不然还要造型师干嘛 内地造型师杨树云给老版红楼做造型，天天刻苦研究妆容发髻，老版武则天造型师跑到敦煌壁画找灵感，才能做出古典美丽的造型。 现在造型师偷奸耍滑，君九龄女主发髻也不挽，搞的披头散发，女演员颅顶低不给垫发包，连最基本的头包脸的审美都没有。服饰配色没有，一身一个颜色，看上去寡淡穷酸，小姐丫鬟放在一起一个样，有些人天天站z本方角度洗地，难怪做的烂剧越来越糊弄 ... momo

  说的太好了。。。 很多造型真的就是丑，就是不好看，还非要让观众接受这种造型，还有人天天在那洗地说啥这是符合剧情角色刻画。。。

  还非说让观众自己看不下去就集资去买断那些觉得好看的造型给演员。。。这真的就是wtf了。。。这洗地姿势也没谁了。。

  想想4s电影版里面白浅那一身西方造型，符合个屁的剧情人设啊。。。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  渔歌唱晚 2021-11-08 20:02:19

  允许美中不足，但是绝对不能“💩”里淘“金”，更不能不让骂“💩”

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2021-11-08 20:45:47

  说的太好了。。。 很多造型真的就是丑，就是不好看，还非要让观众接受这种造型，还有人天天在那 说的太好了。。。 很多造型真的就是丑，就是不好看，还非要让观众接受这种造型，还有人天天在那洗地说啥这是符合剧情角色刻画。。。 还非说让观众自己看不下去就集资去买断那些觉得好看的造型给演员。。。这真的就是wtf了。。。这洗地姿势也没谁了。。 想想4s电影版里面白浅那一身西方造型，符合个屁的剧情人设啊。。。 ... 恰錦繡華年

  对啊，有些人真的脑子有病，制作方造型师做的烂，观众还不能吐槽，不然就天天开帖洗地哔哔造型不重要，不重要的话制作方干脆就别请造型师了呗，还请了干嘛，反正做的又丑又廉价 三生电影劳伦斯许崇洋媚外，做的西方劣质婚纱，披头散发枯黄，大婚的满头粉红天秤头饰，丑陋的不忍直视，当时豆瓣嘲了几座高楼，本来很吃两个主演的颜值，结果看到烂俗造型立马丑的退避三舍，连嘲的帖子也不想看，都替演员尴尬

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-08 21:53:58

  允许美中不足，但是绝对不能“💩”里淘“金”，更不能不让骂“💩” 允许美中不足，但是绝对不能“💩”里淘“金”，更不能不让骂“💩” 渔歌唱晚

  👍🏻

  删除 |

  赞 回复
• 

  夏虫语冰 2021-11-08 22:08:42

  我觉得说反了，观众品味太低了纵容烂剧才是现实。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  陈俊彦（狗狗版 (那白从黑里来，终会有答案) 2021-11-08 22:36:47

  这视频说的太正确了

  删除 |

  赞 回复
• 

  MonicaBellucci 2021-11-08 22:42:33

  up，87红楼被批过服装。 汉武大帝被批服化日化，包裹叔大宅门被批扮嫩。 咋着观众评价剧还成观众苛刻了

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 00:20:03

  现在好多剧自己做的烂，还不让骂。观众实在不好意思说它们的存在侮辱了偶像剧这个剧种。😅 现在好多剧自己做的烂，还不让骂。观众实在不好意思说它们的存在侮辱了偶像剧这个剧种。😅 momo

  抬头看看谁被点赞的最多，观众是实在不好意思说它们，但是谁造成的？只是编导方么？不要误会我可不是说编导没错。

  也不知道从什么什么时候起，不管是什么剧挑剔最多的是什么？男女好不好看，造型好不好看，道具精不精美，服道化是面面聚到的，尤其是偶像剧，其它是个啥有什么关系呢，狗皮冠子，卖身草要是带上这些人看着美，我都怀疑会不会要求不管啥剧啥情况都给人物安排上！这不摆这呢服道化好就好剧啊！所以还要啥自行车，除了粉粉黑黑的观众几个敢说啥，敢求变，哪个人敢说群起攻击，幸好现在清朗了，不清我也不敢说的，粉粉黑黑围攻好可怕的哦。

  以前的剧为什么质量好，以前几个会嚷嚷这不美，那不靓不行，这道具不精，那配饰不精的，各大影帝、影后粉丝那么多也没嚷嚷这样的，求仁得仁的结果，只可惜人家意不在此，都会错意，兔子没逮着反惹一向骚。

  删除 |

  赞 回复
• 

  哈哈 2021-11-09 00:36:34

  “刻薄”电视剧是我的爱好。夸它，资本又不给我钱🙄越挑越有剩的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 00:39:30

  抬头看看谁被点赞的最多，观众是实在不好意思说它们，但是谁造成的？只是编导方么？不要误会我可 抬头看看谁被点赞的最多，观众是实在不好意思说它们，但是谁造成的？只是编导方么？不要误会我可不是说编导没错。 也不知道从什么什么时候起，不管是什么剧挑剔最多的是什么？男女好不好看，造型好不好看，道具精不精美，服道化是面面聚到的，尤其是偶像剧，其它是个啥有什么关系呢，狗皮冠子，卖身草要是带上这些人看着美，我都怀疑会不会要求不管啥剧啥情况都给人物安排上！这不摆这呢服道化好就好剧啊！所以还要啥自行车，除了粉粉黑黑的观众几个敢说啥，敢求变，哪个人敢说群起攻击，幸好现在清朗了，不清我也不敢说的，粉粉黑黑围攻好可怕的哦。 以前的剧为什么质量好，以前几个会嚷嚷这不美，那不靓不行，这道具不精，那配饰不精的，各大影帝、影后粉丝那么多也没嚷嚷这样的，求仁得仁的结果，只可惜人家意不在此，都会错意，兔子没逮着反惹一向骚。 ... 墙头随风

  我们说的服化道贴合是指什么？穷人像穷人，富人像富人，美人像美人，丑人像丑人，服化道的塑造，都是从剧本本身角色设定出发的，这有冲突吗？难道服化道精美了，贴合这个人物人设了就影响拍戏啦，这明明是制作方不用心好吧。他的锅为什么要给别人背？还是你觉得上面举的那些人物造型丑的拉胯的例子，能凸显这个人物形象呢？这和人物设定相符吗？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 01:04:48

  就比如这位 恰錦繡華年 你直表示自己的喜好要求的美，是大家的喜好，但是理由并不是建立在多的有力的依据支撑，大部份都个人喜好的已见，这样能当有依据的道理？这不扯呢！

  扯也行，问要好看（单纯只人物造型），那没剧情只好看同意么？怎么说的，偶剧剧就是会稍微脱离现实给观众造梦一个剧种，营造虚假的美好。

  我告诉这位，虚假的美好必然不合常理，更不需要合适与否，因为一切为了营造虚假的美好（人物得美）服务，所以你的要求才是合理的，否则也合理不了！

  后来觉也不需要说说服对方，给这位个方法证明下自己，这位都不行！自认正确组织点人让被提要求的一方看到实据总可以吧，这也不行！

  啥行呢，扯了好几部剧的角色证明自己认为那种型美的要求合理，又说美和剧情人物设置为什么不能兼容呢？好嘛，宁觉得行出个题做下呗，也不能做！就想了，这样就是啥也不懂就会快个嘴呀！

  见过哪个老板干事不用数据说话？宁用李四卖出的一大堆饼子的买主证明李四饼子不好吃，完了宁自己还跟着一起吃，让老板相信你说的李四的饼子不好吃，脑子都是水么？偶像剧就是被这样的二五眼搞成这样的！

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  路小佳 (有了电影，我的生命延长了三倍) 2021-11-09 01:42:30

  是阿，配音说得差不多了，又开始服化道了，看这些烂片还要找什么借口

  删除 |

  赞 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 01:51:19

  我们说的服化道贴合是指什么？穷人像穷人，富人像富人，美人像美人，丑人像丑人，服化道的塑造， 我们说的服化道贴合是指什么？穷人像穷人，富人像富人，美人像美人，丑人像丑人，服化道的塑造，都是从剧本本身角色设定出发的，这有冲突吗？难道服化道精美了，贴合这个人物人设了就影响拍戏啦，这明明是制作方不用心好吧。他的锅为什么要给别人背？还是你觉得上面举的那些人物造型丑的拉胯的例子，能凸显这个人物形象呢？这和人物设定相符吗？ ... momo

  你这是偷换概念，你说的服化道贴合是什么没错，但是指无论什么情况人物服化道都必须要美美的么？要求无论何时何地都要美，这是就是你说的贴合？

  任剧本本身角色设定出发的，都不会何时何地人都会很美，要何时何地都会很美，必然会冲突是客观事实。 你看你还不是和那位一样，虽然看似说明自己的观点，但实际上呢没有给出任何依据证明自己的观点，用问问题证明自己。

  那我要反问你拉跨在哪？为什么不能凸显？为什么拉跨？难道你认为白色和黑色刷墙粉一起用各半面刷墙不好，问我难黑白掺杂更好么？就是黑色不好的理由？有理有据的理由是，白色和黑色虽然不同色系，但惨杂一起就变灰色了，虽然有可能不绝对很灰，但但是一起用在墙面各半会让房间不够明亮。

  谁主张谁举证，这个法则不只仅只限用于律法事务，我曾给那位清楚有据的讲明了我自己观点的依据，不接受无理据反驳。

  既然你觉得那位对，那行嘛，给那位出的题你来做下，秋官版楚留香有一部叫香帅传奇，那我也觉得就是都不美，我就认为应该改美了，他们就是应该造型美的，其中有几个主要人物叫姬冰雁，胡铁花、阿布，他们的造型都跟楚留香不一样，没楚留香的好看，还有一个叫高亚男的女的，造型就比较平整的头型，还有害盛年公主一家的侍卫更不是你爱的头部造型，这几个人物，在不影响人物设定剧情的情况下改那位喜欢认为好看的造型，你若能改得合理，跟你承认我错了，给你道歉，改不了就别乱帮讲话。

  删除 |

  赞 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 02:03:54

  我们说的服化道贴合是指什么？穷人像穷人，富人像富人，美人像美人，丑人像丑人，服化道的塑造， 我们说的服化道贴合是指什么？穷人像穷人，富人像富人，美人像美人，丑人像丑人，服化道的塑造，都是从剧本本身角色设定出发的，这有冲突吗？难道服化道精美了，贴合这个人物人设了就影响拍戏啦，这明明是制作方不用心好吧。他的锅为什么要给别人背？还是你觉得上面举的那些人物造型丑的拉胯的例子，能凸显这个人物形象呢？这和人物设定相符吗？ ... momo

  还有其中楚留香有两个造型也不美，甚至都看不出来人好看了，一个是被冤枉装扮成个胡子拉碴，大肚子，螃蟹走路的大汉，一个是在盛年公主那失忆时头上包得像阿凡题一样的造型，也不美，楚留香不就是应该美帅的人物么，怎么能不美呢，不美就是拉跨丑，既然你也觉得得就应该美为主，并能兼容，那就兼容得美吧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 02:31:42

  觉得自己要求就应该服道化美美的，有空都回答下呗，证明下自己的标准是否正确，肯定有剧方窥屏的，大家不就是觉得有方窥屏的才说说的么，得让制造剧方看到民意的真知灼见的正确啊，别人空嘴白话说服你们也不服是吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  我本人 2021-11-09 02:48:46

  我以前不喜欢韩剧言情剧，但是后面看了挺多韩剧的，他们的有一点，很多演员很敬业，演技都比较在线😂

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 04:30:03

  我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。 我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。 种花花

  是啊，现在观众各方面被资本营销和粉丝捂嘴，一提出自己的质疑，就被说你欣赏不了这剧。😅

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 04:30:05

  我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。 我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。 种花花

  现在观众一提出合理质疑就被捂嘴，哈哈麻了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 04:30:07

  我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。 我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。 种花花

  现在的观众想提出合理质疑太难了，各种被捂嘴😅

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 07:59:37

  好家伙，是谁在偷换概念？我们上边儿不是一直说的是贴合人物形象做造型？我们有要求人物落魄的时候，必须任何时候脸上白白净净的，不扮丑吗？？？ 难道你所谓的浅薄理解服化道精致，就是必须任何时候美美帅帅的？不是贴合背景走？我们针对的是化妆师不用心，设计人物发型造型完全不跟着这个演员特点来，比如不垫发包什么的。我从头到尾一直在提跟着剧本人设设定走，是看不见是吧？好啊，让大家来评评理。看谁到底在偷换概念。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  百亩森林乐迷 2021-11-09 08:03:38

  是的！我每次吐槽剧情不合理的地方，我妈都说就是个电视剧较什么劲，气死我了😤

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 08:11:14

  觉得自己要求就应该服道化美美的，有空都回答下呗，证明下自己的标准是否正确，肯定有剧方窥屏的 觉得自己要求就应该服道化美美的，有空都回答下呗，证明下自己的标准是否正确，肯定有剧方窥屏的，大家不就是觉得有方窥屏的才说说的么，得让制造剧方看到民意的真知灼见的正确啊，别人空嘴白话说服你们也不服是吧 ... 墙头随风

  好家伙，是谁在偷换概念？我们上边儿不是一直说的是贴合人物形象做造型？我们有要求人物落魄的时候，必须任何时候脸上白白净净的，不扮丑吗？？？ 难道你所谓的浅薄理解服化道精致，就是必须任何时候美美帅帅的？不是贴合背景走？我们针对的是化妆师不用心，设计人物发型造型完全不跟着这个演员特点来，比如不垫发包什么的。我从头到尾一直在提跟着剧本人设设定走，是看不见是吧？好啊，让大家来评评理。看谁到底在偷换概念。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 08:22:32

  就比如这位 恰錦繡華年 你直表示自己的喜好要求的美，是大家的喜好，但是理由并不是建立在多的有 就比如这位 恰錦繡華年 你直表示自己的喜好要求的美，是大家的喜好，但是理由并不是建立在多的有力的依据支撑，大部份都个人喜好的已见，这样能当有依据的道理？这不扯呢！ 扯也行，问要好看（单纯只人物造型），那没剧情只好看同意么？怎么说的，偶剧剧就是会稍微脱离现实给观众造梦一个剧种，营造虚假的美好。 我告诉这位，虚假的美好必然不合常理，更不需要合适与否，因为一切为了营造虚假的美好（人物得美）服务，所以你的要求才是合理的，否则也合理不了！ 后来觉也不需要说说服对方，给这位个方法证明下自己，这位都不行！自认正确组织点人让被提要求的一方看到实据总可以吧，这也不行！ 啥行呢，扯了好几部剧的角色证明自己认为那种型美的要求合理，又说美和剧情人物设置为什么不能兼容呢？好嘛，宁觉得行出个题做下呗，也不能做！就想了，这样就是啥也不懂就会快个嘴呀！ 见过哪个老板干事不用数据说话？宁用李四卖出的一大堆饼子的买主证明李四饼子不好吃，完了宁自己还跟着一起吃，让老板相信你说的李四的饼子不好吃，脑子都是水么？偶像剧就是被这样的二五眼搞成这样的！ ... 墙头随风

  

  还有你质疑你应该是站在人家对方的论据上进行反驳吧，我看你提的人家这个答主，人家说的是白浅造型，你就顾左右而言其他说别的。到底说谁的论据不充足呀？难道三生电影扑街，没有服化道的原因吗？抛去剧情稀烂，它的服化道符合东方玄幻吗？不中不西的，放到西方T台上也不好看。那时候满屏的各大嘲贴，难道不是说影版拉胯造型吗？还是你跟我们那时候不在一个时空里？书迷认可的也有，就是跟小说出版插图造型类似，但是影版放着现成的造型不参考，自己审美不行东搞西搞，搞出来这还要怪观众？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  小酒 2021-11-09 08:26:01

  赞同！服道化剧本导演演员摄影各方面都重要，凭什么观众要降低标准

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 08:27:08

  是的！我每次吐槽剧情不合理的地方，我妈都说就是个电视剧较什么劲，气死我了😤 是的！我每次吐槽剧情不合理的地方，我妈都说就是个电视剧较什么劲，气死我了😤 百亩森林乐迷

  哈哈，硬气点，凭啥不能较劲儿啊？这是给人看的，又不是给空气看的。公共产品创作出来，就有接受大家审核的权利和义务。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 08:31:52

  赞同！服道化剧本导演演员摄影各方面都重要，凭什么观众要降低标准 赞同！服道化剧本导演演员摄影各方面都重要，凭什么观众要降低标准 小酒

  就是，你跟他说都很重要，他就要杠你顾了这个，顾不了那个。好像电视剧所有部门都是吃白饭的一样，从头到尾只有一个人干。🤨

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 08:39:12

  dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 09:03:10

  我觉得说反了，观众品味太低了纵容烂剧才是现实。 我觉得说反了，观众品味太低了纵容烂剧才是现实。 夏虫语冰

  但是事实上观众在制作方面没有什么话语权。现在国内的电视剧都是先制作再播出，不是国外那一套边拍边播，观众能参与的模式，观众只能接受做好的成品吧。而且大批观众的投票选角因为制作方毁了的例子也挺多。

  删除 |

  赞 回复
• 

  穷人的泪水 2021-11-09 09:28:29

  就像最近出的几部工业糖精烂剧，你不能评价烂，说了就是不允许喜欢这个剧的人存在，就是这种对烂剧的宽容，多少人都不愿意去做好剧了，最终还是让观众来承担。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 09:30:40

  就像最近出的几部工业糖精烂剧，你不能评价烂，说了就是不允许喜欢这个剧的人存在，就是这种对烂 就像最近出的几部工业糖精烂剧，你不能评价烂，说了就是不允许喜欢这个剧的人存在，就是这种对烂剧的宽容，多少人都不愿意去做好剧了，最终还是让观众来承担。 ... 穷人的泪水

  在现在这个环境下，观众是最没有选择权和话语权，羊毛出在羊身上。我认为现在剧烂不应该从观众身上找原因，应该从制作团队上找。

  删除 |

  赞 回复
• 

  穷人的泪水 2021-11-09 09:34:38

  在现在这个环境下，观众是最没有选择权和话语权，羊毛出在羊身上。我认为现在剧烂不应该从观众身 在现在这个环境下，观众是最没有选择权和话语权，羊毛出在羊身上。我认为现在剧烂不应该从观众身上找原因，应该从制作团队上找。 ... momo

  为什么观众没有选择权，烂剧我可以选择不看，没有利润在里面，制作方也不是慈善家；现在是什么火一堆的跟风拍，还不是有利可图，因为知道不论拍的多烂，还是有观众买单。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 09:35:38

  我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。 我记得以前报纸经常刊登影评的，就是会抠细节评判。 种花花

  这才是正常做法，你创作，我欣赏；不支持，请有理有据反驳。这样才能促进影视行业长久发展。

  删除 |

  赞 回复
• 

  梅尔波梅尼 (於是我把詩折疊) 2021-11-09 09:36:09

  狠狠的给你点了

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 09:40:42

  为什么观众没有选择权，烂剧我可以选择不看，没有利润在里面，制作方也不是慈善家；现在是什么火 为什么观众没有选择权，烂剧我可以选择不看，没有利润在里面，制作方也不是慈善家；现在是什么火一堆的跟风拍，还不是有利可图，因为知道不论拍的多烂，还是有观众买单。 ... 穷人的泪水

  这就扯到粉圈文化和无脑护着偶像的粉丝了，还有下沉市场观众；但目前电视剧烂的主要原因还是在制作方，建国初期的四大名著那时候全民素质教育也没有现在高，但剧方照样能够坚持初心。现在的剧只能是有要求的观众去团结起来去批评制作方，联合粉圈文化或者批评下沉市场，观众内部就打起来没完没了，制作方照样看热闹做烂剧。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 09:45:25

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 豆友244173376

  说的有些剧，不是所有剧因为它是童年剧都夸，不支持的当然可以有条有理反驳，不是打上一句童年滤镜才评分高就完事了。举个例子，《仙剑三》可以说违背游戏粉意愿但是绝对不烂，我看有人单说它是童年滤镜才评分高不能认同，人物服装设定都是贴合人设来的，剧情也是围绕“轮回”这个主题来进行。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 12:37:30

  😲

  删除 |

  赞 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 14:40:43

  好家伙，是谁在偷换概念？我们上边儿不是一直说的是贴合人物形象做造型？我们有要求人物落魄的时 好家伙，是谁在偷换概念？我们上边儿不是一直说的是贴合人物形象做造型？我们有要求人物落魄的时候，必须任何时候脸上白白净净的，不扮丑吗？？？ 难道你所谓的浅薄理解服化道精致，就是必须任何时候美美帅帅的？不是贴合背景走？我们针对的是化妆师不用心，设计人物发型造型完全不跟着这个演员特点来，比如不垫发包什么的。我从头到尾一直在提跟着剧本人设设定走，是看不见是吧？好啊，让大家来评评理。看谁到底在偷换概念。 ... momo

  看你回的这是不是偷换概念是什么？你帮忙那位的要求就是这样啊，只是给解释成不是了，你解释成不是就等于不是？我就问你一不是编剧，二不是导演，三不是出资方，你从哪知道替人认为你们认定的应该美的地方就是得美的？就是因为不合你们喜欢的需要？那我说给你们出的题就是因为不合我喜欢的需要，有什么问题？你们说就是真理，别人说就是粉丝不对？你们还一言堂咋的？

  删除 |

  赞 回复
• 

  LELE 2021-11-09 14:49:24

  我其实有点搞不懂什么叫要观众买单这种说法，你不爱看不看不就好了，要你买啥单了，现在娱乐方式那么多，你觉得拉胯你不看，大众觉得拉胯大众就都不看，那资本赚不到钱自然就不搞了，现在必然是有他自己的受众。高大上的剧也不是没有，你尽可以找自己喜欢看的类型来看。现在就很多人自己逻辑都没有搞清楚，非要古偶高大上，但是古偶就是快餐文化啊，现在吹捧的什么七仙女，仙剑甚至说还珠格格往回倒十几二十年都是被吐槽的要死的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 14:51:57

  既然你看了，我就还问，造型怎么了？你们不要求美不就行了，你也好意思说难看？那么我问你白浅的造型难看在哪？就是它的服化道符合东方玄幻吗？不中不西的，放到西方T台上也不好看？你们不是就要------稍微脱离现实给观众造梦一个剧种，营造虚假的美好------这样么，怎么又吞回去了？又假不行了？

  你们除了对人物形象似是而非的叙述，及我觉得，我认为，别人说，你们要求的就是真理，别人讲出来就是错误，还有啥？这是道理么？你咋不说世上没有仙，都是骗人的假的不可以，不要看呢！！！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 14:52:07

  看你回的这是不是偷换概念是什么？你帮忙那位的要求就是这样啊，只是给解释成不是了，你解释成不 看你回的这是不是偷换概念是什么？你帮忙那位的要求就是这样啊，只是给解释成不是了，你解释成不是就等于不是？我就问你一不是编剧，二不是导演，三不是出资方，你从哪知道替人认为你们认定的应该美的地方就是得美的？就是因为不合你们喜欢的需要？那我说给你们出的题就是因为不合我喜欢的需要，有什么问题？你们说就是真理，别人说就是粉丝不对？你们还一言堂咋的？ ... 墙头随风

  ？？？看来你根本不懂什么叫偷换概念还有逻辑学 还是让进来的看讨论的新人来评价吧 看下这么多到底谁说的有道理

  删除 |

  赞 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 15:08:49

  说得就是不爱看不看觉得拉胯不看，大众就都不看赚不到就不搞了，要想让影视剧方搞自己想看的，那就用点实际行动证明自己爱的，说不好听逼也逼他们拍了，但是呢，什么实际行动没有的嚷嚷，道理都不讲的嚷嚷，这样谁会听！古偶早期不是快餐文化的，就是后期找到赚一部份爱快餐文化的人钱的方式搞起来的，回头爱快餐文化的人可又不承认了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 15:13:59

  ？？？看来你根本不懂什么叫偷换概念还有逻辑学 还是让进来的看讨论的新人来评价吧 看下这么多到 ？？？看来你根本不懂什么叫偷换概念还有逻辑学 还是让进来的看讨论的新人来评价吧 看下这么多到底谁说的有道理 ... momo

  你到懂，但没说出一句有道理的，只有我似是而非的叙述，及我觉得，我认为，别人说，你们要求的就是真理，别人讲出来就是错误。好么我错，我不应该说出来，更不应该出题让你们证明自己是对的。你老帮的对我不会讲理我错。问题拿出来我就预见结果，就这样吧，各自安好吧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 15:14:09

  既然你看了，我就还问，造型怎么了？你们不要求美不就行了，你也好意思说难看？那么我问你白浅的 既然你看了，我就还问，造型怎么了？你们不要求美不就行了，你也好意思说难看？那么我问你白浅的造型难看在哪？就是它的服化道符合东方玄幻吗？不中不西的，放到西方T台上也不好看？你们不是就要------稍微脱离现实给观众造梦一个剧种，营造虚假的美好------这样么，怎么又吞回去了？又假不行了？ 你们除了对人物形象似是而非的叙述，及我觉得，我认为，别人说，你们要求的就是真理，别人讲出来就是错误，还有啥？这是道理么？你咋不说世上没有仙，都是骗人的假的不可以，不要看呢！！！！ ... 墙头随风

  照你这个说法，电视剧哪里还需要观众啊？按生产流程和专业知识来说，观众作为外行人哪有业内懂，大众审美要以制作团队为导向，你觉得不好看就是你眼瞎，是这个意思吧。上面列举的造型差都不知道被别人各个论坛讨论多少遍开了多少帖了，怎么成了我们几个小众意见了？现在去微博搜影版三生造型现在还有人吐槽的，豆瓣影评底下还有骂的。合着那个电影扑街完全是观众有眼不识泰山？上面人家说的偶像剧脱离现实要给观众造梦是指偶像剧的灰姑娘遇上王子，各种背叛后还不离不弃的情节在现实中很难发生，这个剧种是为了给观众带来美好的对爱情的幻想。还有白浅大婚造型，中国审美里面有头顶像个千层烛台的造型？那时候影院没有骂翻天？（当时去过电影院观影，也见过微博评论）你表述能力不行过来怪我？辩论要的是有理有据的讨论，以理服人，越辩越明。你这种胡搅蛮缠动不动就上升世界上没有仙的说法真的不知所谓。让别人看看说有理。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 15:17:02

  你到懂，但没说出一句有道理的，只有我似是而非的叙述，及我觉得，我认为，别人说，你们要求的就 你到懂，但没说出一句有道理的，只有我似是而非的叙述，及我觉得，我认为，别人说，你们要求的就是真理，别人讲出来就是错误。好么我错，我不应该说出来，更不应该出题让你们证明自己是对的。你老帮的对我不会讲理我错。问题拿出来我就预见结果，就这样吧，各自安好吧。 ... 墙头随风

  你看不懂还说我没道理真的好笑，行，我说了不算，就看看后来跟帖的评价吧，没你说的那么自大，只是提出意见。我不会删任何评论，你也有本事别删评论，让别人评价。反正都是网上冲浪，互不相识，这总公平吧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  墙头随风 2021-11-09 15:22:41

  照你这个说法，电视剧哪里还需要观众啊？按生产流程和专业知识来说，观众作为外行人哪有业内懂， 照你这个说法，电视剧哪里还需要观众啊？按生产流程和专业知识来说，观众作为外行人哪有业内懂，大众审美要以制作团队为导向，你觉得不好看就是你眼瞎，是这个意思吧。上面列举的造型差都不知道被别人各个论坛讨论多少遍开了多少帖了，怎么成了我们几个小众意见了？现在去微博搜影版三生造型现在还有人吐槽的，豆瓣影评底下还有骂的。合着那个电影扑街完全是观众有眼不识泰山？上面人家说的偶像剧脱离现实要给观众造梦是指偶像剧的灰姑娘遇上王子，各种背叛后还不离不弃的情节在现实中很难发生，这个剧种是为了给观众带来美好的对爱情的幻想。还有白浅大婚造型，中国审美里面有头顶像个千层烛台的造型？那时候影院没有骂翻天？（当时去过电影院观影，也见过微博评论）你表述能力不行过来怪我？辩论要的是有理有据的讨论，以理服人，越辩越明。你这种胡搅蛮缠动不动就上升世界上没有仙的说法真的不知所谓。让别人看看说有理。 ... momo

  您说的都对，我错了，电视剧没按你想要的拍真是王bd，这个王bd还有那么多人看！原来中国影视剧不是给大家看的评说的好坏否的，只是给你们看的评说的好坏否的，必须要以你们为主。好了我懂了，啥时候中国都你们说了算通知我一声我好提前滚。白白了你的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 15:30:02

  您说的都对，我错了，电视剧没按你想要的拍真是王bd，这个王bd还有那么多人看！原来中国影视剧不 您说的都对，我错了，电视剧没按你想要的拍真是王bd，这个王bd还有那么多人看！原来中国影视剧不是给大家看的评说的好坏否的，只是给你们看的评说的好坏否的，必须要以你们为主。好了我懂了，啥时候中国都你们说了算通知我一声我好提前滚。白白了你的。 ... 墙头随风

  ？？？你有毒吧，我都说让别人评价观点正确与否了，还来阴阳怪气？我们有说自己代表大众吗？这个国产剧组不就是为了自由抒发对剧观点，赞同的支持，不赞同的有理有据反对存在吗？我反驳你的不认同，你又想让别人认同你观点就等人回复不就行了，阴阳怪气显得我欺负你一样。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2021-11-09 15:39:30

  87版红楼在筹备的时候就黛玉藕荷色的纱帐几个红学专家讨论了一周来证明究竟是什么程度的藕荷色（古代很文艺的形容颜色的词大多数都是形容很大的一个颜色范围，从浅到深都可以用这个词），结果播出的时候还是有很多专家因为不认同而抨击87版红楼，这是以前对服化道的态度，现在对服化道的要求才哪到哪呀，怎么就能说苛刻了

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 15:44:29

  87版红楼在筹备的时候就黛玉藕荷色的纱帐几个红学专家讨论了一周来证明究竟是什么程度的藕荷色（ 87版红楼在筹备的时候就黛玉藕荷色的纱帐几个红学专家讨论了一周来证明究竟是什么程度的藕荷色（古代很文艺的形容颜色的词大多数都是形容很大的一个颜色范围，从浅到深都可以用这个词），结果播出的时候还是有很多专家因为不认同而抨击87版红楼，这是以前对服化道的态度，现在对服化道的要求才哪到哪呀，怎么就能说苛刻了 ... momo

  诶，我也是看了老四大名著制作时的幕后花絮后有感而发，那一代人对待影视艺术太认真了，真的是想创造人民群众喜闻乐见的艺术作品。现在提个批评就被各种怼。观众想看更好的影视作品难道错了吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 15:49:29

  87版红楼在筹备的时候就黛玉藕荷色的纱帐几个红学专家讨论了一周来证明究竟是什么程度的藕荷色（ 87版红楼在筹备的时候就黛玉藕荷色的纱帐几个红学专家讨论了一周来证明究竟是什么程度的藕荷色（古代很文艺的形容颜色的词大多数都是形容很大的一个颜色范围，从浅到深都可以用这个词），结果播出的时候还是有很多专家因为不认同而抨击87版红楼，这是以前对服化道的态度，现在对服化道的要求才哪到哪呀，怎么就能说苛刻了 ... momo

  话说回来，那时候的影视创作者工作比现在认真多了也有观众批评，他们也不一言堂，还是虚心接受观众的意见。也不嫌弃观众怎么跟自己不是一个行业的或者学历高低呀。哇，现在可倒好，这等级意识真的是高的没法比，批评一下就说你不配。😅我算是发现了，越有才的人越谦虚，偏偏肚子里没墨水，半瓶子晃荡的人最爱四处吹。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2021-11-09 15:52:48

  话说回来，那时候的影视创作者工作比现在认真多了也有观众批评，他们也不一言堂，还是虚心接受观 话说回来，那时候的影视创作者工作比现在认真多了也有观众批评，他们也不一言堂，还是虚心接受观众的意见。也不嫌弃观众怎么跟自己不是一个行业的或者学历高低呀。哇，现在可倒好，这等级意识真的是高的没法比，批评一下就说你不配。😅我算是发现了，越有才的人越谦虚，偏偏肚子里没墨水，半瓶子晃荡的人最爱四处吹。 ... momo

  所以国内再也没有过老版四大名著水平的电视剧了，87版红楼我每年必看，真的感觉每个人物都是从书里走出来的，现在哪里还有一个化妆师都看8遍原著的剧组

  删除 |

  赞 回复
• 

  愿做幕后人 2021-11-09 15:55:50

  影视剧也是一种商品，质量不好还不准差评？

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 16:11:43

  影视剧也是一种商品，质量不好还不准差评？ 影视剧也是一种商品，质量不好还不准差评？ 愿做幕后人

  现在是货已售出，概不退换，差评就是你有问题😅

  删除 |

  赞 回复
• 

  愿做幕后人 2021-11-09 16:15:08

  现在是货已售出，概不退换，差评就是你有问题😅 现在是货已售出，概不退换，差评就是你有问题😅 momo

  其他行业顾客是上帝，影视行业出品方成上帝了

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2021-11-09 16:15:58

  其他行业顾客是上帝，影视行业出品方成上帝了 其他行业顾客是上帝，影视行业出品方成上帝了 愿做幕后人

  那可不，观众可以算是所有顾客里最卑微的了。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册