剧情&角色｜以家值得更好的评价。从小橙子对贺子秋剧情的必要性来说。

以家的三个孩子都是带着伤痛的。

看了那么多贺子秋可怜、尖尖该选他的论调，我在地铁老爷爷看手机的同时，也在想，这个角色的伤痛与治愈的剧情与途径在哪。

我觉得是贺子秋管小橙子，让她在店里打工的那段剧情。

一个清晰知道自己是被领养的孩子，在与自己有亲密关系的人面前，是需要去扮演的。贺子秋从小就展现出这种讨好式的扮演。

因为希望有个家，所以贺梅相亲时讨好尖尖和李爸。

因为怕被抛弃，所以对尖尖好的不得了，尖尖放心带他逃课去网吧，因为不怕被他出卖。

同时他身边的人，也在要求他去扮演这样的角色，例如贺子秋的二姨，一直强调他要感恩。

尖尖和李爸在多年相处中，对他并没有这个要求。于是他更加感激更加渴求，更加希望一直一直维护这个关系。

出国后他就是被迫中断了这份亲密关系，在和亲爸的相处过程中也没得到重建。剧情也没给他安排一个异国认识的女朋友，让他去建立类似的关系。

所以贺子秋其实在这个意义上，没有长大。

所以回国后，他对尖尖依然是讨好式的。追尖尖最大的心动点也是，我们可以在一个户口本上，即我可以一直拥有一个家，我不会丧失这样的亲密关系。

哪怕因为误会贺梅，导致他求贺梅不要干扰自己的生活，潜台词也是，你曾经非常爱我却离开了我，所以我无法承受你的再一次离开。

他对待构建亲密关系的惯性做法依然是非常一对一，非常讨好的，导致他在关系不稳定时表现出经常性无助。

在这点上，他没有长大。

而以家这部剧，解决问题治愈伤痛的方法，其实非常理想化。于是我们看见，贺梅没有真心想抛弃他，只有迫不得已，贺子秋得到了渴求已久的亲情。而李爸和贺梅居然这么多年后又在一起，直接给了他渴求已久的稳定的家。

贺子秋的问题一直都很清晰，是被妈妈抛弃和被领养的不安全感，可以通过得到亲情就给了观众一个解释。

但是编剧没有止步于此，所以编剧给了一个小橙子与贺子秋相处的剧情，或者说，是贺子秋，放弃了讨好的姿态，以真实的自己，去影响一个陌生人，并给了对方好的影响的剧情。

最后一集小橙子给他的拥抱，这就是贺子秋需要的、对建立亲密关系的重要信心。

而不是在讨好式关系带来的无助。

希望说他可怜所以要尖尖选他的观众，可以看看这个角色的不安全感能不能被他们期望的方式治愈。

所以我一直觉得以家编得很妙。

缺点当然有，解决问题也是理想化的，但是这也是故事的意义。

真实的世界会有霄尖这样救赎式的爱情么？

贺梅会有那么多听起来很离谱但确实一直爱着被抛弃的孩子的苦衷么？

这些疑问再延伸一下，我们一定要根据故事在我们眼中的真实性去评判一个故事的好坏与三观么？

以家6.8分真的太少。现在追剧环境或者说大讨论环境也是真的糟糕。

前十集是乌托邦，于是要一直活在乌托邦么？

骨科、亲情怎么可以变质、贺子秋不会和小橙子有感情线吧、编剧就会洒狗血这种论调追剧时候不知道看了多少。

像是容不下人类感情的复杂性，只希望永远活在乌托邦，永远被安置在漂亮的玻璃观赏柜中。

故事能触动人心，是因为乌托邦被打碎后，剧情中的人靠他们自己，再次建立一个他们可以得到幸福的世界。

才能让人有相信故事的力量。

吵来吵去，真的没意思。

以家是很好的剧。否则也不值得我一年多后，还对一个当时追剧无感的角色，就他的剧情安排，说一堆。