才华和人品哪一个更重要?

電波発射

電波発射
2021-11-15 22:48:49 已编辑

×
加入小组后即可参加投票
  • 四氢化钠

    四氢化钠 (密涅瓦的猫) 2021-11-16 00:00:59

    想到了波兰斯基也是这样。这种人只要不和我有交集接触,我欣赏其作品就和对待其他作者一样。

  • longr

    longr 2021-11-16 00:43:34

    作品和做人分别看待,只要足够典型,一个人甚至可以同时在多个不同领域/议题下分别充当正面人物和反面教材

  • 好了

    好了 (完成比完美更重要) 2021-11-16 05:51:07

    一直都不能理解找对象看才华。他的才华跟我有什么关系?我是招员工还是找对象?

  • 揽云树

    揽云树 2021-11-16 15:57:29

    一个人死了,他的人品我已经无从与之发生关联,那只有才华了。 一个活着的人,我认为还是人品更重要,人品不好而有才那只能泛泛而交了。 但如果是陀氏这样的大才,跟我又没有关系,哪怕是泛泛之交我也配不上。

  • momo

    momo 2021-11-16 19:38:21

    一个人死后盖棺定论也分功过是非,“德”与“才”不能兼备就欣赏其中之一。(歪楼,嫁不嫁这个问题好没意义啊,单挑几个点提问,最后还点出是陀思妥耶夫斯基,作家名人又不是神,陀氏背后的安娜几人知啊。

  • 電波発射

    電波発射 楼主 2021-11-16 21:51:09

    一个人死后盖棺定论也分功过是非,“德”与“才”不能兼备就欣赏其中之一。(歪楼,嫁不嫁这个问 一个人死后盖棺定论也分功过是非,“德”与“才”不能兼备就欣赏其中之一。(歪楼,嫁不嫁这个问题好没意义啊,单挑几个点提问,最后还点出是陀思妥耶夫斯基,作家名人又不是神,陀氏背后的安娜几人知啊。 ... momo

    提问嫁人这个事情的原委截图里提到了的,照片注释也写了的,可以看看。

  • 電波発射

    電波発射 楼主 2021-11-16 22:10:37

    虽说我也很赞同作品与人品分离,功过是非要区别看待,但有的时候还是会被舆论影响。 而且如果真的喜欢某人的作品,钦佩那个人所拥有的成就,被才华深深吸引,知道那人的道德有瑕疵甚至是个人渣之后,可能会心生惋惜之情或者情不自禁地合理化其行为。讨厌倒不会,喜欢就肯定不可能了。 总的来说,情感是复杂的,态度也比较暧昧。 歪个楼。楼上所说不理解为什么找对象看才华,或许可以从“智性恋”角度去理解?

  • 反過來走走_

    反過來走走_ 2021-11-17 01:01:03

    我觉得智性恋也是建立在对方人品好至少不触犯法律的前提下的。别说找对象了,就算找员工,人品不好也不敢要啊,不然有案底的人为什么找工作困难。

  • 巳注销

    巳注销 2021-11-17 11:49:03

    可以向有才华的人学习,但没必要陪他睡觉、当保姆。 这问题提的就有问题,为什么欣赏有才华的人就要跟他结婚?我不能向他学习培养自己的才华吗?

  • 電波発射

    電波発射 楼主 2021-11-17 12:03:18

    可以向有才华的人学习,但没必要陪他睡觉、当保姆。 这问题提的就有问题,为什么欣赏有才华的人 可以向有才华的人学习,但没必要陪他睡觉、当保姆。 这问题提的就有问题,为什么欣赏有才华的人就要跟他结婚?我不能向他学习培养自己的才华吗? ... 巳注销

    因为提这个问题的背景是有几个女孩子被同一个男的PUA了,她们的共同特点是认为这个男的非常有才华,而且豆瓣上有很多人说假才华是渣男,真才华才会嫁,因此原楼主才提出这个问题。

  • 巳注销

    巳注销 2021-11-17 15:48:03

    因为提这个问题的背景是有几个女孩子被同一个男的PUA了,她们的共同特点是认为这个男的非常有才 因为提这个问题的背景是有几个女孩子被同一个男的PUA了,她们的共同特点是认为这个男的非常有才华,而且豆瓣上有很多人说假才华是渣男,真才华才会嫁,因此原楼主才提出这个问题。 ... 電波発射

    唉,那其实还是传统性别社会分工造成的问题吧。将自我实现排在婚姻之后,这种想法确实很悲剧。

  • 好了

    好了 (完成比完美更重要) 2021-11-17 19:09:23

    虽说我也很赞同作品与人品分离,功过是非要区别看待,但有的时候还是会被舆论影响。 而且如果真 虽说我也很赞同作品与人品分离,功过是非要区别看待,但有的时候还是会被舆论影响。 而且如果真的喜欢某人的作品,钦佩那个人所拥有的成就,被才华深深吸引,知道那人的道德有瑕疵甚至是个人渣之后,可能会心生惋惜之情或者情不自禁地合理化其行为。讨厌倒不会,喜欢就肯定不可能了。 总的来说,情感是复杂的,态度也比较暧昧。 歪个楼。楼上所说不理解为什么找对象看才华,或许可以从“智性恋”角度去理解? ... 電波発射

    看你说到“智性恋”。其实我觉得,智商和才华是两回事。有才华的人智商不一定更高。当然我也不是智性恋,聪明的人我也见过不少,其中感觉比较好的那几个主要还是性格和容貌都不错的。

  • 電波発射

    電波発射 楼主 2021-11-17 19:13:35

    看你说到“智性恋”。其实我觉得,智商和才华是两回事。有才华的人智商不一定更高。当然我也不是 看你说到“智性恋”。其实我觉得,智商和才华是两回事。有才华的人智商不一定更高。当然我也不是智性恋,聪明的人我也见过不少,其中感觉比较好的那几个主要还是性格和容貌都不错的。 ... 好了

    并不是要把智性恋中喜欢某个人很聪明与喜欢别人有才华等同起来,我的意思是可以从这个角度去理解为什么有人很看重才华,会被他人的才华所吸引。

  • 好了

    好了 (完成比完美更重要) 2021-11-17 19:23:23

    并不是要把智性恋中喜欢某个人很聪明与喜欢别人有才华等同起来,我的意思是可以从这个角度去理解 并不是要把智性恋中喜欢某个人很聪明与喜欢别人有才华等同起来,我的意思是可以从这个角度去理解为什么有人很看重才华,会被他人的才华所吸引。 ... 電波発射

    就像前面有人提到,喜欢他人的才华就和他做朋友,向他学习就行了啊。其实说白了我就是不明白为什么会有人会对人品差的人有共同生活的欲望

  • Juanita128

    Juanita128 2021-11-21 17:39:13

    丧妻和癫痫都不是本人的错,坐牢也要看缘由,但是赌博真的就决定了这种男人绝对不能碰。

  • 我

    2021-11-21 18:02:19

    首先应该统一定义,虽然只有几个字,但我依然觉得每个人的定义都会不同。接下来,我开始阐述自己的想法:我认为的“才华”的第一服务对象是“自己”,而“人品”的第一服务对象是“他人”。极限情况下,“才华”仅仅只是饿不死自己,“人品”是在饿死自己前保证跟随着的人都能活着。有一个成语叫做“德才兼备”,德在才前,我觉得不是没有理由的。

  • 電波発射

    電波発射 楼主 2021-11-21 19:07:14

    首先应该统一定义,虽然只有几个字,但我依然觉得每个人的定义都会不同。接下来,我开始阐述自己 首先应该统一定义,虽然只有几个字,但我依然觉得每个人的定义都会不同。接下来,我开始阐述自己的想法:我认为的“才华”的第一服务对象是“自己”,而“人品”的第一服务对象是“他人”。极限情况下,“才华”仅仅只是饿不死自己,“人品”是在饿死自己前保证跟随着的人都能活着。有一个成语叫做“德才兼备”,德在才前,我觉得不是没有理由的。 ...

    歪一下,实际上“德才兼备”也可作“才德兼备”,“德”与“才”是并列关系。

  • 我

    2021-11-21 19:33:40

    歪一下,实际上“德才兼备”也可作“才德兼备”,“德”与“才”是并列关系。 歪一下,实际上“德才兼备”也可作“才德兼备”,“德”与“才”是并列关系。 電波発射

    并列代表是同一个层次,但不代表不存在偏好。顺序不同代表着不同的价值取向。“我和你”跟“你和我”就算指代一样,侧重也不同。

  • 電波発射

    電波発射 楼主 2021-11-21 19:41:08

    并列代表是同一个层次,但不代表不存在偏好。顺序不同代表着不同的价值取向。“我和你”跟“你和 并列代表是同一个层次,但不代表不存在偏好。顺序不同代表着不同的价值取向。“我和你”跟“你和我”就算指代一样,侧重也不同。 ...

    我说的是结构问题,如果你要把它放进具体语境来谈论那么当然是不一样的。

  • 我

    2021-11-21 20:25:59

    我说的是结构问题,如果你要把它放进具体语境来谈论那么当然是不一样的。 我说的是结构问题,如果你要把它放进具体语境来谈论那么当然是不一样的。 電波発射

    可以,请继续歪楼,恕不奉陪。我用“我”和“你”来替代“德”与“才”,你瞬间就觉得这是个“具体”的语境了。

  • 電波発射

    電波発射 楼主 2021-11-21 20:33:40

    可以,请继续歪楼,恕不奉陪。我用“我”和“你”来替代“德”与“才”,你瞬间就觉得这是个“具 可以,请继续歪楼,恕不奉陪。我用“我”和“你”来替代“德”与“才”,你瞬间就觉得这是个“具体”的语境了。 ...

    不奉陪就不奉陪吧😂这楼本来就是我的,歪就歪吧,没打扰到第三人。 从语法结构上看,“你和我”确实是并列关系的,谁在前都可以,没有影响的。但如果有语境问题出现,或者说想要表达的侧重点不同,那么语意会发生变化。因为不同的人在不同的语境下想要表达的内容和侧重点不一样,所以会有哪个词语在前所以哪个词语显得重要。 其实是看问题的角度不一样而已,我觉得没啥好争论或者说分对错。我只是无恶意地表达我的观点。

你的回复

回复请先 , 或 注册

6336 人聚集在这个小组
↑回顶部