谈谈“钱”的影响

一直觉得自己跟别人有点不同，最近和同事聊到自己为啥总加班，不爱报销，后来慢慢发现是在经历上。

1.贫穷现实和抠的理念。从小开始，我家按平均可支配收入而言是很穷的：零花钱无，只有饭钱；压岁钱基本不过百。自己是一年买一本新书，都会觉得很开心的。到大学后，一个月也总是精打细算每个月花的钱，一天30餐费在我看来是高了的。即使爸妈从来在我缺钱之前已经预判到，并且打了进来。长期都有这个危机感。毕业后，更是死抠。

2.不愿依赖父母。从小看法律说成年了，父母就没有抚养义务，早早就想18岁后如何生活，学生时期对工作也是一直在考虑；进入叛逆期后，也在规划如果将来和父母割裂，就挣钱还他们的付出就行，也因此从来觉得父母给的钱都是欠他们的。毕业后再也没跟他们拿钱，即使再穷。

——上述理念在职场进一步延伸，变成我觉得打工要对得起收入，不好意思薅羊毛，绩效高了也不好意思，总想给公司做出成绩。

3.忙的心态。我是一个无法闲着的人，空虚感会令我恐慌，在我看来每天都要进步一点是人的基本：重复的工作需要高效化，深度的工作需要精益求精。

贫穷带来对金钱的渴望和珍惜，但又我不愿轻松拿比普通人高的工资，讲究劳动所得，反馈为自我鞭策当老实打工人。直到同事点醒，才慢慢注意。

补偿方面，举个例子是我发现自己一天在工作上没进步，好像白白浪费了一天，就会极度寻求信息量的输入在进行补偿，或是多加工作在自己身上，最后才心不甘情不愿地离去。

不过，也因此，穷和忙碌导致大部分精力花在“活着”上，减少了内在思考的时间，减少了内耗可用时间，但也时不时失去自我。

一个N型且并不怎么在意物欲的人，就这么s甚至T了起来。

金钱和物欲对我来说真的就那样，保持健康点活着就行，钱则是备灾的，能备多少备多少。

吃一顿贵的我一般也不会觉得是犒劳，仅仅是体验，一种我知道自己并不会爱上的体验。买个好东西我总要权衡很久，因为总觉得亏，所以需要大力说服自己。

活着对我来说一定不是来享受的，而是来体验的，不管甜还是苦。我即使过得好了，也看不得别人过得不好，换位而言我也可能在对方的位置，因此总在别人诉苦时觉得对方真的很不幸，义愤填膺，有时反而反应过大。

但我也知道这并非自己单纯，仅仅是一种类似想象里认为自己有道德洁癖罢了。

接下来提到题目上，仅仅是我的个人感觉，带有主观偏见。

1.我觉得正是没有太多生存忧虑的生活，让部分infp不懂金钱来之不易，更不愿意去努力换取，进而又以理想之名逃避努力，再往后就是“没有适合infp的工作”这个论调。我只想说一句，也许你们不知道，在经济大萧条时期，有工作竟会成为一种体面。

2.习惯了过着有免费保障生活的人，往往没有意识到这一切是别人为自己创造的，当自己再去劳动来保证生活时，面临的情况好的是努力程度上升而生活水平不变，差的甚至是生活水平下降。在这种情况下，转向的思维就容易是追求性价比，也就是花最少的努力拿最多的钱，逐步丧失理想变成浑水摸鱼。但我觉得还是有解决之道的：就是以努力去创造出更好的生活，破除“努力没有让生活更好”的魔咒，就能给自己新的斗志。

3.双标。众生皆苦，这句话是我认为很好阐述平等的，我们生来可能是世界上任何一个人。然而总有人觉得自己过得好是凭借自己多么努力换来，而不幸尽皆别人的错——看着别人的好哭着自己的坏，同时不正眼瞧一下比自己更苦的人。这是我认为的双标的根源，其结果是宽己严人，斤斤计较。在我看来不如把眼光放大点，人在世界上也不过沧海一粟，沙子与旁边几颗沙子斗来斗去，不过是阳光看着发笑的举动。既然要与沙子斗，何不把范围扩展至千千万万沙子。

说完了，又想说一下我理解的共情，以下是根据我自己的经历说的。在我看来是：1.态度：尊重对方情绪的产生，不管是否理解。2.分析：和对方比对价值观，找出差异所在，分析对方情绪可能的产生原因。3.行为：有意愿去把自己代入对方，并给换位思考的“自己”施以帮助。

那种动不动“我太懂了”“我也很生气”，我有时听出来的是，“我太懂了，幸好不是我”，“我也很生气，但我不是你，还好还好”。

如果有人愿意去代入你、把你当做自己去提建议的人，我觉得很难得，也会很喜欢，愿意给很大的信任。

没有钱是万万不能的，我觉得，钱的观念还是很大影响了人的。