来平个反吧。月光曲，走花路，没那么差
盼盼到家
综合大家所说，有那么一些想法。昨天又重新看了。觉得可以再说一说。
月光曲
这肯定不是一个非常非常好的作品，比那几个神作的差距很大，毋庸置疑。但是这个分数也是没太大问题的。我看完估计就是7000多分。立意上来说，其实是想通过一个所谓的“理财小能手”反映出年轻人不正确的消费观。整个节目的编排是不错的。 音乐剧的模式，群舞的编排，气氛的烘托，每一张钱活灵活现的表演，都是可圈可点的地方。而且每位钱代表500（11个人，5500），在台上根据台词不停的动态调整，真的很有意思。而且每位钱都有自己的个性。十三代宗师这个团队的实力真的很强，强者是能够互相欣赏和促进的。而且他们的团队氛围非常好。黄渤对这个节目的评价也非常高。有人提到过价值观的问题，我在另一个帖子里说过了，价值观不是问题，这个节目的底色一定是反讽。“理财小能手”这个名称本身就是讽刺了。包括最后拿到父亲的钱以后全场陷入癫狂，更是这种反讽的升级。因为这种疯狂是不正确的，不可持续的。看剧的人在结束后一定是可以清晰的想到这一点的。只不过这个团队有时候感觉做东西出来就是为了high的。包括高铁战士，真的就是为了自己好玩。这个节目也是为了自嘲，包括后面的访谈也能看出来。
比较遗憾的就是尹贝希的表演吧。有点过于用力了，但是整个剧找不到这个着力点，就显得很突兀了。实际上我还蛮喜欢高铁战士里她的出演的，但是这个就有点让人不是那么舒适了。这也跟这个组就她一个女性有关吧。众星捧月，大家陪着她玩。这个度稍微把握不了，效果就不好。如果说在弱化一点点个人出演，这个剧不失为一个佳剧。（钱！啊 其实也有点过于用力了。但是三个人都在接着力，好歹把这个力端起来了。比起皮奥莱维奇，这次三个人感觉有点紧，大锁也说太紧了。实际呈现效果有点打折扣了。）
走花路
这个节目其实可以看到他们很用心。有很多的梗（虽然很多是老梗），老张还可以用的更有意思一些。（叶浏还专门做了肤色，突出一个军人的状态，正气里面带一点憨。）如果这个剧再以老张为核心做一些扩展，相信效果会更好。他们四个人八只手握在一起喊加油那里其实是最好玩的。踢过足球的人应该都知道是怎么回事。我在这里会心一笑，一本满足。当然，总体还是不够优秀的。但是 7500也是值的。
让人诟病很多的是它的煽情部分。我觉得这还是大家苦春晚小品久矣的一个后遗症，就是只要有煽情就是不好的，就不该喜欢。这是一种反传统，反说教的心理。可以理解。尤其是在这个话语权被掌控，人人都有不满的娱乐时代。但是春晚小品的最大问题并不是煽情，而是不好看啊！其实煽情本身是没有问题的。恣意的笑以后恣意的放纵自己的感情，至少我是被感动到了。轻喜剧受场景限制，有时候只能这样收尾。要么以癫狂收尾，要么以情绪收尾。如果收的非常好，比如最后一课那样 ，就是神作了。其他的，大抵是上述两种收尾。而且这个剧煽情已经在尽力收敛了。煽完以后，立马都在往回拉。而且这个节目的编排和表演，这十来年的春晚小品有几个能比得上？说明它还是有相当的记忆点的。
现在感觉很多人不太愿意表达自己的情感，觉得尴尬。继而投射到作品中。觉得作品只要煽情就不舒服。但我认为不应该一棒子打死。不是没有感情，只是必须要煽到点子上，要煽的合适，不能硬煽。于我而言，这个算是煽到点子上的。这个节目我看完就说7500，结果还真是7500。这就是现场观众的第一感觉，代表了一个平均大众的总体感受。这个分数没什么好纠结的。我相信如果是春晚级别的小品，是不可能得到这个分数的。观众基本还是客观且锐利的。
还想多说一点。现在这个内卷的社会，自己卷，别人也卷，自己也要求别人也卷。看一个喜剧节目，首先不是作为一个周末的放松手段，而是自己变成一个评委，一个严苛审慎的列文虎克。首先就用一个夹子把自己的脸夹住。一笑就会疼。这样不是不行，但是你的乐趣就少了很多很多。也许你真的过的不够轻松幸福。比较，没问题，批评，没问题，在自己的专业领域嘲笑或者挑刺，也没问题。但是，有时候放轻松一些，你收获的肯定会更多。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 怎么得出来的张小婉无罪论？ (nono)
- 囍剧演员｜没实时追喜夜但是大概知道哪些演员有问题 但是我刚... (爱吃小熊饼干)
- 再看好多遍还是特别喜欢外星人的婚礼 (阿欧桔)
- 作品讨论｜看完《十上有难事》展演版更难受了 (我炸了)
- 那个男喜人黑料汇总贴被删了？ (豆友7906145665)