《美国反对美国》批注(一)
来自:不知处
这本书是王先生三十多岁时去美国考察而做的文章,八十年代的中国人要么对美国有一种灯塔般的向往,要么就把美国这个世界上头号资本主义强国当做魔鬼一般的国度,但是王先生能够具体地分析具体的问题,客观地分析美国的矛盾,用一种实践学者的心态来研究美国,这种实践学者现在在朝廷中坐到最高层,实为我中华之大幸。 ●美国的传统与创新是一体的,而中国的创新是为了反传统,但是几千年来的传统是不容易被颠覆的,这就有了矛盾。
按:八十年代有极端的河殇沉船派主张的全盘西化,差点搞乱了全国。所以我们必须用辩证的观点去看待传统与创新之间的关系。 ●美国通过美元剥削全世界,让世界上其他国家最好的产品涌入美国市场来换取美元,但是这又冲击了美国本土制造业的市场,因此美国就有了保护主义和自由主义的矛盾。
按:中国想要击败美国必须利用美国自身的矛盾,这是一个很好的发力点。 ●大型社会的政府很难管理整个社会,所以要让社会形成自组织,美国通过商品化来调控整个社会,但是一切的商品化也会腐蚀整个社会。 ●美国的社会与法律允许原始的亚美尼亚人的存在可以体现美国的自由。 ●美国农业是高度机械化和集中化的,但是农民的收入偏低,而且农村的生活状况也普遍低于城市的生活。这种矛盾也就导致了美国农业的逐渐衰落。 ●美国没有历史,但却十分注重保护实物历史教科书,他们在美国独立战争展开的地方立了两块石碑,一块是立在当时美国人开第一枪的地方,另一块则立在被这一枪打死的英国士兵躺下的地方,他们虽然没有历史,但却十分注重保护历史。
按:这一点我们必须学习。 ●政府在市场经济之下间接管理社会,只能在金融,税收,法律上进行管理。
按:市场经济的调控有一种无力感,有一个例子是说环保工人很多都是生活困难的老太太,但是他们做这个工作工资特别低,是否应该提高这些人的工资,市场经济的信徒会告诉你,不可以,因为提高了这些人的工资,那么就会有壮年劳动力来抢活干,老板自然愿意雇佣壮年劳动力,这些老太太反而会失去这份糊口的工作,这种荒诞的事就发生在我们这个社会上。 ●用两列车头不同的火车和一列有个专门车头的火车比喻全面的市场经济和政治化帅的计划经济,前者轻快,但方向不容易把控,后者繁重,但容易把控方向。 ●美国民族的发展在于蔑视传统权威,规章代表传统,纪律代表权威。但是政府和宪法是有效的,不能容忍攻击和违背,因为社会的发展证明了这一点,这也就是法治与自由的矛盾。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 想法|《白夜行》书评:她的白昼,他的永夜 (心机很重的美女)
- 打卡|我的读书记录:第四年 (太宰没治了)
- 人是时代的产儿 (开颜)
- 读书是持久做感觉很舒心的事 (笑看恩仇)
- 书摘|每日一小摘 (清心)