共号/借号|分享一个男凝的定义(加了一点描述做对比)
来自:( ¨̮ )
编辑:看了最近组里的讨论想分享下之前在某乎存的文章,(很不幸这位作者似乎已经弃用了知乎账号,因此希望有人能告知她的新根据地),但是懒得新开贴了
“须知污泥满身的猎人仍是自由的猎人,而被讲誉为干净温顺的家chu也不过是家chu。”


原贴:
之前想在那个帖子里回复别人的,没想到打完字帖子没了....还好有着丰富互联网冲浪(被夹)经验的我未雨绸缪把回复复制下来了😃
我之前看见一个对于某张图是否含有男凝的定义是这样的:自我代入图看自己是主导者还是被征服者就能知道这张图的受众,是主导者的话luoti都不显得男凝。

镜这张图感觉上就是以一种偷窥的背后视角画的。镜的细腰翘臀被放在了画面的中心位置,是一种被凝视和被动被欣赏的姿态。尽管镜本身的人设是强有力的御姐,但这张图依旧隐隐的把她置于被支配者的地位。这就是男性凝视的视角。
反观我之前存的一张图,图里的女角色并没有像图里的镜一样绷着脸表现出冷厉强势的性格,但同样的偏仰视视角,没人会觉得这张图中含有男凝的成分。以观看者的视角,自己仿佛是围绕在她脚下的众多怪物里非常不起眼的一个,等候着差遣,或准备推翻她的统治。虽然她露出了细瘦的四肢和肩颈看起来身体孱弱,虽然她没有华丽的长袍或机甲覆体来展现她出身和地位上的高贵,但观看者依然无法否认她的力量和她居于主导者的地位。而农药那张图里镜神情冷肃、浑身包裹的很严实,但构图设计依然让她显得有些色厉内荏。两相对比之下应该能感受到有无男凝的差别很明显吧👊

当时想回复的uu的发言截图:

最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 我本来以为地丑的联动已经够让人无语了 (momo)
- 为什么没有重开? (momo)
- 大家觉得这次五五开黑节活动给力吗? (momo)
- 组务/专楼|闲聊楼 (momo(牛马版))
- 召友/招新|就现在有没有宝宝一起打娱乐😋😋q区 (我好想碎觉)