【CM】古/今/中/外，人性差别大吗？

来自：Relax(要做更强大的人啊)
2021-12-25 21:24:28 已编辑

先来个界定：古指的是有比较可信文字记录以来的历史。

结论先行：个人认知，差别不大

1、先说说人性和文化：人性似乎是比文化烙在人身上更深的东西，人性涉及到人类这个物种生存的本能反应，文化是环境变化后衍生出来的生活方式或形态。因此文化的变化相对容易一些，而人性却烙的很深很深。

2、古/今：读资治通鉴，读史记，读官场现形记，读现代纪实文学......会发现中国的文化变化都不大，思想上从老庄孔孟时代达到巅峰，延续2000多年至今，也没有能出其右的时代，思想极大的影响了文化，文化也就延续到了今天。西方世界同样，从苏格拉底到亚里士多德那一代人，达到了西方思想的高峰，一直到今天都没有能超过那一代的思想家哲学家。就像摩尔定律的极限一样，可能有某种更底层的东西约束了思想的继续突破。这几千年，思想文化变化都不大，更别说人性。

3、中/外：中外的文化差异很明显，中方偏儒，西方偏（没想到一个好字来总结）自由/个人？但落脚到人性上，从十字军东征史到文艺复兴到西方现代代表人物的传记，落到人的个体上，骨子里都一样，都是人性那些基本的元素。中西方可以长期斗智斗勇的基础，就是人性是相通的，互相可以揣摩、推测、制衡，如果这个基础没有了，那绝对有一方是要被毁灭的。所以东西方共存的基础，人性是相通的。

因此，古今中外的优秀读物都值得读，都能从中窥见一二，从而对自己的人生有所启发。

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

豆友251075861 2021-12-26 09:55:47

[内容不可见]

删除 |

赞 (3) 回复
excelsior (tit for tat) 组长 2021-12-26 11:16:47

所以 “这几千年，思想文化变化都不大，更别说人性” 是你的论点吗？

这当然是错到离谱的错。

但是，我不是太想破坏你的构建。所以你就这么认为吧。

删除 |

赞回复
Relax (要做更强大的人啊) 楼主 2021-12-26 11:42:47

所以 “这几千年，思想文化变化都不大，更别说人性” 是你的论点吗？这当然是错到离谱的错。所以 “这几千年，思想文化变化都不大，更别说人性” 是你的论点吗？这当然是错到离谱的错。但是，我不是太想破坏你的构建。所以你就这么认为吧。 ... excelsior

没事，来破坏，不破不立思维得有架构，但不能固化，自我颠覆的人才是真正的勇敢

删除 |

赞 (5) 回复
momo 2021-12-26 12:07:23

古今中外，古到什么时候？认知革命以前的人类应该兽性更多一点？变聪明以后，懂得部落间的合作与竞争？ 7万年的进化史，我们其实都还有一个狩猎采集者的大脑，社会心理学里面说得那些东西，是通用的吧？但是不同的部落其实差异也很大，当今的智人是和很多不同人类的基因混合的产物，但是如果这样说貌似就不太zzzq。整体来讲是越来越文明和和平？现在除了恐怖分子也没什么人看砍头玩了？文化差异肯定是有的，不同文化环境下，精神病的种类数量都不太一样。

删除 |

赞 (1) 回复
萤火虫 2021-12-29 21:20:00

我一直觉得，人性就是一个天平，一头写着至善，一头写着至恶。为善为恶，逐境而生。究其差别，也就是看当下他在天平上所处的位置罢了。差别大吗？当然不大了，本就是尘中之尘😁

删除 |

赞回复
Relax (要做更强大的人啊) 楼主 2021-12-31 16:19:38

我一直觉得，人性就是一个天平，一头写着至善，一头写着至恶。为善为恶，逐境而生。究其差别，也我一直觉得，人性就是一个天平，一头写着至善，一头写着至恶。为善为恶，逐境而生。究其差别，也就是看当下他在天平上所处的位置罢了。差别大吗？当然不大了，本就是尘中之尘😁 ... 萤火虫

你......

好像说的很有道理

删除 |

赞回复
娅玟 2022-01-25 12:05:40

阳光底下没有新鲜事，几千年来中外都是这样。

删除 |

赞回复