提问时间｜【紧急】neuroscience神经科学 硕士lab项目选择

我现在到了必须选硕士项目的deadline，但发现几个项目都各有利弊，没有一个能够让我下坚定决心“就选它了”。到现在焦灼了几天实在是心急如焚，来求助大家有没有相关的经验或者心得，先拜谢uus🙏

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先有几个困扰我的主要方向问题：

1.硕士期间的导师（比如，导师是否大牛，小实验室vs发高分文章的大实验室）对之后的博士申请来说重要吗？是不是以后只能沿着学术水平的hierarchy从上到下（去更小的实验室）？

2.为以后申请博士考虑，硕士项目是“学技术”，“出结果”，还是“学科研思路”更重要呢？

3.像项目一（见下方），只做2个model，似乎不能体现我在研究方向上的思考和主动性，会否less impressive？因为实验的不可控性，若结果全部negative，是否对以后申博有影响？

4.非常大牛的导师，是否有拒绝给我写推荐信的风险？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是我可选的项目，全部是postdoc带教：

（【已放弃】一.做1个新的小鼠模型，1个新的organoid模型。导师远程指导，实验室共4人，其中无人做过organoid。导师h-index是15左右。）

二.第一步bioinformatics筛选gene，第二步staining看expression。导师h-index是30左右。

三.观察/操纵1个gene在1种罕见病里面的表达和影响。带我的postdoc是研究这个gene在A方面的作用，而我是做B方面。导师h-index是40左右。

四.学一个比较难操作但成熟的技术，导师h-index是60左右。

五：做一个常见疾病的基因的机制。非常大牛的导师。带我的是一个刚毕业的博士，不像其他实验室会是工作多年的博士后带我。而导师本人肯定特别忙顾不上我，不像有的实验室新人导师可能有时会自己带我。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我现在的想法：

项目二可能做出来效果比较漂亮，有个完整科研过程和思路，但学习到的技术比较少。

项目三学的技术还算多，导师h-index稍高点。

项目五学的技术也算多，导师很大牛（所以实验设备和流程应该很完善），只不过来自主要导师本人的指导会少很多。带我的postdoc（博士刚毕业）发文数量不多。

（项目一有我想学的cell culture和organoid培养。）

我也有看近几年的文章，项目二PI比项目三PI稍好点，但也没有非常大的差距。

总之，现在是在项目二 三 五之间纠结（放弃项目一，不确定性太大，我只有8个月时间）：项目三会学到的湿技术可能更多；项目二已经由导师那边提供明确的proposal了，而项目三需要我自己和导师商量着定，而且postdoc并不做neuronal方向，只是教我技术；项目五湿技术也算多，导师那边提供了一个简单的方向和proposal。